Миф 1: Все проблемы можно решить с помощью лекарств
В последние сто лет медицина сделала огромный шаг вперёд: появились антибиотики, вакцины, анестезия и препараты для лечения различных видов рака. Если сто лет назад аппендицит был почти смертельным диагнозом, то сегодня вероятность летального исхода составляет всего 2%. Мы научились эффективно лечить гастрит и язву желудка, а также управлять симптомами серьёзных заболеваний, таких как болезнь Паркинсона. Тем не менее, решения для мигрени, вакцины против ОРВИ и таблеток, которые могли бы заменить физические упражнения, всё ещё остаются незрелыми. Современная медицина не всесильна, и универсальные таблетки, которые могли бы исцелить от всего, по-прежнему не существуют, независимо от финансовых возможностей пациента.
Миф 2: Уколы более эффективны, чем таблетки
Некоторые врачи предпочитают назначать инъекции вместо таблеток. Хотя в определённых случаях уколы действительно могут действовать быстрее, особенно при серьёзном состоянии пациента, зачастую предпочтительнее использовать таблетки. Они менее болезненны и не вызывают осложнений, таких как абсцессы. Существуют ситуации, когда эффект от кортикостероидов и НПВС одинаков при обоих способах введения.
Миф 3: Прививки представляют опасность
Научные исследования показывают, что преимущества вакцин значительно перевешивают риски. Вакцины изучены более тщательно, чем многие медикаменты, и к нежелательным эффектам чаще всего относятся болезненные ощущения и краснота в месте укола. Существуют строгие противопоказания для вакцинации, и лёгкие инфекции не являются основанием для её отказа. В Австралии, к примеру, семьи, отказавшиеся от прививок без медицинских показаний, лишаются государственных выплат.
Миф 4: Гомеопатия эффективна
Исследования показывают, что гомеопатия не поддерживается научными доказательствами. Иногда даже квалифицированные врачи могут назначать гомеопатические препараты, но большинство случаев выздоровления имеют объяснимые причины вне зависимости от потребляемых средств.
Миф 5: Онкомаркеры помогают выявить рак на ранней стадии
В настоящее время онкомаркеры используются в основном для мониторинга рецидивов и оценки эффективности лечения уже подтверждённого рака. Их применение для ранней диагностики не рекомендуется, так как анализы могут давать большое количество ложноположительных и ложноотрицательных результатов.
Миф 6: Противовирусные средства эффективны против простуды
Противовирусные препараты не имеют доказанной эффективности, особенно в случаях простуды. Эффективность таких препаратов, как «Тамифлю» и «Реленза», подтверждена только для гриппа типа А, а при ОРВИ они бесполезны. Однако реклама и вера в чудесные исцеления часто превосходят здравый смысл.
Миф 7: Иммунитет можно "подкорректировать"
Некоторые врачи могут объяснять любые жалобы на здоровье нарушениями иммунитета, не принимая во внимание более очевидные заболевания. Это ведёт к назначению «иммуномодуляторов» с неопределённым механизмом действия, хотя иммунная система значительно сложнее и её повреждение происходит не так легко.
Миф 8: Межпозвонковые грыжи всегда вызывают боли в спине
Научные исследования показывают, что нет прямой связи между наличием межпозвонковых грыж и болевыми ощущениями в спине. Однако многие врачи продолжают лечить бессимптомные грыжи и даже рекомендуют операции, игнорируя факты.
Миф 9: Сосудистая, ноотропная и кардиостимулирующая терапии действительно эффективны
Этот миф является следствием советской системы здравоохранения, где длительные госпитализации подавляли пациентов. Капельницы часто использовались для лечения различных заболеваний, но на самом деле такая терапия может быть опасной и неэффективной. Поэтому лучше придерживаться постоянного лечения, чем обращаться к кратким курсам капельниц.
Миф 10: Антибиотики опасны для здоровья
Одни врачи считают, что антибиотики — это абсолютное зло, вызывающее дисбактериоз при первом же приеме. Такие врачи либо не назначают антибиотики вовсе, либо, вопреки инструкции, стараются назначить антибиотики максимально коротким курсом на 3–4 дня. Но есть и противоположный миф, на самом деле не менее опасный: когда врачи, наоборот, назначают антибиотики направо и налево, по телефону и электронной почте, при ОРВИ и герпесе.
На самом деле и те, и другие своими действиями лишь увеличивают антибиотикорезистентность (способность бактерий противостоять действию антибиотиков) и порождают супербактерии, способные съесть на завтрак даже самые мощные антибиотики. Истина, как обычно, где-то посередине: антибиотики должны назначаться врачом строго по показаниям с обязательным соблюдением рекомендаций по длительности приема.