Найти тему
Пикабу

Роскомнадзор и статья 29 Конституции РФ

Уже писал о том что в общем то действия ркн как бы противоречат данной статье конституции РФ, а и на самом то деле, так оно и есть. Для примера, замедление ютуб, примое ограничение граждан к получению информации, что есть нарушение данной статьи и пункта 5, то есть блокируя ютуб, ркн по факту его цензурирует, что не законно. Далее, сайт мета (запрещён и признан экстримистским в РФ) заблокирован, логично, тк признан судом экстримистским. Сайт рутрекер, не признан таковым и заблокирован, внимание, за нарушение авторских прав, истец, издательство эксмо. При этом, контент с сайта был удалён, по требованию правообладателя. То есть ркн снова нарушил конституцию РФ, по своему усмотрению.. То есть он действует автономно, в отрыве от законов РФ?!? Нарушая права граждан, на получение, поиск и доступ к информации. Так вот и спрашивается на каком основании были блокированы, рутрекер, кинозал, металархив....?

Пост автора dofdead69.

Читать комментарии на Пикабу.