Для многих людей нож, кремень\огниво и топор являются символами лесного инструмента. Но что, если я утвержу, что такая точка зрения может быть в чем-то ошибочной? Профессиональный путешественник, вероятно, уже догадывается, к чему я веду, но давайте разберёмся во всем поэтапно.
Очевидно, что топор и нож представляют собой основополагающие инструменты, в лесу нет ничего более полезного. Однако есть одно замечание: эти инструменты не могут быть универсальными по своей природе, так как для каждой задачи существуют свои виды топоров и ножей. Более зрелые и опытные люди не удивятся таким утверждением, в отличие от молодежи, для которой колун не отличается от плотницкого топора. Из-за такого отношения к жизни поход в лес для них превращается в череду непродуманных ситуаций и неудач.
Я не раз сталкивался с людьми, которые отправлялись в лес с «половинчатыми» топорами из своего гаража. Обычно после нескольких ударов о дерево, лезвие топора срывало с ручки, или же ломалась сама ручка. Если этого не происходило, то приходилось страдать от тупого лезвия, которое больше размягчало древесные волокна, чем рубило, превращая процесс рубки в настоящую муку. С другой стороны, такие испытания дают ценный опыт, который, в отличие от инструмента, не купишь за деньги. Поэтому, прежде чем отправляться в лес, стоит задуматься о своих планах и лишь затем выбирать или приводить в порядок свой инструмент.
Ситуация с ножами для леса схожа. Увидев короткие видеоролики с привлекательными женщинами, которые с помощью больших ножей распиливают бревна и выполняют другие работы, обычные люди приобретают такие же толстые инструменты. Приходя в лес, они сталкиваются с жестокой реальностью: работать этим ножом оказывается невозможно. Хочется отметить, что он выглядит впечатляюще и внушительно, но, увы, совсем неэффективен.
Дело в том, что для создания видеоролика необходимо изображение, и огромный тесак идеально подходит для этой цели. Если кто-то решит обратить внимание на действия обладательниц привлекательного бюста, то легко заметит ряд необычных моментов. Например, в одном эпизоде дерево падает под воздействием ножа, а в следующем кадре неожиданно появляется аккуратно вырезанный пенёк. Затем этот пенёк разбивается топором, который, судя по всему, больше подходит для колки дров, чем для валки. Далее из поленец создают финскую свечу, которую разжигают с помощью небольшого кусочка ватки и огнива.
С трудозатратной точки зрения, весь процесс оказывается довольно сомнительным. Хотя, надо признать, это больше относится к развлекательному контенту, и не требует особой полезности.
Что касается использования огнива, то здесь всё довольно просто. Оно, без сомнения, не отсыревает и не ломается, а разжигание костра из него превращается в некий ритуал. Однако, если смотреть с практичной стороны, гораздо удобнее иметь при себе две зажигалки — одну в рюкзаке и другую в куртке. Не представляю, что должно произойти, чтобы обе вышли из строя одновременно. Так почему же так много людей настоятельно рекомендуют брать огниво в походы по лесу?
И снова мы обращаемся к тем неудачным видео, где автор бросает спички, зажигалку и огниво в трёхлитровую банку с водой. Затем он, видимо, с умным видом извлекает спички и зажигалку, которые, естественно, не загораются. В отличие от огнива, которое продолжает искрить даже после такого «тестирования». Однако, если попробовать продуть зажигалку, она может чудесным образом заработать. Купание этих предметов в воде ничего не объясняет; если бы такое сравнение проводили под дождём с реальным разжиганием костра, тест имел бы какой-то смысл. Безусловно, в умелых руках огниво будет намного эффективнее, чем турбо-зажигалка.
В заключение хочу подчеркнуть, что не стоит возводить в культ описанные выше инструменты и полагаться исключительно на них. Надежда должна базироваться на ваших собственных знаниях и опыте. Даже самый совершенный инструмент окажется никчемным без практических навыков его использования!
