Найти в Дзене
ЖурналистЪ

Столтенберга могут посадить, но не посадят: мнение эксперта, зачем это нужно

Недавно стало известно, что бывшего генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга могут посадить в тюрьму. Срок может грозить за подготовку к конфликту на Украине. Согласно имеющейся информации, генсек заранее планировал создать военное положение в Восточной Европе. В частности – стравить Россию и Украину. За такие вещи по закону ЕС может грозить пожизненное заключение.

В суд на главу НАТО подал французский исследователь Патрик Пазен. Прямое обвинение – «разжигание конфликта на Украине» (соучастие в разжигании). Мы решили спросить у политического аналитика, что это за ситуация. Что грозит генсеку НАТО? Как может обернуться эта ситуация для этого грязного политика.

Столтенбергу ничего не грозит

Станислав Новиков: «Давайте не питать никаких надежд и не быть столь наивными. Таких исков можно подать миллион, но толку от них – пшик. Красивые заголовки в СМИ – это для особо неосведомленных людей в осведомленных кругах. Пишите всякую ерунду, а «пипл схавает».

На самом же деле, тут две стороны вопроса. Первая заключается в том, что этот иск – юридическая фикция для привлечения внимания. Из разряда фермер из Буркина Фасо подал в суд на президента США. Даже в случае рассмотрения этого дела, расследование можно вести 20 лет, 50 лет или 120 лет. Опрашивать тысячи людей. Есть такая практика, пока суть да дело «или падишах помрёт, или ишак сдохнет». Я говорю о том, что дело это – нереальное. Это – с одной стороны. Вы же понимаете, что сам Столтенберг в НАТО ничего не решает. Что это – сложный механизм, где решение принимает десятки высших чиновников. Сам генсек не может просто взять, и решить развязать войну. Это – решение огромного количества людей и корпораций. Неужели, у кого-то хватит мозгов поверить в то, что один человек может принять решение в таких организациях.

С другой стороны, иск подан в Бельгии. И рассматриваться будет местным судом, решение которого можно будет оспаривать те же 150 лет в различных странах Евросоюза. И Столтенберг по роду своей должность полностью будет иметь на это право. А сам – жить спокойно и не париться по этому поводу.

Но есть и третий момент. Также реальный. Такие дела лежат на полке, пока не заканчивается конфликт. И всё будет зависеть от того, как он закончится и в чью пользу. Закончится в пользу России, и нужно будет назвать виновных. Вот тут могут и «приплыть» Столтенберг, Зеленский и подобные граждане. Их и назначат виновными в конфликте и сотнях тысячах жертв. Это тоже возможно.

Также подавший иск Пазен отмечает, что Столтенберг специально срывал процесс, согласно которому Россия и НАТО должны были создать единую систему безопасности в Европе. Это не выгодно власть имущим. Огромные военные и иные контракты, с которых «питаются» чиновники НАТО ещё никто не отменял.