С «Ахматом» так всегда – игра вышла из-под контроля
В матче 5-го тура Кубка России «Краснодар» без особых шансов уступил грозненскому «Ахмату» (0:3). Причём «без особых» шансов – это даже не оценочный критерий. Достаточно было просто видеть недавний матч, где «быков» превзошли практически по всем критериям, что подтверждает такая непреклонная и сухая статистика.
У грозненцев – 12 ударов, у краснодарцев – 3. У «Ахмата» было больше опасных моментов, причём как через контратаки, так и через позиционное нападение. У хозяев поля в тот вечер даже владение было больше – 54% на 46%! А единственное, в чём «чёрно-зелёные» превзошли грозненцев – это удаление и офсайды.
Прямо скажем, не самые важные для победы показатели. Во всём остальном «Ахмат» вполне заслуженно превзошёл «Краснодар». Для своей победы кавказцы задействовал всевозможные методы: убивали время, сбивали «быков» почти сразу при получении мяча, да и в целом занимались борьбой, а не футболом. Впрочем, вряд ли команду из Грозного можно в этом упрекать.
Во многом проблема была в арбитре, который не сумел установить степень дозволенного в матче. Оттого грозненцы, играя в агрессивной манере, умело пользовались тем, что давал им совершать арбитр. Москвич Павел Шадыханов временами откровенно плыл, многое из одинаковых эпизодов трактуя в пользу «Ахмата». Подводя более-менее ясный итог: кавказцы пользовались всем, что позволял судья, в то время как краснодарцы свою игру найти не могли и всё глубже утопали в борьбе, борьбе и ещё раз борьбе.
Подопечные Ташуева по рукам и ногам связали южан, перевели в партер и спокойно довели матч до победы. Вполне себе фирменный триумф грозненцев, который позволил им сдвинуть «Краснодар» на третью строчку группы С Кубка России.
Теперь всё потеряно? «Краснодар» поплывёт?
Чуть выше были названы все причины, кроме одной: «быки» вышли на матч практически вторым составом. Из стопроцентной основы «Краснодара» не было никого, кроме Лукаса Оласы. Остальные игроки – либо дальние резервисты, либо игроки, близкие к старту, но чаще всего выходящие на замену.
Правда, выбор состава никогда не должен являться причиной поражения, особенно если речь идёт о команде уровня «Краснодара». Клуб обязан иметь два конкурентоспособных состава, в равной степени борющихся за победу в различных турнирах. Разница должна быть лишь в функциях, которые они исполняют по ходу сезона. Кто-то пробивает дорогу к титулам, а кто-то, по мере возможностей, оказывает поддержку, выходя в матчах по типу того, что был против «Ахмата».
Второй состав «быков», на сей раз, должную помощь оказать не смог. Такое бывает – и в этом нет ничего страшного. Более того, можно найти огромный плюс в том, как на это отреагировал Мурад Мусаев на пресс-конференции, где главный тренер весьма фактурно ответил на причины поражения в Грозном.
– Мы сами виноваты в этом, я виноват, что не смог настроить команду и донести. Но это отличный пример: если ты работаешь – ты лучше, если ты не работаешь и думаешь выиграть за счет класса, то класса нет. Есть только труд и дисциплина. Надо сделать правильные выводы и идти дальше, – заявил Мусаев.
И здесь с Мурадом Олеговичем вряд ли можно поспорить. Это отличная и взрослая реакция на поражение. Виноват не кто-то отдельный, виноваты все: вышедшие на поле не в должном расположении духа и тот, кто боевое расположение духа им привить в тот вечер не сумел. В отличие от прошлых беззубых пресс-конференций, главный тренер назвал логичные и объективные причины поражения.
Разве что вывод избитый, но оттого не менее верный: нужно попросту работать, идти дальше, делая всё от тебя зависящее. Тем более, для удачной ловли победного настроя у «быков» отличный соперник в следующем туре Чемпионата России – «Химки». И победа над ними будет куда более важной, чем триумф в Кубке над «Ахматом». Так что злорадно потирать ладони соперникам не стоит.
Всё самое интересное только начинается. Причём как в Кубке, так и в Чемпионате России.