Автор: Михаил Щипанов
Новая бразило-китайская инициатива на предмет украинского урегулирования родилась, конечно, не из сочувствия к неизбежным жертвам конфликта. Понятно, что обе страны стремятся поднять свой международный авторитет в среде стран глобального Юга, в сообществе которых, прежде всего, Китай стремится занять место неоспоримого лидера.
К тому же китайцев раздражают возникающие трудности в сфере торговой логистики и постоянная угроза разрыва отработанных было многолетних уже цепочек поставок. Ну, и тень вторичных американских санкций, естественно, не может не беспокоить растущие экономики инициаторов-миротворцев.
Что предлагают Китай и Бразилия?
В нашей стране в среде экспертов и политиков отношение к инициативе наших соратников по БРИКС явно двоякое. Многие считают, что такая объявленная и открытая к массовому присоединению платформа, известная, как «Друзья мира», все-таки инструмент завуалированного давления на позицию России, которой предлагается просто заморозит конфликт по линии нынешнего боевого соприкосновения без дополнительных гарантий и решения проблем, ради которых, собственно, СВО и была начата – нейтральный статус Украины, ее денацификация и демилитаризация. О решении, пусть и в перспективе, таких вопросов, о «дорожной карте» дальнейшего урегулирования в бразило-китайской инициативе нет ни слова.
Тем более, что и в Пекине, и в Бразилии прекрасно осведомлены о предложениях, сформулированных президентом Путиным, которые предусматривают окончательный вывод украинских вооруженных сил с территории четырех новых субъектов России –ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей. Более того, третий, четвертый и пятый пункты совместного бразило-китайского документа, что называется, живо напоминают положения, за которые в пропагандистских целях на посиделках в Швейцарии ратовал Владимир Зеленский. Помните? Обмен военнопленными всех на всех, отказ от атак на АЭС и от применения оружия массового поражения.
Наконец, в завершении своего меморандума две страны из ядра БРИКС говорят о недопустимости разделения мира на замкнутые политические и экономические блоки и группировки, что вновь свидетельствует о нежелании подпадания под санкции и терпеть разрушения логистических цепочек. Впрочем, на швейцарском курорте и Зеленский настаивал на необходимости обеспечения гарантий поставок украинской сельхозпродукции на мировой рынок. Суть та же, только помельче, местечкового масштаба.
Пока прошло на полях Генассамблеи ООН прошло фактически первое заседание «Друзей мира», в котором приняли участие аж 17 стран. Многих не удивило участие в нем Венгрии, которая фактически продвигает план, озвученный Дональдом Трампом. Тот самый блиц-план, который также подразумевает заморозку конфликта без малейших гарантий того, что эта ситуация не будет использована для перевооружения той же Украины и подготовки западными инструкторами новых бригад из спешно мобилизованных. А вот привлечение к поддержке «Друзей мира» Франции, ратующей за удары по городам на нашей исторической территории и грозящей вводом своих военных подразделений на Украину, мягко говоря, шокировало. Как и ряда арабских стран, которые на деле палец о палец не ударили для пресечения израильской агрессии в Ливане и геноцида палестинцев. А тут решили присоединиться к эффективным миротворцам. В этом случае риска-то никакого.
Есть ли плюсы для России?
Впрочем, означает ли такая экспозиция коллективной инициативы, что отношение к ней со стороны России должно быть абсолютно отрицательным? Отнюдь нет. Как говаривали в свое время сами китайцы, пусть расцветают десять тысяч цветов и соревнуются тысячи школ! Вот и Швейцария признает, что, помимо «формулы Зеленского», могут быть и другие предложения. Так Берн не только признал провал конференции в Бюргенштоке, но и робко напомнил о своем нейтральном статусе, который ныне ставят под серьезный вопрос.
Так есть ли реальные преимущества для нас в бразило-китайской инициативе? Вот и наш министр иностранных дел Сергей Лавров дипломатично заметил о инициативе партнеров по БРИКС, что она требует смыслового наполнения. Видимо, он имел ввиду не только дорожную карту последовательных шагов по достижению объявленных целей, но конкретные рычагов принуждения к выполнению достигнутых компромиссных соглашений. Новый Минск-3 никому у нас явно не нужен.
Что в итоге?
К тому же, «Друзья мира» при некотором совпадении становятся новым миротворческим нарративом, который фактически торпедирует «формулу мира» Зеленского, поскольку собрать очередную конференцию на основе ее трактовки уже не получится. Для стран глобального Юга, на признание которых безуспешно рассчитывал Зеленский, будет, конечно, предпочтительнее поддержать бразило-китайское творение. Тем более, что десятки развивающихся стран либо намерены присоединиться к БРИКС, либо хотели бы хорошо присмотреться к новому движению. А объявленная платформа – неплохой повод для более близких контактов с учредителями.
Так что, если очередная «миротворческая» конференция по Украине и будет созвана, то Зеленский окажется там просто одним из приглашенных. А Кремлю явно важно выбить прозападный переговорный дискурс из международной повестки. И, как полагают, на данном этапе станет важным маркером ситуации расклад по поводу того, какие из государств поддержат «формулу Зеленского», а кто станет членом клуба «Друзей мира». А в дальнейшем инициатива наших партнеров получит свое конкретное наполнение. Но это уже на втором этапе.
К тому же, в инициативе наших партнеров отсутствует требование вывода наших войск и возвращения к границам, как минимум, 2014 года. Тем более, что после распада Советского Союза наша граница с Украиной так и не была официально делимитирована, оставаясь фактически административной, не признанной органами ООН. Так что нам есть, чем наполнять и повестку «Друзей мира».
К слову, в Киеве уже сразу бросились резко критиковать повестку «Друзей мира», а значит, все попытки Зеленского сблизиться с Югом обернутся еще большей его изоляцией.
А что вы думаете об инициативе Китая и Бразилии?