Недавно патриарх Кирилл в очередной раз выразил обеспокоенность распространением неоязычества среди российских военнослужащих. Он уже делал это в 2018 г. И вот снова. На заседании Высшего Церковного Совета 24 сентября 2024 г. он отметил, что «есть большой риск того, что невоцерковлённых, далёких от православия военнослужащих может привлекать риторика неоязыческих проповедников». Объяснил он это тем обстоятельством, что «Война порождает к жизни деформированные формы духовности. Например, неоязыческие идеи нередко получают почву для развития среди военных, потому что в этих неоязыческих идеях важное место принадлежит, как вы знаете, насилию, силе. А армия — это место, где проявляется человеческая сила...».
Логика понятна, но, на мой взгляд, это очень упрощённое объяснение происходящего. Дело вовсе не в каком-то языческом культе силы, как это порой пытаются представить некоторые комментаторы. Да, возможно, кое-кто из российских неоязычников вспоминает христианский призыв подставить вторую щёку и потому считает, что христианство — это религия слабаков. Но вообще-то крестоносцы, конкистадоры и инквизиторы в своё время убедительно доказали и своим, и чужим, что христианство — это сила... А мусульмане и иудеи (тоже, как и христиане, представители авраамических религий) прямо сейчас доказывают друг другу, что Бог именно с ними. Так что считать эти религии более мирными, чем некое абстрактное (нео)язычество весьма наивно.
На самом деле корни у неоязычества совсем другие. Не буду подробно на них останавливаться (этому посвящена моя научная статья «Причины возникновения феномена русского неоязычества»), лишь кратко упомяну наиболее очевидную и, на мой взгляд, значимую — это расцвет псевдонауки, в частности, «альтернативной истории» (которая является таким же странным термином, как и «осетрина второй свежести» — начитанные люди поймут, остальные пусть поищут в интернете). И, полагаю, патриарх Кирилл сам это понимает, тем более, что в той же своей речи он упомянул ещё и распространение неоязычества в... школах. Казалось бы, где армия, а где школа? Но в том-то и дело, что и армия, и школа, и университеты, и СМИ, и литература, и кинематограф, и многое-многое другое — это всё фрагменты нашего общества и нашей современной культуры. А наша современная культура впитывает в себя всё больше и больше всякого псевдонаучного вздора.
Я как раз недавно демонстрировал своим читателям, как этот вздор на тему славянской мифологии проникает в детские книжки.
Почём опиум для детей? Славянские псевдомифы для самых маленьких
И ведь эта чушь подаётся под соусом «информационного сопровождения государственной национальной политики»! И вроде бы даже удостаивается неких наград...
Тогда с чего бы патриарху удивляться тому, что неоязычество нынче цветёт и пахнет по всей стране? Да-да, именно по всей! Марийцы раскручивают бренд «последние язычники Европы», у чувашей растёт популярность архаичных языческих имён, якуты вовсю возрождают свои языческие праздники (о чём гордо упоминается, например, в просветительских роликах «ДНК России» от общества «Знание»), то же самое наблюдается у хантов, манси, да много кого. Причём это всё делается не тайком, а с поддержкой властей, так как у нас имеется курс на поддержку всего традиционного (ну а что может быть ещё более традиционным, чем язычество?). В этом отношении русским неоязычникам действительно может быть обидно — почему их попытки возродить славянское язычество вызывают критику, а когда то же самое делают в различных национальных республиках, то это вроде бы как хорошо? Впрочем, как бы русское неоязычество не сдерживали, очевиден тот факт, что в регионах, населённых русскими, наблюдается общекультурный подъём интереса к славянскому язычеству, что можно подтвердить, например, анализируя названия фирм, образованные от имён славянских божеств.
На всё это накладывается бардак в области образования и науки, когда всякая антинаучная ересь попадает в якобы научные статьи — я и об этом писал, полюбуйтесь-ка!
Как из оккультизма, нацизма и дилетантизма сварганить научную публикацию. Мастер-класс от пермских филологов
Некогда сверхпопулярная Наталья Поклонская (между прочим, советник генпрокурора РФ), которая на время исчезла из медиапространства, недавно отличилась в школе на уроке «Разговоры о важном», поговорив с детишками о... славянских рунах, которые она тут же и начертала на доске.
«Начав разговор с первоклашками о банальных сказках (а сказки, сказы, легенды, мифы и былины имеют огромное, колоссальное значение для развития нашей цивилизации. Вряд ли с этим кто поспорит), они спросили меня про древние легенды и древние символы. К разговору подключились и старшеклассники. Им интересно, что такое руны и древняя славянская письменность, и как общались между собой люди на Руси», — так объяснила Поклонская эту ситуацию.
И вроде всё хорошо, но только при разговоре о славянской письменности руны изображать не требуется. Просто потому, что их не существовало! Это ещё один псевдоисторический миф, который как раз широко распространён в неоязыческой среде и развенчанию которого я лично посвятил несколько работ. Кстати, прокуратура как раз весьма подозрительно относится к рунам, ибо не секрет, что они были частью нацистской символики и сейчас являются очень популярными в неонацистской среде (здесь прямая преемственность). Именно этим и опасен миф о «славянских рунах», что под их видом нам преподносятся те самые германские руны, которые в ходу у (нео)нацистов. Вот о чём стоило бы рассказать детям, раз уж такой важный человек из прокуратуры пожаловал в школу. Но рассказ, похоже, был не об этом...
В общем, как можно охарактеризовать ситуацию с распространением неоязычества в нашей культуре? Расхожей фразой «всё сложно». Ибо она как нельзя более точно отражает суть происходящего. В том мировоззренческом хаосе, который царит в современном мире (не только в России, кстати) неоязыческие идеи (при всей аморфности этого определения) чувствуют себя как бактерии в питательном растворе — то есть активно размножаются. Какие-то полумеры, типа усиления воспитательной работы в школе или армии, бессмысленны. Никакие воспитатели не в силах противостоять машине под названием массовая культура. Бороться нужно с тем, что происходит в её недрах. Чтобы всякие заблудшие овцы, типа Маши Распутиной, не попадали под влияние разных неоязыческих сектантов и не транслировали их идеи на многочисленную интернет-аудиторию.
С кем вы, мастера оккультуры? О Маше Распутиной, "рассвете Сварога" и инглингах
Сдерживать распространение псевдонауки какими-то запретительными мерами, видимо, тоже нереально. Нужно создавать систему действенных фильтров, которые помогут людям отличать зёрна от плевел. Делать так, чтобы имитация науки становилась невыгодной, чтобы защита липовых диссертаций не приносила никакой выгоды, а репутация учёного была значимой ценностью, а не пустым звуком. Пока эффективные меры в этом направлении не будут приняты, неоязычество в самых его фантасмагоричных вариантах будет наравне с другими псевдонаучными идеями распространяться всё шире. А постепенно может дойти и до прямой поддержки таких идей различными высокопоставленными чиновниками или органами власти — ведь они будут принимать всю эту ересь за благое дело. Прецеденты имеются, о чём я также уже писал.
Красные оборотни, или Коммунисты-оккультисты
Вот и выходит, что какие бы задачи не ставил патриарх перед православными иерархами в плане усиления миссионерской работы и борьбы с неоязычеством, ситуация в этой сфере для РПЦ лучше не станет. Таков мой прогноз как специалиста в данной области. Хотя я в курсе, что нет пророка в своём отечестве...
Так что удивляться таким вот кадрам из зоны СВО, где российский боец щеголяет с коловратом на груди, нечего.
То ли ещё будет, ой-ой-ой!