Разве такое вообще может быть??? Отвечу! Легко и непринужденно!
А чтобы не быть голословным разберем несколько примеров из практики.
Пример № 1.
Ехал как-то по своим делам мужчина, назовем его Дмитрий, двигался в Ростовской области. Нарушил. Обогнал грузового-тихохода через сплошную. Инспектора конечно же все увидели, остановили нашего героя, правонарушение зафиксировали. Но напутственно, по отечески сказали чтобы Дмитрий не переживал, мол оштрафуют тебя, да и все на этом, не забудь только штраф заплатить. Не будучи силен в процессуальных тонкостях Дмитрий, довольный приятным общением с представителями закона, уехал. Никакого штрафа так и не пришло. Месяца через четыре после описанных событий остановили Дмитрия сотрудники ГИБДД уже родном городе, проверили по базе, да и выяснили, что ничем управлять он не должен, т.к. лишен такого права на 4 месяца. Рассказал он конечно же свою историю стражам дорожного порядка, не помогло - автомобиль отправили на штрафстоянку, над Димой сжалились домой отпустили, пригрозив, что в отдел или суд надо явиться по первому требованию. Вот в таком грустном расположении духа он и пришел к нам на консультацию. Что же выяснилось? Протокол и иные материалы по делу полицейские и Ростовской области направили мировому судье. Судья назначил заседание, посмотрел дело и решил, что снисхождения такой водитель как Дмитрий недостоин (имеет несколько нарушений за превышение скорости) поэтому наказать нужно сурово - лишить права управлять автомобилем на 4 месяца. Тогда почему наш герой ничего не знал? Все просто. Секретарь суда ошиблась в адресе когда отправляла уведомление и постановление. Для Дмитрия все закончилось хорошо: вышестоящим судом постановление было отменено, а дело прекращено (срок давности вышел).
Пример № 2.
Поехал гражданин (допустим Денис) в свой законный выходной день на рынок с супругой. В субботу. Не спеша ехал, размеренно. Но чем-то все таким привлек внимание дорожного патруля. Может быть была просто субботняя профилактика. Остановили, проверили документы. Инспектор посмотрел на нашего водителя и завил, что по его мнению тот находится в состоянии опьянения. Что? Я пьян? - возразил наш убежденный трезвенник - Забыл уж какой он на вкус этот ваш алкоголь. Капитан полиции продолжал настаивать и предложил пройти проверку специальным прибором. Нехотя, гражданин согласился, подышал в прибор алкотестер.. Результат 0,0. Полицейский в недоумении, но сдаваться не планирует, предлагает проехать в районную больницу - пройти медицинское освидетельствование. На телефон все требования свои записывает. Разговор уже пошел на повышенных тонах. Нет времени у меня с вами ездить - говорит Денис. Вы обязаны, гражданин - стоит на свое полицейский. После короткого препирательства наш трезвый гражданин Денис уехал с женой по своим делам. Что же было дальше? Месяц ничего. Два ничего. Полгода прошло и все нормально. Примерно через год, решил Денис на новую работу устраиваться, а там иногда нужно ездить на служебном автомобиле в командировки. Отделе кадров запросили документы на проверку, в. т.ч. и водительское удостоверение, тут то и выяснилось, что лишили товарища прав уже более девяти месяцев назад. Неожиданно! Пришлось идти в местный отдел ГИБДД, вопросы задавать. Там отвечают, что да, был лишен часть 1 статья 12.26 КоАП РФ, постановление уже вступило в силу и изо всех сил исполняется, а вы неответственный гражданин свое водительское удостоверение не сдали. А больше сказать нам мол и нечего. За дополнительными разъяснениями проследуйте в суд. В суд не пошел, пришел к нам за советом. Ознакомились с материалами. Подробности пропустим. Но было там одно важное упущение. В аппарате мирового судьи посчитали, что нет необходимости уведомлять какого-то простолюдина-нарушителя, повестки ему направлять, постановления присылать. Ну и на том спасибо! Гражданин Денис тоже оказался везунчиком в каком-то смысле. Судебный акт был отменен, дело закрыто!
Пример № 3.
Жил себе вполне себе не тужил Василий Сергеевич. Работал водителем на грузовом автомобиле. С женой развелся несколько лет назад, но родителем был ответственным детям помогал, а младшему перечислял алименты установленные судом. Никаких претензий более к нему никто не предъявлял. Как-то утром ехал водитель Василий Сергеевич на своем служебном грузовике в родном районе и был остановлен сотрудниками ДПС. Рейд был. Проверили по базам, а там оказывается судебный пристав-исполнитель запретил управлять машиной, а если юридически грамотно, то временно ограничил должника в праве пользования специальным правом. Все в недоумении. Но местность сельская, люди простые. Ты езжай - говорят полицейские - в гараж, поставь машину, да иди в к приставам и узнай в чем причина. Человек ответственный, так и поступил. Здесь небольшое отступление для тех кто не сталкивался с работой ФСПП, а особенно очень районными отделами. Попасть туда не просто, а выяснить что-то, особенно человеку далекому от юриспруденции и исполнительных процедур, еще сложнее. Выдали нашему Василию Сергеевичу постановление и оправили в суд разбираться, т.к. они (приставы) ничего не знают, а исполняют то, что приходит из суда. Вот с такой проблемой он и пришел. Разобрались. Оказалось, что была путаница с начислениями. Жена подала в суд на взыскание задолженности (как выяснилось ошибочная), суд наличие задолженности подтвердил и выдал в след за решением исполнительный лист. Пристав-исполнитель разбираться не стала, применила все меры предусмотренные ФЗ "Об исполнительном производстве", а там есть статья 67.1 согласно которой можно ограничивать право использования специального права ( в т.ч. и управления автомобилем), но в данном случае такая мера была избыточно и незаконна, т.к. в пункте 1 части 4 вышеуказанной статьи разъясняется ,что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию. Соответственно к Василию Сергеевичу такая применена быт ь не могла. Действия пристава были обжалованы и признаны незаконными с отменой постановления. А водителю просто повезло, что остановлен был в родном районе и никакие административные меры применены не были.
Пример № 4.
Вот еще один весьма показательный пример. Поехал как-то мужчина в командировку в небольшой городок в своем регионе. Приехал утром, все свои рабочие вопросы закрыл и собирался ехать домой, но при выезде с парковочного места столкнулся с подъезжающей машиной за рулем которой была женщина. Вышли, осмотрели автомобили повреждения показались небольшими, женщина спешила. Решили, что претензий друг к другу не имеют на том и разъехались. Вроде бы все просто. Проходит больше года и герой нашей истории намеревается заменить права, идет в МРЭО, а там сообщают о лишении его права управления сроком на 1 год. Неприятно. Лишен был как раз в том городе куда ездил в командировку. А оказалось вот что! Женщина спустя несколько часов вернулась к автомобилю и повреждения ей уже не показались несущественными, наоборот, проблема разрослась. Что же делать? - подумала дама. Нужно получить страховую выплату! На место был вызван экипаж ДПС, который конечно же и оформил ДТП, а также возбудил дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.е. за оставление места ДТП. Суд же почему-то не спешил и рассмотрел дело только через 3.5 месяца, конечно же лишил прав. Ознакомившись с делом была составлена и направлена апелляционная жалоба. Наказание было отменено.
Выводы.
1. Никогда нельзя быть однозначно уверенным (если у вас права), что у вы их не лишены; 2. В любой спорной, сомнительной ситуации действуйте спокойно требуйте соблюдения всех процедур, получайте необходимые документы; 3. В сложной ситуации фиксируйте как свои, так и действия других людей, в .т.ч. сотрудников полиции; 4. Защищайте свои права за вас этого никто делать не станет; 5. В сложной ситуации обращайтесь за помощью к специалистам.
P.S. Проверить актуальную информацию по водительским удостоверениям можно на сервисе МВД или на Госуслугах
Если статья показалась Вам интересной и полезной поддержите лайком, комментарием, подпиской. Заранее благодарны!