Дело с похищением дочери певицы Любови Успенской приняло новый оборот. Адвокат певицы Елена Сенина заявила, что дочь Успенской завербована спецслужбами, сообщают СМИ.
"Танюша сейчас находится, по нашей информации, не на территории РФ. Мы предполагаем, и у нас есть все основания иметь такие предположения, что в связи с популярностью Любы, в связи с тем, что Люба явно встала на сторону власти, на сторону нашего президента и поддерживает наших бойцов на новых территориях, выезжает с концертами, записывает патриотичные песни, получила российское гражданство в знак того, что она поддерживает политику РФ. В связи с зависимостью Тани она была завербована спецслужбами иностранного, понятно какого, государства", — сообщила Сенина.
Насколько я знаю, между словом "похищена" и словом "завербована" есть большая разница. Похищена — это значит против своей воли. Завербована — это уже совсем другое, это значит по своей воле, по личному решению. Вербуют на работу в разведку, например.
То ли адвокат слова перепутала, то ли получается, если следовать такой логике, дочь Успенской пошла против своей матери, наперекор её взглядам, так что ли? И о какой именно зависимости идёт речь? О наркотической зависимости или о какой-то другой?
Если человек принимал решение под воздействием наркотиков в невменяемом состоянии, то такое решение не считается действительным. Это любой адвокат знает.
С чего адвокат так уверена, что дочь Успенской была именно завербована? Может они (и сама Успенская, и её адвокат) знают что-то ещё, но недоговаривают?
Долина чего-то там с квартирой намутила, до сих пор так и неясно, что и как там было в действительности, здесь тоже опять ничего непонятно. Скрывают что-то от общественности? Как думаете? Или откуда такая уверенность именно в вербовке?
