Госдеп даёт попятную
Официальный представитель Госдепа США Мэттью Миллер заявил вчера: предложенный Украиной "план победы" предполагает действия третьих стран.
Ну, как и предполагалась. Это Украина должна была воевать украинцами против России, а не Запад, который лишь собирался ей помогать финансово, дипломатически, политически, информационно, материально и военной техникой, оружием и боеприпасами.
Воевать с Россией напрямую у Запада изначально не было таких планов.
Может уничтожить весь мир
Американский журналист Такер Карлсон в интервью газете American Conservative
заявил, что втягивание США в масштабную войну против России может привести к уничтожению всего живого в течение года.
Ведь никому не известны возможные последствия современных ядерных конфликтов, например, сброса ядерной бомбы на ядерный реактор.
"Я правда боюсь, что это запустит цепную реакцию, которая уничтожит весь мир. Через год никого не останется в живых, если мы и дальше продолжим втягиваться... в более масштабную войну с Россией", - уточнил Карлсон.
К чему может привести "мирный план"?
Профессор Хельсинкского университета и геополитический эксперт Туомас Малинен сообщил вчера: "Мирный план" Зеленского основан на принуждении России к мирному соглашению, что звучит очень зловеще. Он подразумевает углубление эскалации против ядерной державы <России>, о чем мы много раз предупреждали. Это абсолютно безумная идея, которая может спровоцировать ядерную войну".
Грядет всемирный кризис
National Review пишет, что миру не избежать глобальной войны.
Эксперты данного издания сравнивают текущую ситуацию с 1930-ми годами XX века. Сейчас, как и тогда, многие страны отказываются признавать неизбежность тотального конфликта – но война придет, рано или поздно.
Начинается статья в NR с того, что в последние 31 год после распада Советского Союза длился "обманчивый мир". Закончился он 24 февраля 2022 года, когда территориальные захваты вновь стали инструментом ревизионистских держав.
А не надо было нападать опосредовано на Россию!
Ну, а заканчивается статья так:
"Таким образом, Соединенные Штаты встали перед выбором. Но не между перевооружением и умиротворением, а между смелостью и трусостью. Перевооружение — это очень важно, и оно, скорее всего, будет осуществлено в предстоящие пять лет, даже если будет слишком поздно для предотвращения большого конфликта, как это случилось с Британией перед Второй мировой войной. США могут, подобно Франции, занять сдержанную позицию, оттягивая конфликт из-за отсутствия поддержки союзников и нехватки военной мощи. Но это станет гарантией более масштабного столкновения в последующие годы. Либо же Америка может начать действовать прямо сейчас, продемонстрировать свои возможности и вступить в долговременную борьбу за превосходство в одном из трех регионов Евразии.
Так или иначе, грядет война".
То есть США якобы должны вмешаться в конфликт, Украина всё равно проиграет, вот поэтому и надо войти в конфликт.
Так как масштабная война в любом случае якобы неизбежна.
Ну, так Россия больше 2,5 года делает всё, чтобы избежать эту неизбежную войну. В первую очередь ценой жизни своих военных.
Взвешенный ответ
Джо Байден ожидает от Израиля взвешенного ответа на ракетный обстрел со стороны Ирана для избежания полномасштабной войны на Ближнем Востоке.
По словам Байдена получается, что Израиль должен одновременно сохранить право на ответный удар и избежать действий, которые могут спровоцировать дальнейшее возмездие и полномасштабную войну в регионе.
издание Politico со ссылкой на неназванных советников Байдена: "США активно общаются с Израилем по поводу ответа <на возмездие Ирана>, который может включать военный удар. Среди возможных вариантов, которые рассматриваются - удары <Израилем> по поддерживаемым Ираном формированиям или непосредственно по силам КСИР в Йемене или Сирии"
Наверное, так просто не получится. Ведь Иран в лице президента Масуда Пезешкиана предупредил: Тегеран в случае атаки на Иран мощно ответит Тель-Авиву.
Мы ещё и C-500 можем закупить
Лавров, выступая на пресс-конференции в ООН, отметил, при каком условии Турция может продать российские С-400 третьей стране.
В соглашении, подписанном с Турцией, есть графа о "сертификате конечного пользователя", согласно которому страна, получающая оружие, прежде чем совершить очередную продажу, должна согласовать ее с Россией.
Об этом написала турецкая газета. Ну, а её некоторые читатели в свете атак на Израиль и возможный ответ от Израиля в своих комментариях написали. Какой отдать С-400! Турецким властям нужно просить у России С-500!
Только страны северной Европы
Вчера агентство Блумберг передало, что Канада и страны Северной Европы работают над созданием объединения для противодействия якобы активности России и Китая в Арктическом регионе.
А почему Канада и страны Северной Европы не хотят позвать с собой и другие страны Европы, в первую очередь натовские?
Может, не хотят с ними делиться углеводородными ресурсами Арктики?
Ну, так Польша обязательно с них потребует. Она уже потребовала с Германии за оккупацию времен Второй мировой, потребовала с Норвегии за сверхприбыль от углеводородов, полученную во время нынешнего конфликта.
Угледар
► Британский эксперт Александр Меркурис: "Сегодня главной сенсацией стал Угледар, но не стоит упускать из виду тот факт, что этот город представляет собой часть гораздо более масштабной битвы <за Донбасс>, и похоже, что все части этой битвы сейчас выиграли российские войска, и выиграли самым решительным образом"
► Bloomberg: "Падение Угледара, <…>, может усилить давление на Зеленского. На прошлой неделе украинский лидер предпринял дипломатический рывок в США в попытке продвинуть “победный план”, призванный надавить на Путина и вынудить его заключить мир"
► украинское издание "Страна.ua": "Высшим командованием предоставлено разрешение на осуществление маневра по выведению подразделений из Угледара"
► WP: ВСУ потеряли Угледар и скоро сдадут Покровск. Российские войска на Украине не просто превосходят противника в огневой мощи — они ещё и значительно усовершенствовали свою тактику. Поэтому ВСУ вынуждены постоянно отступать. Украинские солдаты признают, что и Покровск для них тоже практически потерян.
Откровение Помпео
Экс-директор ЦРУ и госдепартамента США Майк Помпео
был недавно тоже "разведен" российскими пранкерами Вованом и Лексусом.
Ну, во-первых, в своем откровении он признался, что многие американцы, не только политики-республиканцы, не считают реалистичной цель Киева восстановить контроль над всеми утраченными территориями, во всяком случае, в обозримой перспективе.
Во-вторых, он заявил, что Россию необходимо экономически вернуть к Западу вместо Азии и Китая, в частности, убеждая ее в большей выгоде от такого партнерства.
Вот что сказал Помпео: "Нам нужно притянуть русских назад к европейской модели, не к азиатской модели... Нам нужно предотвратить это <сильное отдаление России от Запада и сближение с Китаем>... Если бы эта война закончилась, мы бы начали начать возвращать Россию, убеждать, что им лучше с нами, чем с ними. Ничего мудреного в этом нет".
Видимо, на Западе дела пошли плохи, раз Помпео заявляет о нереалистичных целях Киева. А также о том, что нужно опять заманить Россию на Запад.
Ещё бы! Как кажется до сих пор Западу, их, то есть российские, энергоресурсы, вместо того, чтобы идти на усиление европейской и американской экономик уходят на усиление стран Азии, основных экономических конкурентов США.
Вот что обидно и больно сейчас США.
Россия и Северная Корея лишь сблизились
The National Interest пишет,
что бездарная политика США лишь сближает Россию и Северную Корею.
Подход администрации Байдена в отношении Северной Кореи и России олицетворяет собой провал внешней политики США. Москва и Пхеньян объединились, потому что Вашингтон стал их общим врагом, а их военное сотрудничество будет только укрепляться.
Ну, так бездарная политика США за последние годы: а) ослабила самих США и страны Европы за исключением лишь Норвегии, б) усилила Россию в экономическом, военном и технологическом плане.
Олаф Шольц захотел поговорить с Путиным?
Die Zeit пишет: Шольц рассматривает возможность провести телефонный разговор с Путиным.
"Шольц стал бы первым лидером правительства важнейших стран-союзниц Украины, который возобновил бы прямой контакт с Путиным. Последний телефонный разговор между главами России и ФРГ состоялся в декабре 2022 года. Президент США Джо Байден, президент Франции Эммануэль Макрон и бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон также в последний раз общались с Путиным напрямую в 2022 году", - уточняют в этой газете.
А о чём Путину говорить с Шольцем? О закрытии заводов Volkswagen в Германии и производства Audio в Бельгии?
Вряд ли Шольц захочет поговорить с Путиным о том, чтобы тот запустил российский газ по оставшейся последней трубе "Северного потока - 2".
Анналена Бербок ни за что не даст совершить такое "преступление" Шольцу.
Ну, а Дмитрий Песков заявил вчера по этому поводу: Владимир Путин открыт для диалога с канцлером Германии Олафом Шольцем, однако сейчас отношения с Берлином сведены фактически к нулевому состоянию, и на поверхности нет общих тем для разговора.
Конфликт на Украине подходит к кульминации
Чешский эксперт и специалист из Университета обороны Зденек Петраш сделал ряд заявлений чешскому порталу iDNES
Итак, какие:
- "Со стратегической точки зрения и с точки зрения исторического опыта, полученного во время прошлых конфликтов, вооруженный конфликт на Украине подходит к так называемому кульминационному моменту, а это означает не что иное, как готовность обеих сторон приступить к мирным переговорам о завершении конфликта";
- какие козыри будут на руках сторон, которые постараются ими воспользоваться в своих дипломатических целях;
- российские и украинские вооруженные силы принципиально не повлекут стратегические изменения в развитии конфликта;
- принципиального перелома в развитии конфликта точно ожидать не стоит. Даже если будет дано разрешение на применение западного оружия, прежде всего ракет большой дальности, для ударов по целям в глубине Российской Федерации;
- "Можно сказать, что сейчас значительным преимуществом обладает Российская Федерация. Она контролирует большую часть Донбасса, часть Запорожья и имеет сухопутный выход в Крым. Крайне маловероятно, чтобы в обозримом будущем Украина накопила такой военный потенциал, с которым смогла бы освободить эти территории и восстановить территориальную целостность, как до 2014 года";
- частичное преимущество Украины заключается в том, что она по-прежнему удерживает часть Курской области. Если начнутся переговоры о мирном урегулировании конфликта, то именно захват территории и военный контроль над ней станут главным аргументом обеих сторон для достижения дипломатического успеха;
- Россия может полагаться на свою военную силу, а Украина — на дипломатическую силу своих западных союзников, чье влияние должно заставить Кремль пойти на территориальные уступки.
Что ж, вся проблема в том, что Запад не слышат и не хочет слышать суть проблемы на Украине.
С одной стороны, начало СВО было по просьбе руководства молодых республик, которая случилась из-за того, что Запад и Украина окончательно разорвали минские договоренности.
С другой стороны, СВО стало военно-техническим ответом на то, что США, НАТО и ОБСЕ так и не захотели рассмотреть контуры безопасности нашей страны и европейской в целом.
То самое расширение НАТО на восток, когда альянс уже вплотную приблизился к нашим границам, и вызвало этот ответ.
Ну, а Россия хочет добиться всех поставленных целей и задач, чтобы больше никогда не было бы угроз её безопасности. Этих целей и задач можно добиться военным путём, а можно мирным - чтобы спасти как можно больше жизней украинцев.
И вот этого на Западе некоторые, похоже, так и не поймут. Россия в любом случае добьётся своих целей и задач. А иначе, зачем нам такой мир, в котором нас больше не будет?
