Сегодня утром, пока я добросовестно ждал шефа у его кабинета (в прошлый раз его выдало эхо в коридоре — слышно было, как дорогие ботинки шлёпают с грустью), я имел честь наблюдать явление, которое можно смело занести в учебники под названием "высшая политическая нервная деятельность". Под кабинетом нашего законотворца собралось странное собрание: один переплетал ноги, как морской узел, очевидно раздумывая над мировой политикой. Второй с выражением мученика на лице старательно листал "законы для чайников", а третий увлечённо доказывал кому-то в телефоне, что повышение пенсий — это тема "очень сложная", но "однозначно нужная". Речь, как вы понимаете, шла не о том, как её повысить, а о том, как правильно донести до масс, что они всё поняли неправильно.
Вообще, последнее время складывается ощущение, что политики разучились делать что-то по-настоящему серьёзное. Видимо, после нескольких десятков лет на службе родине, многие из них просто потеряли представление о том, что, собственно, от них требуется. Рабочий день превращается в нескончаемую череду пресс-конференций, заявлений для "всех и ни для кого", и стратегических встреч, на которых обсуждается очередной "национальный прорыв". Куда прорываться — никто точно не знает, но что-то явно надо. Лозунги летают в воздухе, как уличные голуби, оставляя за собой характерные следы на репутации.
Недавно один знакомый депутат, человек, безусловно, талантливый, признался мне по секрету: мол, единственная работа, которая у него стабильно идёт — это селфи с избирателями. И действительно, судя по его аккаунтам в соцсетях, человек честно трудится! Тут и фотки с заводчанами — улыбаются, как на празднике; и с доярками — коровки довольные, молока будто прибавилось. В такие моменты всегда возникает вопрос: а когда же он успевает работать с документами? Ответ прост: в наше время истинная политическая борьба происходит в сторис и комментариях. Там, на передовой, решается, кто более патриотичен и искренне любит народ. Голосование — это только кульминация многолетней инстаграмной дипломатии.
Другая удивительная черта современного политика — это удивительная способность не знать того, что знает вся страна. Пресса может неделями жевать какую-нибудь вопиющую новость, в интернете бушуют баталии, люди ждут комментариев... А наш политик в это время деловито заседает на каком-то "срочном совещании по неотложным вопросам". И тут наконец появляется журналист с микрофоном: "А вы слышали про скандал с..." — "Нет, не слышал. Но, разумеется, разберёмся". Вот эта способность "разбираться" — высшее искусство, сродни дзену. Сначала депутат ничего не знает, потом некомпетентно разбирается, потом уходит на совещание, а потом вопрос отпадает сам собой. Мастерство, доступное немногим.
А ещё мода на советы. Недавно один наш оратор в порыве патриотизма предложил гражданам меньше есть, но работать больше. Мол, так в старину выживали. Вот только не уточнил, что в старину люди и до старости не доживали, и работы было по уши — пахать надо было в прямом смысле. Видимо, как раз этим курсом мы и двигаемся, опережая прогресс лет этак на пятьсот.
И каждый раз, наблюдая за этой картиной, приходишь к выводу: наши политики — это не люди. Это отдельный вид. Давайте назовём их Homo politicus — человек политический. Уникальная форма жизни, способная существовать в среде бездоказательных заявлений и бесконечных совещаний, подпитывающаяся эфиром новостных программ и комментариями на интернет-форумах.
Но давайте будем справедливы. Мало кто из нас выдержал бы жизнь, где каждый шаг сопровождается звуком микрофона, а каждое слово разбирается на цитаты. Может, вся эта фауна и выглядит иногда нелепо, но это просто потому, что мы видим её со стороны. А внутри... внутри, наверное, всё ещё сложнее. Вполне возможно, что за каждым смехотворным заявлением и нелепой инициативой скрывается огромная философская работа. Политики не просто говорят, что на уме — они, наверное, глубоко обдумывают каждую свою бессмыслицу. Сила воли, чтобы выдержать этот абсурд, достойна уважения.
Так что давайте не будем слишком строги. Они, как и мы, просто стараются выжить. Только делают это по-своему — с пафосом и в полном заблуждении, что всё у них под контролем.
