Недавно услышала от своей знакомой: «Ты же преподаешь AutoCAD? А научи и меня!»
Обычно ещё после такой фразы следует демонстрация серьезных намерений в виде уточнения «за деньги, конечно».
Кстати, лучше такие уточнения вообще не делать. То, что вы будете оплачивать уроки чего-либо, даже от своего друга или знакомого, само собой разумеется. Хотя бы потому, что для этого человека преподавательская деятельность - источник заработка. Труд должен оплачиваться по определению, и не стоит это представлять, как одолжение с вашей стороны. Да и сама формулировка «ну я же не бесплатно» наводит ужас на многих преподавателей, потому что часто предполагает логическую связку, которая по прежнему сидит в головах многих людей: «я тебе плачу - значит, тебя покупаю».
Я с такими любителями упомянуть свою платежеспособность уже встречалась, писала об этом здесь.
Так вот, вернемся к диалогу со знакомой.
На мой вопрос - зачем ей, графическому дизайнеру с художественным образованием, осваивать чертежную программу, я получила ответ: «Ну, по своей специальности, дизайны буду в ней рисовать».
И знаете, мне не жалко. По большому счету мне вообще должно быть все равно, кому преподавать, и пригодятся ли в дальнейшем эти знания моим ученикам. Но когда я вижу, что люди хотят приобрести за деньги (и немалые!) априори ненужные им навыки только потому, что их ввели в заблуждение рекламой, я негодую.
А потому подчеркну - чертежные программные комплексы, к которым относится и AutoCAD, нужны для того, чтобы с их помощью…чертить!
Не создавать дизайны рекламных флаеров, не рисовать картины, не писать романы - а проектировать. Инженерные сети, конструктив, да даже архитектура с её фасадами и цветовыми решениями - это техническая документация, и инструментарий для её создания в Автокаде и похожих программах соответственный.
И пусть то, что я сейчас говорю, не кажется вам банальным. В интернетах я постоянно натыкаюсь на рекламные объявления, в которых курсы по чертежным программам толкают людям, не имеющим отношения к проектированию и инжинирингу вообще. Ничего, мол, если ты по образованию учитель физкультуры, купи курс! Научишься делать черточки и палочки в автокаде - а там, глядишь, и знания по армированию монолитных жб плит приложатся.
Доказательство - вот такая реклама в тг. «Собирать дома как конструктор» - да уж 🤦♀️
А вообще, реклама, подобная этой - тема для отдельной статьи. Я её обязательно когда-нибудь напишу. Пока не могу, коплю злость.
Ну, допустим, ваша сфера деятельности связана с черчением чего бы то ни было.
Так какую же программу выбрать для изучения? Не буду пытаться охватить все многообразие, расскажу лишь о тех, с которыми лично сталкивалась в процессе работы.
1. AutoCAD / NanoCAD (российский аналог автокада) - программа хорошо зарекомендовала себя для создания и оформления двумерных чертежей. Строительные чертежи всех видов, геодезия и генпланистика, механика - все это очень хорошо подходит для выполнения в автокаде. Трехмерные чертежи тоже, кстати, делать можно, но на настоящий момент уже созданы более совершенные программы для работы с 3д моделями.
2. Revit - программа для 3д моделирования, хороша как для архитектурных чертежей, так и для строительных - можно выполнять чертежи армирования, создавать инженерные сети и стальные каркасы, делать 3д - визуализацию с деревьями и человечками, подгружать мебель и другие элементы дизайна.
3. Tekla Structures - лучше всего подходит для черчения каркасных стальных конструкций, но и железобетон тоже потянет. Дизайн и красоту вы в текле уже не наведете, да и оформление чертежей, на мой субъективный взгляд, так себе.
4. ArchiCAD - программа заточена под архитекторов, что, собственно, следует из названия. В целом, очень похожа на ревит по структуре, только команды отличаются.
5. Lumion - идеальна для создания красивых рендеров, интерьеров в том числе. Ревит и архикад даже рядом не стояли по красоте и реалистичности. Говорят, проста в изучении. Я лично ещё не изучала, но уже скачала и планирую начать.
Конечно, список программ на этом не заканчивается. Здесь я не упомянула ни 3ds-max, ни Компас, ни SolidWorks - моя задача была вовсе не в том, чтобы охватить все существующие инженерные пк.
Мне лишь хотелось бы, чтобы люди, прежде чем поверить рекламе и купить, например, курс по TeklaStructures за полторы тысячи рублей, научились спрашивать себя - а надо ли мне это? Что это за программа и как она пригодится мне в моей работе? Смогу ли я в TeklaStructures создать ландшафтный дизайн, если я повар-кондитер - и другие, не менее важные вопросы.
Всё это даст вам дополнительную мотивацию, а, как известно, для преподавателя нет большего подарка, чем мотивированный ученик, который знает, чего хочет.
Это, собственно, мне и хотелось донести в сегодняшней статье. Надеюсь, она оказалась для вас полезной. В любом случае, буду благодарна за лайки, подписки и комментарии.