Некоторые запретительные законы и законопроекты с размытыми формулировками в нашей стране вызывают вопросы, а некоторые – ставят в тупик. Иногда доходит до абсурда
1. ЗВЕЗДА
В последней декаде сентября 2024 года за свое творчество был осужден известный художник из Красноярска Василий Слонов. Он получил год принудительных работ за демонстрацию символики АУЕ (признана экстремистской организацией, запрещена в РФ). Художник выпустил серию кукол-неваляшек, на одной из которых, неваляшке - каторжнике, он и разместил этот злополучный экстремистский символ – восьмиконечную звезду.
Как выяснилось в ходе заседания, в российском законодательстве нет нормативно-правового акта, согласно которому восьмиконечная звезда (в том или ином начертании) была бы признана экстремистским символом. Заключение давал эксперт, основываясь на собственном опыте и существующей практике. Об этом также говорит и Василий Слонов в своем последнем слове перед вынесением приговора. Видео запись есть на странице ВК Слонова (Gulag Toys), ТВК. https://vk.com/id851387665?from=search&w=wall851387665_893
Однако сама по себе восьмиконечная звезда (октограмма, сдвоенный крест) встречается у разных народов и символизирует все хорошее: возрождение, свет и славу. Издревле такая звезда считается путеводной. Ее изображение можно увидеть на компасе, на рождественских открытках и даже на иконах. Часто на картинках восьмиконечной изображают Вифлеемскую звезду, которая, которая согласная Святому Писанию, привела трех царей (волхвов) в пещеру, где находился новорожденный Младенец Иисус (Мф 2, 1-9). Также существует икона Богородицы – Неопалимая Купина, где Пресвятую Деву окружает сдвоенный крест.
Все вышеописанное о восьмиконечной звезде я уже раньше знала. А вот чего не знала – что это одновременно и воровской символ в определенном начертании. Но после процесса над Василием Слоновым – знанием этим обогатилась. И теперь свою любимую Вифлеемскую звезду на Рождество буду изображать с иным количеством лучей, чтобы как бы чего не вышло.
Полагаю, чтобы избежать недоразумений – нужно дополнительное разъяснение властей - когда восьмиконечную звезду считать экстремистским символом, а когда - нет.
2. РАДУГА
Нечто подобное уже было в прошлом году. Радуге (природному явлению после дождя, спектру белого света) потребовалась защита от запретов.
Все уже знают, что ЛГБТ в нашей стране признана экстремисткой организацией и деятельность ее в РФ запрещена. Запрещены также все символы этой организации, прежде всего, так называемы «радужный» флаг. Ответственность за демонстрацию символики серьезная – огромные штрафы и административный арест.
После запрета, в конце 2023 года, у многих людей случился шок: как быть с названием «Радуга» и с ее изображением. Говорят, что даже детский одноименный фестиваль отменили. Люди стали бояться рисовать радугу и демонстрировать рисунки публично. А если дождь пройдет и радугу сфотографировать, разместить в соцсетях – за это накажут? Этот вопрос кажется абсурдным, но он имеет место быть, так как запрещенная символика в нормативно-правовой базе не описана. А надо бы, потому то флаг ЛГБТ (признана экстремисткой организацией и деятельность ее в РФ запрещена) совершенно конкретный. И вовсе он не радужный, а псевдорадужный. Настоящая радуга имеет семь цветов: красный, оранжевый, желтый, зеленый, голубой, синий, фиолетовый. Число семь – это полнота. Божия полнота.
А флаг экстремисткой организации ЛГБТ – имеет всего шесть цветов (нет голубого). ЭТО НАДО ЗАПОМНИТЬ! Число шесть, с точки зрения богословия, не имеет полноты и в контексте Святого Писания означает – ложь.
Итак, после введение запрета ЛГБТ (признана экстремисткой и запрещена в России), потребовалась реабилитация радуги. Так депутат ГД Александр Хиншейн в феврале этого года, отвечая на вопрос корреспондента КП сказал, что к нормальной радуге претензий нет, запрещен шестицветный флаг, и что не надо доводить ситуацию до абсурда. А вице-спикер Госдумы Владислав Даванков официально попросил Роскомнадзор сделать сообщение о том, что использование радуги не является административным или уголовным нарушением, а радуга не имеет никакого отношения к ЛГБТ (признана экстремисткой и запрещена в России). Как сообщает ТАСС, «такое разъяснение позволит сократить число абсурдных случаев преследования за изображение радуги и снизит бюрократическую нагрузку на правоохранительные органы, которые вынуждены реагировать на подобные заявления», - указал Даванков в письме. https://tass.ru/obschestvo/19286007)
Радугу, как и восьмиконечную звезду, я не хочу воспринимать как нечто отвратительное, воровское и греховное. Для меня восьмиконечная звезда – это знак Рождества Иисуса Христа, а радуга (не только прекрасное природное явление), но и Первый завет Бога с человеком (через Ноя). Помните, всемирный потоп и Ноев ковчег? Об этом говорится в Священном Писании, в книге Бытия (6-9 главы). Вот что Бог говорит Ною о радуге:
« …и Я вспомню завет Мой, который между Мною и между вами и между всякою душою живою во всякой плоти; и не будет более вода потопом на истребление всякой плоти. И будет радуга [Моя] в облаке, и Я увижу ее, и вспомню завет вечный между Богом [и между землею] и между всякою душою живою во всякой плоти, которая на земле. (Быт 9, 15-17).
И мне очень хочется, чтобы и другие люди, как и я, прежде всего видели в радуге и восьмиконечной звезде только прекрасное: природные явления, благоприятные знаки, Божие символы, а не зло.
Подведем итог. Если без запретительных законов не обойтись, то разрабатывать их надо очень тщательно. Нужно четко прорабатывать нормативно-правовую базу, прописывать запретительные позиции, чтобы ни у правоохранительных органов, ни у простых людей эти законы не вызывали двойного толкования. Чтобы под запрет случайно не попали жизненные ситуации, привычные слова, добрые символы, необходимые вещи и даже природные явления. И чтобы не было коллизий и недоразумений, связанных с применением этих законов. То есть, не было бы побочных эффектов.
3. ЧАЙЛДФРИ
Сейчас в Госдуме обсуждается проект закона о запрете пропаганды чайлдфри (отказ от детей). И опять размытые формулировки. По мнению некоторых юристов, например Екатерины Тягай ( Лента ру), «… законопроект оперирует размытым понятием «отказ от деторождения», а не идеологией чайлдфри». По ее словам, в такой редакции закон подвергает риску огромное число людей, включая семьи, которые по разным причинам решили ограничиться одним или двумя детьми. Они могут быть привлечены к ответственности за обсуждения тем, связанными с деторождением, не имеющим отношения к чайлдфри.
https://lenta.ru/news/2024/10/02/childfree/
Ждем, боимся, но надеемся на лучшее….
