Старая русская пословица говорит нам: "Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет". Примерно это мы сейчас и наблюдаем, глядя на старания чиновников и активистов непременно добиться всплеска рождаемости, желательно - с ранней юности.
На Сахалине дошли до того, что показали детям, школьникам - видео прерывания беременности крупным планом, на большом экране. Инцидент шокировал даже Мизулину.
Чего хотели этим добиться? Какого ждали результата? Что никто не будет делать аборт после этого шокирующего видео? Возможно, но вследствие того же шока эти девочки и мальчики вряд ли решатся вообще подойти друг к другу. Скорее всего, эти дети еще долго будут бояться вступать в близкие отношения и создавать семьи.
Кстати, если уж такие честные - то почему роды крупным планом не показали? Ах, да, зрелище малопривлекательное. Но дети-то наверняка задумались, что всё это выглядит, мягко говоря, неприятно.
Член Совфеда Андрей Кутепов выдвинул новую инициативу: давать школьницам дополнительные баллы для поступления в ВУЗ в случае рождения ребенка до окончания школы.
Ребёнка, рожденного в течение года до подачи документов в институт, он предлагает считать «индивидуальным достижением» девушки — наряду с окончанием школы с отличием, значком ГТО и победой в олимпиадах. Вот как - можно учиться, а можно, оказывается, заниматься сексом с малолетства и рожать в 16 - цениться это будет одинаково.
Чиновник не сообщил, да вряд ли он и сам задумался - а как потом учиться-то с ребенком на руках? Видимо, Кутепов рисует себе некую идиллическую картинку из параллельной реальности: у девушки есть работающий и хорошо зарабатывающий муж, квартира, любящая бабушка, которая с удовольствием нянчит своего внука, уволившись с работы, а молодая мама тем временем спокойно учится.
На деле же вероятность такой реальности едва ли дотягивает даже до одной стотысячной.
Начнем с отца ребенка 16-17-летней девушки - кем он может быть? Вряд ли это взрослый мужчина лет 30-ти. Бывает, конечно, но редко. Вернее всего, он - одноклассник либо учащийся той же школы, или кто-то из соседей, и наверняка - ровесник/почти ровесник девушки. Ему - тоже 16, 17, ну, может быть - слегка за 20. В лучшем случае он только-только начал работать, а чаще - или еще в школе учится, или в колледже/ВУЗе. То есть он сам еще на иждивении у родителей. Сможет ли такой юнец содержать семью с ребенком? Да конечно - нет!
При этом всё описанное выше - опять-таки случай скорее идеальный, нежели жизненный. В реальности - в столь юном возрасте отец ребенка с вероятностью 99% мгновенно исчезнет из жизни девушки, узнав о её беременности. Поедет учиться в другой город например, и его родители наверняка только обрадуются такому решению, даже сами это посоветуют. Желающих жениться в 17-20 лет - мало. И по статистике такие браки "по залету" - как правило, скоро распадаются.
Далее: "любящая бабушка". В современном мире мама девушки, конечно, не отрекается от дочери и не выгоняет её вон - нынче не средние века, и нравы другие. Но вот помочь с ребенком бабушка точно не сможет: ведь если дочери 16-17 лет, то её маме - сколько? От 38 до 50, не так ли? А пенсионный возраст для женщин теперь - 60 лет. Бабушке еще работать и работать, да и кто будет содержать вчерашнюю школьницу и её ребенка? Все материальные заботы лягут на плечи бабушки.
Жилья в таком возрасте, конечно же, нет, возможности взять ипотеку или даже снять квартиру - тоже, ведь не на что! Ну разве что девушка - дочка какого-нибудь чиновника или министра. Почему бы этим радетелям за повышение рождаемости не намекнуть СВОИМ 16- летним дочерям подать пример материнства в юном возрасте?
Наконец, еще момент: а ничего, что связь с несовершеннолетней считается преступлением и этого пока никто не отменял? Хотя, наверное, скоро отменят и будут призывать начинать половую жизнь в 15, 14 и даже в 12 лет.
Вот как вообще эти призывы "родить в школе" сочетаются с духовно- нравственными ценностями, о которых нам талдычат из каждого утюга? Никто из чиновников не хочет объяснить сиё противоречие?
Очередную "гениальную" мысль выдал и очередной чиновник от РПЦ. Куда ж сегодня без наших "духовных наставников"?
Митрополит Томский и Асиновский Ростислав заявил, что детей не рожают потому, что... не могут обеспечить им крутой "Мерседес" и сверх-блага, которые на самом деле "человеку не нужны".
Да уж, живущим на другой планете, зажравшимся и купающимся в роскоши - даже в голову не приходит, что людям, причем - работающим людям - не хватает на самое необходимое: еду, одежду, жильё, коммуналку. Сегодня для большинства населения сверх-благо - это новый ноутбук или холодильник, а для 20% россиян - теплый туалет с канализацией.
Попам давно пора назначить зарплаты в размере МРОТ, чтобы спустились с небес на землю.
Вячеслав Володин вообще предложил запретить всё, что может отрицательно повлиять на желание женщин рожать.
Вот с этой идеей я согласна: надо запретить все до единой сегодняшние телевизионные передачи, поскольку что политические ток-шоу, что новости (даже официальные), что сыплющиеся градом предложения чиновников как будто на конкурс "Самый безумный законопроект", что "глубокомысленные" выступления деятелей культуры и спорта (например, Елены Вяльбе, предложившей добиться "открытых дверей" в мировой спорт для российских спортсменов путем сбрасывания "какой-нибудь тяжелой бомбы в центр Лондона"), что ставшие традиционными "постирушки" чужого грязного белья - все напрочь отбивают желание размножаться.
Лица депутатов Госдумы и министров с их "заботливыми" предложениями и шутками в духе "если не покупать, то цены нормальные" - также крайне отрицательно влияют на рождаемость.
Отключите телевидение, господа, и всё начнет налаживаться.
Ставьте лайк, если согласны с рассуждениями автора. Делитесь своими мнениями в комментариях, подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации!
Всем добра!