Виктория Токарева
· Террор любовью: Повесть и рассказы. СПб. : Азбука, Азбука-Аттикус, 2021. – 288 с.
· Ничем не интересуюсь, но всё знаю: Рассказы. – Спб. : Азбука, Азбука-Аттикус, 2023. – 256 с.
Есть такие писатели, реалисты, они повествуют о нашей жизни. Разумеется, через «призму собственного восприятия», но всë равно про неë, родимую. И даже когда история выдуманная, воспринимается, как срез времени, не иначе.
Между сборниками рассказов Виктории Токаревой «Террор любовью» и «Ничем не интересуюсь, но всё знаю» более десяти лет. И если основа первого, несмотря на год издания, – произведения 2006-2008 гг, то наблюдения, вошедшие во вторую книгу, более поздние, времëн ковидной изоляции.
Невзирая на то, что стиль автора не меняется, а для меня в некоторых моментах и выражения крепковаты, «Террор любовью» мне всё же понравился. На первый взгляд повесть, собственно давшая название сборнику, – воспоминания из детства, и рассказы не связаны между собой какой-то общей идеей и темой, но это не совсем верно. Люди разные, но судьбы у них очень похожие. Будь то гиперопека матерей, вырастивших в одиночку – следствие ВОВ – дочерей, или борьба за внимание мужа-отца... Истории о непростых, порой трагических, поворотах в жизни женщин. Да-да, всë, что собрано под обложкой, о женщинах. Даже если главный герой мужчина, и вроде бы рассказывают о нëм, это только на первый взгляд. Например, в рассказе «а из нашего окна» говорится о жизни молодого, подающего надежды режиссёра Тишкина, а девушка – мимолетная любовница, о которой и слуху-то всего в четырёх эпизодах, но из них складывается очень сильный характер. Или «за рекой, за лесом» о писателе Артемьеве, его мировоззрении, многочисленных любовницах, но в не меньшей, а то и в большей, степени о жене, которая: «Жена – величина переменная... Но быть вдовой Артемьева – это НАВСЕГДА». Мужчины в этих произведениях как-то сами-собой отходят на второй план, и почти во всех случаях умирают. А что получают в итоге их любимые или не очень любимые женщины?
А ещё этот сборник о том, какую опасность могут таить удушающие объятия любви.
Вторую книгу «Ничем не интересуюсь, но всё знаю» точно перечитывать не буду. Нет. В ней есть довольно интересные наблюдения о превратностях судьбы и справедливости. Но также и то, что моë внутреннее «я» решительно отторгает. Во-первых, не очень интересно про заэкранные взаимоотношения известных людей, ассортимент их жён-мужей, старичков, выбирающих в спутницы молоденьких, делëжка имущества и т.д.
Во-вторых, категорично не согласна с мнением, что к одарëнному человеку нужно подходить с другой меркой, и в смысле общепринятых норм, морали, оценивать его лояльнее только потому, что «он же талантливый». То есть оправдание пороков. Не в чистом виде, но практически на грани. Это у неë и в эпизоде про Михаила Ефремова проскальзывает, и про Лимонова и далее. Ну а, втиснутая во всю эту россыпь, история «Фрося» о цыплëнке с птицефермы вообще, на мой взгляд, не очень удачно косплеит пелевинского «Затворника и Шестипалого».
#отзывы #отзывынакниги #рецензии #террорлюбовью #ничемнеинтересуюсьновсезнаю #яписатель #якритик #анна_андим