В 1909 году депутаты Государственной думы забили тревогу: уральская горная промышленность стремительно теряет позиции.
Почему заводы, ещё недавно считавшиеся опорой империи, оказались в кризисе?
Ответ искать отправили двух известных специалистов — горного инженера Александра Николаевича Митинского и профессора-экономиста Ивана Христофоровича Озерова.
Их поездка по Уралу летом 1909 года стала основой книги «Горнозаводской Урал».
Молодой профессор с блестящей карьерой
Митинский — выпускник Горного института, золотой медалист, уже к тридцати годам — профессор.
Он изучал производство не только в России, но и в Северной Америке, Германии, Англии. Понимал, как работает современная промышленность.
Озеров — известный экономист, специалист по финансам.
Им предстояло выяснить главное:
почему Урал проигрывает конкуренцию?
Нижний Тагил: миллионы оборота — и убытки
Первой остановкой стал Нижний Тагил. Учёных сопровождал депутат от Пермской губернии Николай Максимович Егоров.
Картина оказалась тревожной.
Годовой бюджет заводов — 9 миллионов рублей.
Еженедельные выплаты рабочим — 250 тысяч.
Но финансовое положение — тяжёлое.
Государственные субсидии были малы и не спасали ситуацию.
На платиновых приисках Демидова работали 17 тысяч старателей. Средний дневной заработок — 1 рубль 20 копеек, причём без задержек. Рабочих рук всё равно не хватало.
Это был первый тревожный сигнал: деньги крутятся, но система неэффективна.
Казённые заводы — в минусе
Затем Митинский и Озеров посетили казённые предприятия Гороблагодатского округа — Кушвинский, Верхне- и Нижне-Туринские заводы.
Все работали с убытком.
Старое оборудование, слабая модернизация, зависимость от госзаказов — типичные проблемы казённой промышленности начала XX века.
Богословский округ — «благополучие» на особых условиях
На этом фоне Богословский округ выглядел успешным.
Он производил:
- 13 % всего чугуна в стране;
- 6 % кровельного железа;
- 20 % сортового железа.
Но за цифрами скрывался нюанс.
Главным кредитором округа было государство. В заводы вложили такие суммы, что правительство фактически было вынуждено поддерживать их, чтобы не потерять вложенные деньги.
Богословскому округу предоставлялись серьёзные поблажки — иногда даже спорные с точки зрения закона.
Лесная история
В 1907 году округ попросил разрешение пользоваться Вагранской казённой дачей, заявив, что собственные леса полностью вырублены.
Разрешение дали — на льготных условиях.
Но проверку обоснований проводить не стали.
В итоге округ пользовался казённым лесом для заводских нужд, а из собственной дачи отправлял за границу до 250 тысяч брёвен в год.
Формально — законно.
По сути — ловкая схема.
Что показала командировка?
Поездка Митинского и Озерова выявила несколько системных проблем:
- Устаревшая техническая база многих заводов.
- Финансовая зависимость от государства.
- Неэффективное управление.
- Привилегированное положение отдельных округов.
Урал жил за счёт старых заслуг, но в новой экономической реальности этого уже было недостаточно.
Судьбы учёных
После 1917 года их дороги разошлись.
Митинский эмигрировал — сначала в Европу, затем в США, где умер в 1953 году.
Озеров в 1930 году подвергся уголовному преследованию, позже был амнистирован и умер в блокадном Ленинграде в 1942-м.
История промышленности обернулась для них личной драмой.
Почему это важно сегодня
Командировка 1909 года — это пример раннего «аудита» промышленности.
Она показала:
цифры производства могут выглядеть внушительно,
но без модернизации и честного управления система начинает проседать.
Урок, который звучит удивительно современно.