Вчера прочла печальную новость о Вячеславе Добрынине. Вспомнила, что в начале своей славы, в конце 1980-х, он приезжал в наш город. Давал концерт на стадионе.
А мы жили как раз недалеко. Стадион был огорожен забором в круглую дырку. Так что взрослые, кто не ходили на концерт за деньги, и не сидели на трибунах, всё-равно посмотрели его, только "с изнанки". Сзади, то есть.
Ребятишки же, и я в том числе, перелезли через забор и сидели на беговых дорожках, прямо посреди оцепления милиции. Те спокойно к нам относились, и не шугали, запрещали только выбираться на футбольное поле, где была оборудована сцена. А так, смотри себе на здоровье и слушай, никто не запрещает! Добрый еще народ был тогда.
Я запомнила, что Добрынин выступал в черных брюках и в просторной, как будто шелковой, рубахе цвета морской волны. Мне еще подумалось, что она похожа на цыганскую, почему-то. Кудрявые седеющие волосы певец перевязал на лбу черной ленточкой.
Пел в живую, потому, что микрофон иногда "давал дрозда" и Добрынину приходилось как-то голосом исправлять такие шумы. Конечно, спел "Синий туман", очень проникновенно. И чтоб трибуны подпевали, пропел припев без музыки.
В завершении охотно раздавал автографы, общался, что-то говорил.
В общем, у всех жителей города, видевших концерт, осталось о Вячеславе Добрынине очень хорошие воспоминания. Моя матушка полюбила его на всю жизнь.
К чему мои воспоминания? А вот к чему.
Сегодня смотрю, и вижу в Яндекс-новостях это:
Чувствую возмущение. Да кому какая разница, какое наследство он после себя оставил? При чем тут дачи и квартиры? Для чего всем и каждому совать нос в стоимость дома Добрынина? Это не личное дело его близких, нет?
Честно сказать, меня стоимость его квартиры и загородного дома вообще не впечатляют. Он несколько десятилетий активно выступал и писал песни, музыку - конечно заработал, это естественно.
Почему десятки СМИ репостят у себя эту алчную дичь? И мало где вижу, какое культурное наследие осталось после Вячеслава Добрынина? Неужели совсем ничего не осталось после него творческого, духовного?
Ответ напрашивается, увы, один - СМИ считают аудиторию настолько примитивной массой, что ей не интересно ничего, кроме денег.
У каждого крупного интернет-СМИ есть команда маркетологов, которые анализируют интересы и запросы целевой аудитории (ЦА). Под эти запросы строится ассортимент подаваемой информации и её смысловое наполнение.
Только желудок и рот. Про душу и разум их исследования ничего не показали.
А поскольку полтора десятка крупных интернет-СМИ напечатали одно и то же, то напрашивается вывод, что работает одна и та же команда маркетологов, и выполняет она один и тот же заказ, или задание.
Здесь надо понимать, что все СМИ работают над формированием общественного мнения в каком-то едином, одобренном государством направлении. И это не только в нашей стране, везде так.
Печально осознавать, что в случае с Добрыниным СМИ не нашли ничего лучше, чем надавить на рептильную часть мозга аудитории. Деградируйте дальше, не думайте, не загружайте головы - они у вас, чтоб вы в них ели.
Заодно дали приказ подсознанию читателей - смотрите, творчество и талант ничего не стОят, важно лишь баблоооо!
Думаю, был бы Добрынин жив, он на вопросы о стоимости его недвижимости, послал бы любопытствующих лесом.
Грустно это всё. Вячеслав Добрынин был действительно крупной звездой на нашем музыкальном небе.
Светлая память ему!