Как громко прозвучала очередная законодательная инициатива председателя ГосдуМы господина Володина: «Наших бабушек не надо в этот блуд вводить!» Новая проблема России, поднимающейся с колен - блудящие бабушки? Странный какой поворот политики партии: еще недавно господин Володин был озабочен недостаточно рожающими женщинами - а все мы взрослые люди и знаем, какие процессы приводят к деторождению - а теперь, значит, он решительно бросился ревнить нравственность. Что бы это значило?
"Ты не пройдешь!"
А, нет, блуд, значит, другого рода имелся ввиду - юридического. На повестке дня обозначены новые враги и подрыватели устоев в прекрасной России настоящего - это мигранты! Все, нет других серьезных проблем - все на борьбу с понаехавшими - целых 5 законопроектов на эту тему рассматривается!
У меня вопрос: а как они понаехали-то? Все несметные сотни тыщ, с которыми борется господин Володин - сплошь нелегально? Это что ж за граница такая, что через нее гуляй не хочу? Или, может, не просто так они сюда едут? А по квотам, созданным нашим замечательным чиновничьим аппаратом - как дешевая рабсила, с которой сейчас, говорят напряженка?
Значит, одной рукой завозим, другой боремся? Отличный выхлоп рабочей деятельности, уважаемый Вячеслав Викторович!
При чем тут бабушки?
Ну так, собственно, бабушки пониженной социально-юридической ответственности. Хрупкую ранимую душу председателя растрогала до слез история, рассказанная депутаткой Драпеко6 ее мол знакомый садовник - не славянского, разумеется происхождения, - рассказал, что собирается жениться на русской, а у самого на родине трое детей! Каков подлец!
Знаете, вот тут на меня прям пахнуло бабушками, правда другими - которые на скамейках. "Ой, а к Маньке-то из пятой ходит один, проститутка она! А Галькин Санька-то вон че - она прям пришла, а они там!" Идет пленарное заседание Государственной думы. В стране - спецоперация вторжение через границу и кадровый голод. депутатка докладывает председателю об архи-важной ситуации: а вы знаете. мне тут один мужик сказал, что ходит к одной, и жениться хочет, а сам женат, че деется! Вы нашли хотя бы одно отличие? Я - нет.
Описанный пример, конечно, всем прекрасен. Вот представьте, что вы разнорабочий таджикский гастарбайтер. Не особо зарабатывающий, потому жену с детьми еще не перевезли, решает финансовые и интимные вопросы на месте, как сможете. И стрижете вы, значит, сад у дамы-депутатки, которая законы принимает. И подходите к ней так по свойски - почему бы, в самом деле, таджикскому садовнику не поговорить с депутаткой о насущном, - и говорите: Лен, слышь, а я бабу тут нашел, жениться хочу, чтоб гражданство получить! А жена и дети в Таджикистане - это че, это ниче, двоеженец я теперь буду. Да, именно так оно в жизни и бывает, абсолютно реалистичная история.
Откуда у депутатки сведения, что герой истории с женой. от которой дети, не разведен? Почему дети вдруг стали означать, что он вообще был женат на их матери? Точно ли депутатка знает, что герой не собрался перед свадьбой развестись, если он и женат? к черту подробности - государственная политика вершится! Я раньше думала, что бабушки с лавочек переселились в интернет, вот, например, на Дзен, но они в Думу законы принимать, похоже переселились.
Бабушки бывают разные
Я совершенно не спорю, что фиктивные браки зло, а мигранты позволяют себе больше, чем должны были бы позволять. А нелегальная миграция вообще преступление. Только какую пользу ситуации принесет мышиная возня с пересказыванием сплетен, которую сейчас затеяла Госдума? Фиктивно женились ради получения каких-либо плюшек люди вообще испокон веку. хочешь обезопасить женщину юридически от афериста-двоеженце - ну облегчи ей доступ к информации о статусе объекта страсти. Даже не самой женщине - пусть ЗАГСы этим занимаются. А уж с кем блудить, с кем не блудить - не твое дело вообще-то.
Прокуратура бодро рапортует об огромном количестве аннулированных фиктивных браков - а давайте посмотрим, все ли "бабушки" наивные обманутые овечки, возмечтавшие о любви с горячим южным мачо на бог знает каком десятке лет? Большинство СМИ в тандеме несколько историй описывают - о соблазнившем и покинувшем, а еще оп платных невестах - кто за 25 тыр замуж идет, кто за десятку. можно несколько раз. Кстати, именно упоминаемой в "Газете" "бабушке" - 41 год. Чем не года, пригодные к блуду?
А самому господину Володину, заметим 60. Не дедушка совсем, конечно парень молодой! такому только нравственность бабушек и бдить. Пенсионную реформу, согласно которой ему еще 5 лет пахать до пенсии на нелегкой ниве Госдумы, он как раз и принимал.
Не повод ли это задуматься - а почему вообще у нас бабушки в брачные аферистки кинулись? С чего закононарушают? В стране небывалый экономический рост, любой желающий заработать с легкостью находит работу. где ему зарплату повышать начинают еще аж до выхода на ее - а тут вдруг желание урвать несчастную десятку аж замужем. Это с чего бы такое впадение в финансовый блуд на фоне стремительно растущего благосостояния граждан, о котором мы столько слышим из всех утюгов последний год так точно?
Не может же быть, чтобы бабушкам поему-то пенсий на жизнь не хватало!..
Выхлоп громких слов
В общем, понятно, какими важными для жизни страны делами занята Госудма. У меня в последнее время такое ощущение, что выступления они по методичкам для ботов-smm-щиков готовят: тааак, какие у нас там самые срачные и безопасные темы на повестке дня? Чтобы погромче прозвучало и унесло народ подальше от того, что в их жизни происходит на самом деле. Запрет чайлдфри? Отлично! и ведь хорошо зашло. Теперь мигранты - тоже с огоньком полетело!
А между тем, в конце сентября был опубликован проект федерального бюджета на будущий год. Че там с финансированием Госдумы? Прекрасно все: "Бюджетные ассигнования по направлению "Государственная дума Федерального собрания Российской Федерации" в 2024 году составят 15 086,1 млн рублей, в 2025 году - 15 101,4 млн рублей, в 2026 году - 16 546,0 млн рублей".
Все выше, и выше, и выше. Повышать эту статью расходов деньги всегда находятся. Это вам не бабушки с пенсиями и годами в ожидании ее.
