В своём первом публичном выступлении после освобождения из тюрьмы основатель Wikileaks Джулиан Ассанж дал показания в Страсбурге и заявил, что был вынужден признать себя «виновным в журналистской деятельности» в обмен на свою свободу, сообщает австралийское издание Sky News.
Перевод:
Основатель Wikileaks Джулиан Ассанж заявил, что «журналистика — это не преступление», во время своего первого публичного выступления после освобождения из тюрьмы. Ассанж вернулся на европейскую землю, чтобы дать показания в Совете Европы в Страсбурге, Франция, о судебном процессе, в результате которого он был лишен свободы на 12 лет.
Во вторник австралийский редактор, издатель и активист дал показания о последствиях своего задержания и сказал, что он на свободе только потому, что «признал себя виновным в журналистской деятельности». «Я хочу внести полную ясность: я свободен сегодня не потому, что система сработала. Я свободен сегодня (после) многих лет заключения, потому что признал себя виновным в журналистской деятельности», — сказал Ассанж. «Я признал себя виновным в получении информации из источника и в том, что сообщил общественности, что это была за информация. Я не признавал себя виновным ни в чём другом. Я надеюсь, что мои сегодняшние показания помогут выявить недостатки существующих мер безопасности и помочь тем, чьи дела менее заметны, но кто в равной степени уязвим».
Ранее в этом году Ассанж признал себя виновным по обвинению в шпионаже за публикацию секретной информации, полученной Челси Мэннинг. Признав себя виновным в сговоре с целью совершения шпионажа, Ассанж фактически признал свою вину в публикации предполагаемых военных преступлений, которые WikiLeaks предал огласке.
— WikiLeaks (@wikileaks) 1 октября 2024 г."Сегодня я свободен не потому, что система сработала. Сегодня я свободен, потому что после многих лет заключения я признал себя виновным в журналистике. Я признал себя виновным в том, что искал информацию из источника" - Джулиан Ассанж pic.twitter.com/2EjAMI5vYh [Запрещенная в России соцсеть. Прим. автора]
Во вторник Ассанж заявил собравшимся: «Я был политическим заключённым. Политической основой карательных мер правительства США против меня была публикация правды о том, что сделало правительство США». «Затем, в формальном юридическом смысле, когда США приступили к правовому возмездию, они использовали Закон о шпионаже — классическое политическое преступление». Затем Ассанж призвал Парламентскую ассамблею внести свой вклад в то, чтобы «свет свободы никогда не угасал, чтобы стремление к истине продолжало жить, а голоса многих не заглушались интересами немногих».
Комитет по правовым вопросам и правам человека Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) намерен опубликовать отчет по делу Wikileaks на этой неделе. Комитет уже выразил “глубокую озабоченность” по поводу жестокого обращения с Ассанжем и его “сдерживающего воздействия” на права человека. Комитет предупредил: “Обращение с Ассанжем создает опасный сдерживающий эффект, способствуя атмосфере самоцензуры среди журналистов и издателей”.
Тем не менее, было некоторое общественное неодобрение Ассанжа, поскольку критики утверждали, что основатель Wikileaks действовал не как журналист. Известный австралийский журналист и документалист Майкл Уэр заявил, что Ассанж был не журналистом, а активистом. Мистер Уэр раскритиковал способ, которым Ассанж распространял неотредактированные секретные документы крупнейшим издателям мира, включая NY Times, Guardian, Le Monde, El Pais и Der Spiegel. “Ассанж не журналист... то, как он пытается заявить. Он определенно активист. Я предполагаю, что он продолжит свою активную деятельность, но он ни в коем случае не журналист ”, - сказал мистер Уэр Sky News в июне.
Ассанж вернулся в Австралию в конце июня, проведя 12 лет в различных формах содержания под стражей — семь лет в посольстве Эквадора в Лондоне и пять в тюрьме строгого режима. До сделки о признании вины ему предъявили 17 обвинений по Закону о шпионаже и одно - за компьютерное вторжение, с потенциальным максимальным сроком наказания в 175 лет за утечку более 200 000 секретных документов Госдепартамента США в 2010 году. После сделки с Вашингтоном, по которой Ассанж согласился на пятилетний тюремный срок, который считался отбытым, он вернулся в Австралию как “свободный человек” в июне.
Комментарии австралийцев:
- КАЖДЫЙ несет ответственность за свои действия.
- Вы, должно быть, шутите.
- Ему не нужно было соглашаться на сделку. Он мог бы предстать перед судом, как и все остальные.
- Его следует отправить в США, чтобы он ответил за свои действия.
- Ответ: Он уже это сделал. Его доставили на территорию США. Он признал себя виновным. Его отпустили.
- Они называют его активистом за свободу слова. Что в этом плохого? Мы здесь, в Австралии, должны быть счастливы за тех, кто заплатил высокую цену, чтобы защитить ее. Потому что если Альбо добьется своего, мы потеряем свободу слова навсегда!!
- Человек, который потратил значительное количество лет, пытаясь избежать последствий своих действий, не заслуживает доверия. Не обманывайтесь, ему нет оправдания.
- Дело Джулиана — важный и интересный случай неправомерного давления США на Австралию и других союзников и плохой работы нашего правительства с обеих сторон, что приводит нас к выводу, что правительство Австралии было замешано в деле Ассанжа. Общественность видит, что наше правительство не будет поддерживать своих граждан и обеспечивать защиту, если в этом замешаны США. Джулиан использовал только переданную ему информацию, что логично для журналиста использовать эту информацию, особенно когда есть серьезные вопросы о вмешательстве некоторых стран в дела других стран и своих собственных граждан. С ним обошлись несправедливо, его жалко поддерживало наше правительство обеих основных партий, и это показывает, что у нас есть тайные операции, проводимые рядом наших союзников, включая и не ограничиваясь другими странами, а также своими собственными гражданами. Это также приводит нас к тому, что законопроект о дезинформации выглядит как способ контроля над общественностью и должен вызывать сопротивление со стороны всех, поскольку это только первый шаг к большей потере свобод.
- Я не уверен, что мой желудок выдержит искажения этого человека в СМИ, но он явно намерен продолжать идти по краю. Но кто-нибудь предложит ему еще один запрещенный сенсационный материал, и он не сможет устоять перед искушением, и цикл повторится снова.
- Пожалуйста, хватит, давайте мы больше никогда о нем не услышим.
- Я уверен, что США в конце концов доберутся до него так или иначе!👌🏼
- Он осуждённый преступник, никаких оправданий.