(Без редактирования)
Часть 1
Вчера думала про то что я представляю людей не так как они есть на самом деле
И вообще получается нет того что есть на самом деле
Ну типа одной какой то истины нет
Каждый видит себя даже в зеркале не так как видят другие
Мы видим себя в зеркале тоже по разному
Ну Тоесть к примеру не секрет , что гармоны у женщин влияют на то как она будет выглядеть
Не стоит далеко ходить: беременные женщины. Тоесть у них очень меняется внешность в этот период , бесспорно
Я проверяла
Ещё есть
Нюанс по поводу того как мы себя видим
Вот например то , как меня видят люди , и то как я получаюсь на фото - тоже разная картинка
Напрмер когда я себя фоткаю , я будто одна, когда меня фоткают другие , ещё и с кем то я буду на одном фото , это тоже будет две разных я. И ещё , возможно, тот кто фоткает, от его восприятия меня, как он меня видит, получится как я буду выглядеть на его фото.
И что ещё в голове всплыло осознание, что мое сознание дорисовывает эмоциональный окрас к мужчинам определённым.
Тоесть всем женщинам разные мужчины нравятся
Мужчинам разные женщины
Но если разложить именно по на три: физическим данным , эмоционально чувства, и ум , то будет уже детальней разнос
И вот у меня эмоции могут перекрывать физические данные мужчины.
И это связано с тем что внутри у меня стоит как будто детонатор такой, который считывает в мужчине нужный код, который мне нужен и эмоционально идёт окрашивание этого мужчины даже если он не красив кажется физически и умом.
Это важное такое понимание себя, разбор того , как все устроено у меня.
Это можно ещё сравнить примерно как если бы я встретила парня, который похож внешне на героя из моего любимого фильма , или на актера.
И я как бы не вижу его умом , не воспринимаю, что он то другой человек, а я хочу его видеть таким , как тот герой, и дорисовываю к нему эмоционально все, что нужно.
Тоесть я называю это идёт эмоциональное окрашивание. Я как художник красками дорисовываю, перерисовываю под свой лад.
Ну это условно, но у некоторых девушек многих , кто любит смотреть фильмы о любви сериалы тоже есть такая функция, так скажем женская.
И она очень коварная и надо с ней разбираться.
Вчера я как то это осознала и попыталась представить все парней, по кому я так скажем страдала, с кем встречалась и не срослось как то.
Только на этот раз, я пыталась их воспринимать только умом, как есть , без эмоциональной этой привязки.
Хорошая такая уловка , разделять в человеке человека как он есть и то что в нем тебя привлекает или отталкивает эмоционально.
Я представляю что в человеке есть такой сгусток энергии , которому меня и тригерит и я связна как бы с этом сгустком, а не с самим человеком, и я его отделяю от человека.
Тогда остаётся просто человек оделено и отдельно этот сгусток этого чувства. И этот сгусток это мои эмоции, мои «эмоциональные краски»
А если ещё глубже, то есть чувство что это часть меня в этом человеке в виде вот такого типа кажется отдельного человека, но сгусток этот в нем , это мое. Тоесть я его там создала в нем эмоционально.
И когда я отделяю в человеке то что эмоционально тригерит, остаётся просто пустой человек, просто прохожий, которого бы я даже не заметила, мое внимание на нем бы не заострялось и не выключалось в него.
И тогда я начала представлять, что парень, который мне нравился и вызывал во мне какие то чувства, для меня пуст…
И он мне вообще не нужен.
Тоесть казалось я как будто околдована была какими то чарами эмоциональными, зависимость ещё называют, но это я сама к себе человека через вот это эмоциональное включение создавала…
Это я сама в него вложила то , чем он не является.
Я как бы наделяла его какой то силой и совершала с ним какое то взаимодействие.
И он соответственно был обычный парень , жил своей привычной жизнью, как bps и тут я его как будто выбиваю, выдергиваю из его привычной жизни свои вниманием, в какой то свой условно созданный поток направляю , и он переключается , если ему это интересно и как будто по другому жизнь его поворачивается.
Хотя он может этого и не хотел умом, ему не привычно жить не в своём потоке, условно, но я его будто перепрограммировала и он эмоционально включился, не умом.
Как бы вложила в него добавила граней и он как будто становится другим из за этого. Это ещё называют влюбленность, но это не совсем так.
Потом когда я от него отключалась, грубо, закрывала этот созданный поток общий, то он опять переходил обратно в свой привычный поток, но уже с определённым опытом и осадочком , чаще драматичным…
Тоесть жил к примеру парень скромный , думал что никому не нравится, и живет себе как то , бессмысленно чем то занимается как то пытается жить как получается..
И тут я его притягиваю свои вниманием , дорисовываю его эмоционально в то , чем он не является , и в нем будто что то включается и он по другому начинает все воспринимать и появляется какой то такой другой, смыслы какие то другие может появляются…
Тоесть он попал в Новый поток, который я создала, где он другой.
Другой вопрос , что любое кино заканчивается и не может длится бесконечно.
Но не хочется в это уходить, все таки главная тема тут это эмоциональное включение.
Что я вижу и меня видят или не видят, и это зависит от эмоционального включения.
И может быть я для кого то тоже массовка прохожий, до той степени пока меня кто то не включит в свою эмоциональную игру.
Часть 2
Все это очень интересно.
И к этой же теме про кота Шрёдингера.
Про то, что пока наблюдатель не смотрит, ничего нет.
Сюда же про сны, что когда мы спим нас вроде как и нет.
Говорят что мы в симуляции , но что это знание дает? Не более чем страшилка , услышал, может получил дозу адреналина от этой новости , но потом все равно дальше живёшь как жил.
Тоесть мы замечаем и обращаем внимание на то, что включает нас. А включает нас от того, что уже есть включенного в нас по умолчанию.
Если мы включены в первый уровень , то у нас одна картинка , второй-другая.
Тоесть как угол обзора с определенного этажа. На первом этаже видно только ближние дома, на втором уже и парк за этими домами видно , к примеру.
Ещё на этаж выше- и озёра за парком видно и другой район, другой город и тд.
Тоесть на самом высоком этаже, условно, самый широкий угол обзора. И соотвественно информации и знаний об окружной местности больше, чем у тех кто живет на первом этаже и видит только свой двор и бабулек на лавке, и не знает что там дальше за домами, он там не бывает, условно.
И вот кто то говорит , тем кто на первом этаже , условно, что мы в симуляции, и кто то из них скажет что не видит этого, для кого то это фантастика, так как чаще в своей жизни видит бабулек во дворе , чем ощущает что он в какой то симуляции.
А кто то другой начнёт подмечать поверять.
Вот я подмечаю , какая есть системностью в моих действиях, взаимодействиях с другими.
Какие эмоции возникают, и когда, как я себя вела, веду в определённых ситуациях, почему возникает та или иная реакции и тд
Много вопросов, но и много сомнений, много опасений.
Иногда страшно искать ответы на вопросы , не хочется терять себя привычного.
А вдруг куда занесёт , что потом не сможешь вернуться?
Хотя в принципе ко всему можно подстроится , особенно когда уже будет принудительно 😁
Пока все.