Ошибки астрологических трактовок карт и арканов Таро.
Типичные ошибки астрологических трактовок
карт и арканов Таро.
Многие исследователи и практики Таро, например [1-8], приводят астрологические значение карт и арканов, которые различаются у разных авторов. Причина противоречивых и ошибочных астрологических толкований карт и арканов заключается в следующем:
Во-первых на поверхностном знании основ астрологии или на их полном незнании;
Во-вторых на том, что авторы этих трактовок шли по пути субъективного
астрологического толкования каждого аркана или карты Таро отдельно, не пытаясь найти внутренний закон распределения их астрологических значений.
Такой подход изначально субъективен, а, учитывая большое количество арканов и то, что их значения и свойства, как правило, взаимно перекрываются, обречен на неудачу из-за неизбежных накладок и путаницы.
Типичное рассуждение, приводящее к ошибкам астрологических трактовок, следующее.
"В традиционной колоде Таро содержится 22 карты старших арканов, а в астрологии мы имеем 12 знаков зодиака и 10 планет. Прекрасно! Значит, нужно назначить картам старших арканов соответствующие им знаки и планеты".
Те, кто трактует карты и арканы таким образом, расписываются в своей полной астрологической безграмотности.
Дело в том, знаки зодиака и планеты – это абсолютно разные категории.
И, присвоив одной части группы старших арканов значения знаков зодиака, а другой – значения планет, они, тем самым, поделили группу старших арканов на две подгруппы: арканы-знаки и арканы-планеты. При этом, они "забыли" указать по какому принципу были введены две подгруппы и в чем принципиальное отличие арканов-знаков от арканов-планет. В силу своей астрологической безграмотности, такие авторы просто не заметили подвоха в таком подходе в своих построениях.
В чем заключается подвох можно понять на таком примере. В природе есть различные виды местностей: поле, лес, пустыня, горы, реки, моря и океаны и т.д..
А есть обитатели этих мест: волки, медведи, слоны, крокодилы, рыбы, птицы и т.д. И валить все перечисленное в одну кучу нельзя.
Также нельзя "складывать кубометры с землекопами".
Но, такие астрологические трактовки старших арканов Таро – это ещё "цветочки", а "ягодки" начинаются у иных авторов при попытках астрологических толкований младших арканов Таро. Для того чтобы дать астрологические соответствия 56 картам младших арканов в ход идет все, что имеет хоть какое-то отношение к астрологии:
Планеты в знаках, планеты в домах, фиктивные планеты, астероиды, неподвижные звезды, аспекты планет, стихии и прочая, прочая, прочая…
Иные авторы своих астрологических трактовок подставляются ещё сильнее.
Так например, "некий автор" заявляет, что все двойки в колоде карт соответствуют знаку зодиака Телец! Тем самым демонстрируется полное непонимание природы мастей в картах Таро.
Масти в картах Таро и прочих картах соответствуют понятию "стихия" в астрологии и философии.
Стихии огня соответствуют жезлы, посохи, факелы, флаги и т.п.,
Стихии воздуха – мечи и т.п.,
Стихии воды – кубки, чаши и т.п.,
Стихии земли – динарии, цехины, диски и т.п.
В астрологии каждой стихии принадлежат по три знака зодиака. Так, например, стихии земли принадлежат: Телец, Дева и Козерог. Причем, у каждого из этих знаков зодиака стихия земли имеет свои отличия. А у "некого автора" все масти "ссыпаны" в одну треть стихии земли, в "Телец" – это полное непонимание предмета.
Стихийные несоответствия содержатся практически у всех известных авторов астрологических трактовок карт Таро.
Исправленные астрологические трактовки есть в книге "Астрологическое Таро" и будут даны в последующих статьях.
______________________________________________________________________
1. Папюс. Предсказательное Таро. С-Пб.: "Печатный Трудъ", 1912.
2. Моран М. Марсельское Таро. М.: Интерарк, 1993.
3. Банцхаф Х. "Самоучитель по Таро". М.: ЦАИ,1999.
4. Эльдемуров Ф.П. Русское алфавитное Таро в исследовательской практике. М.: ЦАИ, 1998.
5. Бейнс Дж., Вронский С. Судьба на ступенях Золотого Таро. М.: Луч-1, 993.
6. Het Monster. Азбука Таро. Т. 2 М.: Компания Интерарк, 1992.
7. Уейт А.Э. Таро: теория и практика. М., София, 1999.
8. Клюев А.Г. Философия и герменевтика Таро. М.: КСП+, 1998.