Найти в Дзене
ЭТП РЭСТ

АО «ФПК» оценило заявку заявителя с нарушением установленного в документации требования

Заявитель обжаловал ненадлежащую оценку своей заявки при проведении АО «ФПК» конкурса на право заключения договора на оказание услуг по обеспечению промышленной безопасности. В протоколе оценки у заявки заявителя было вычтено 2 балла за наличие двух претензий по договорам с третьими лицами. Заказчик обосновал свою позицию тем, что в порядке оценки предусмотрен учет претензий, выданных за последние три календарных года: 2021, 2022, 2023. При этом выявленные претензии датированы февралем 2021 года и июнем 2021 года. Комиссия Московского УФАС России оценила позицию заказчика критически, так как из буквального толкования положений закупочной документации следует, что учету подлежат факты неисполнения, ненадлежащего исполнения обязательств перед заказчиком и/или третьими лицами за период 3 календарных года, предшествующих дате размещения информации о закупке. В свою очередь, оспариваемая закупка размещена в июле 2024, поэтому заказчик имел право учитывать претензии исключительно за предшест

Заявитель обжаловал ненадлежащую оценку своей заявки при проведении АО «ФПК» конкурса на право заключения договора на оказание услуг по обеспечению промышленной безопасности.

В протоколе оценки у заявки заявителя было вычтено 2 балла за наличие двух претензий по договорам с третьими лицами.

Заказчик обосновал свою позицию тем, что в порядке оценки предусмотрен учет претензий, выданных за последние три календарных года: 2021, 2022, 2023. При этом выявленные претензии датированы февралем 2021 года и июнем 2021 года.

Комиссия Московского УФАС России оценила позицию заказчика критически, так как из буквального толкования положений закупочной документации следует, что учету подлежат факты неисполнения, ненадлежащего исполнения обязательств перед заказчиком и/или третьими лицами за период 3 календарных года, предшествующих дате размещения информации о закупке.

В свою очередь, оспариваемая закупка размещена в июле 2024, поэтому заказчик имел право учитывать претензии исключительно за предшествующие дате размещения информации о закупке 3 года, то есть полученные не ранее июля 2021 года.

Так как выявленные претензии датированы ранее установленного срока, у заказчика не было оснований для вычета баллов при оценке заявки заявителя.

Комиссия Управления признала обоснованным довод заявителя о нарушении порядка оценки, выдала заказчику предписание о повторной оценке заявок с учетом решения антимонопольного органа.

Источник: Московское УФАС России