Все мы в школе слышали это: "Дарвин сказал, что побеждает сильнейший". Это, мол, объясняет всё — почему медведь доминирует в лесу, почему босс на работе самый грозный тип, и даже почему какой-то качок в тренажёрке смотрит на нас свысока. Но знаете, в чём проблема? Дарвин никогда этого не говорил. И вот тут мы сталкиваемся с огромным недоразумением, которое кто-то удачно подкрепил неверным переводом.
Как всё пошло не так?
Начнём с того, что это выражение — "побеждает сильнейший" — не из учебников биологии, а из раздела говнофраз, которые вошли в обиход через массовые заблуждения. Суть в том, что Дарвин никогда не говорил о победе сильнейших. Его знаменитая формулировка — это survival of the fittest, что переводится как "выживает наиболее приспособленный". Вот где собака зарыта! Не сильнейший, а приспособленный. Чувствуете разницу? Я уверен, она огромная.
Но кто-то когда-то, не сильно утруждаясь, перевёл это на русский как "побеждает сильнейший". А эта формулировка уже накладывает намёк на физическую силу, на то, что все победы в природе якобы зависят только от мощи, мышц и степени зубастости улыбки. Это, мягко говоря, неправда.
Кто такие "приспособленные"?
Теперь разберёмся, кто такие эти приспособленные. Если вы думаете, что это непременно альфа-хищники, которые крушат всё на своём пути, то вы далеки от сути эволюции. Наиболее приспособленный — это вовсе не обязательно самый сильный. Более того, это может быть даже самый слабый. Но именно тот, кто умеет адаптироваться к условиям среды. Дарвин здесь не о силе говорил, а о гибкости, хитрости и умении выжить в любых условиях.
Посмотрите на природу - муравьи? Слабые. Но попробуй убить их всех. Тараканы? Они могут пережить ядерный взрыв, между прочим. Даже вирусы, такие крошечные и, казалось бы, беспомощные существа, уничтожают целые популяции. Потому что они приспособлены.
Дарвин был куда более дальновиден, чем все эти качки с гантелями, которые думают, что бицепс — главный козырь в жизни. Приспособленный — это тот, кто умеет лавировать, изменяться, подстраиваться. И это может быть кто угодно, хоть самая незаметная тварь на планете. Именно она может победить, потому что у неё есть главное: умение адаптироваться.
Почему миф о "сильнейших" живуч?
Вопрос в том, почему миф о том, что "побеждает сильнейший", так долго живёт среди нас. Ответ прост: это удобное оправдание для тех, кто хочет верить, что физическая сила — ключ к успеху. Особенно удобно качкам или любителям "мужских клубов" рассуждать о том, что только самые мощные и доминирующие особи выживают. Ну конечно, кому не хочется думать, что его литры пота, проливаемые на тренажёре, делают его вершителем эволюции?
Но эволюция куда сложнее и интереснее. Всё сводится не к простому соревнованию по армрестлингу, а к более сложным процессам. Те, кто умеет адаптироваться, — те и выигрывают в долгосрочной перспективе. И это вовсе не обязательно силачи. Скорее, это те, кто быстрее соображает, что нужно делать в новой обстановке.
Пример из жизни
Представьте себе ситуацию: вы на необитаемом острове. Там нет тренажёрных залов, еды на каждом шагу или доступных ресурсов. Кто выживет? Тот, кто сильнее? Может быть. Но гораздо больше шансов у того, кто быстрее поймёт, как добыть воду, как развести огонь и построить укрытие. Может, этот человек не самый сильный, но он точно самый приспособленный к этим новым условиям.
А теперь перенесите это на эволюцию. Те существа, которые умеют адаптироваться к изменениям окружающей среды, выживают. Тигры могут быть королями джунглей, но если завтра климат изменится, и их привычная добыча исчезнет, приспособится не тигр, а кто-то, кто найдёт новые источники пищи. Так работает эволюция.
Заключение
Итак, Дарвин не говорил, что побеждает сильнейший. Его идея была куда сложнее и, если честно, намного интереснее. Выживает тот, кто лучше приспосабливается. Это может быть не самый крупный, не самый быстрый, не самый мускулистый, но тот, кто умеет выживать в новых условиях. И этот человек или существо может оказаться тем, кто вообще на первый взгляд не внушает никакого страха.
Так что в следующий раз, когда услышите от кого-то, что "побеждает сильнейший", можете смело парировать: "Чувак, Дарвин бы с тобой не согласился!"
_________________________________________
А если тебе понравилась статья, шлепни лайк и подпишись на мой канал. Обещаю радовать! Мистер Не