Не просто «не делятся», они рандомно подбирают совершенно разных детей на роли своих сына и дочери, словно хотят запутать зрителя, чтобы он не имел четкого представления, как выглядят эти дети.
Они никогда не берут детей с собой на мероприятия, даже на те, присутствие детей на которых было бы вполне уместным. Сассекские не выкладывают фотографий детей ни с дней рождений, ни с каких – то других мероприятий. Дети всегда сидят дома и это уже наталкивает на нехорошие мысли об их альтернативной одаренности. О причине такой скрытности рассказала «подруга Меган».
Мы видели маленького Арчи только в королевской семье
Один раз герцоги брали малыша с собой в южноафриканский тур. Потом Меган сочиняла, что там он чуть не сгорел. Жители Южной Африки восприняли фантазии герцогини без надлежащего благоговения.
С переездом семьи в Монтесито дети Сассекских просто исчезли. Я не считаю правдивыми домашние видео детей, которые Сассекские вмонтировали в свой фильм с Нетфликс. Свидетельством реальности детей являются их практически ежедневные фотографии, на которых они изображены вместе с родителями, как это принято у Уэльских.
Все объяснила в интервью изданию US Weekly «подруга Меган», имя которой не называется. Оказывается, секретность связана с безопасностью детей.
«Я думаю, что каждый родитель хочет поделиться своим ребенком с миром, но они просто не могут. Дети [принца] Уильяма, например, находятся в гораздо большей безопасности, хотя их и можно узнать».
«Это не относится к детям Меган и Гарри. Они знают, что мир хочет их видеть, но я бы ожидала, что они будут жить скромной жизнью, пока это не решится, если это когда-нибудь решится».
Думаю, дедушка Карл намек подруги понял. Нужно надавить на Министерство внутренних дел, чтобы они вернули Гарри и его семье охрану. Гарри открыто говорил о страхах за безопасность своей семьи во время визитов на бывшую Родину, а его одиночные визиты стали уже привычными.
Но визиты с детьми в Великобританию – всего лишь фантазии герцогов, а речь идет о реальном положении вещей. Почему детей не показывают в Америке? По тем же самым соображениям?
Мои познания о мастерстве киллеров ограничиваются фильмом «Леон – киллер»
Может быть кто – нибудь объяснит мне, как опубликованная фотография ребенка может повредить его безопасности? Например – вот мальчик «Арчи» наблюдает за курами.
Киллеры вычислят, в каком углу поместья располагается курятник и подложат туда бомбу с радио управлением? В следующий раз мальчик пойдет кормить курочек – и бомбу взорвут по радио?
Скорее напрашивается связь с вуду – будут в фотографию иголками тыкать. А если возьмут фотографию самого Гарри и давай в нее иголками тыкать? А если вместо реального ребенка на руках у «мамы» Меган – реборн? То все – пропала магия?
С реборном на руках Меган выходила в июле 2019 года
«Принцу Арчи» было всего два месяца и он не в коляске, а на руках у Меган болел за папу, который играл в поло.
Чтобы понять, что у Меган на руках кукла, достаточно внимательно посмотреть на поведение детей Уэльских. Обычно дети интересуются малышами – подходят близко, внимательно рассматривают, пытаются общаться или играть.
К «Арчи» дети Уэльских не проявляют никакого интереса. Луи на него даже не смотрит – его взгляд сфокусирован на Меган.
Газета пишет, что Джордж «был замечен беседующим», но на фотографии он молчит и смотрит на кого – то стоящего сзади камеры, между ней и Меган.
Фотография «счастливых родителей» с малышом на руках – Меган даже не сменила позу, не взяла ребенка поудобнее, так и держит его в том же положении, прижав головку к своей груди. Это говорит о том, что он очень легкий и держать его на руках нетрудно даже длительное время.
Проще всех манипуляции с детьми объяснил единокровный брат Меган Томас Маркл младший
Он ведет канал на Ютубе и открыто издевается над поклонниками своей единокровной сестры.
Это его ответ на тот беспредел, который в соцсетях устраивают фанаты Меган. Брат поделился на канале подробностями своего разговора с бывшим мужем Меган – Тревором Энгельсоном. Как известно, они прожили вместе 7 лет, но так и не обзавелись ребенком. Брата заинтересовала причина.
Тревор объяснил, что вся проблема в том, что Меган просто не способна к деторождению, так как пережила гистерэктомию – операцию по удалению женских репродуктивных органов. Каких именно? Удаление бывает полным – когда удаляются и матка, и яичники, или было удалено что – то одно?
Если бы тему обсуждали женщины – ответ был бы четким, но поскольку разговаривали обычные мужчины, а не врачи – гинекологи, ясности в этом нет. Я склоняюсь к мнению, что все же удаление было полным, поскольку Меган и раньше обвиняли в transгендерности, а сейчас она стареет просто ошеломляющими темпами. Очевидно, гормонотерапия, которую применяют в случаях хирургической менопаузы, полностью не справляется.
Звучит как – то не очень убедительно в наше время, но вот мнение женщины, которая в вопросе разобралась хорошо:
Удаление только матки никак не влияет на старение. Но удаление яичников - это немедленное наступление очень жесткого, внезапного климакса. Внезапное нарушение гормонального фона приводит к разрушению костной ткани, уменьшается количество коллагена, начинаются проблемы с сосудами, с нервной системой...
И беда в том, что чаще всего женщинам после этой операции запрещена гормонозамещающая терапия.
Разумеется, что здоровым женщинам такую операцию не делают, а если уж до неё дошло, то женщина уже многое прошла. Это и годы, а то и десятилетия приема разных препаратов, гормональных в том числе. И после операции врачи запрещают гормоны, потому что большой риск образования гормонозависимых злокачественных опухолей.
Ну, а всякие растительные препараты - это по факту ноль эффекта. Они даже симптоматику климакса не снимают, не говоря уже о серьезных процессах в организме.
Это замкнутый круг. И остаётся только сохранять силу духа и пореже смотреться в зеркало.
Это уже второе заявление семьи Маркл о бесплодии Меган
Ранее на эту тему высказался отец – Томас Маркл – старший. Он назвал возраст, в котором дочери была сделана операция – 28 лет. Перед операцией Меган, якобы, заморозила свои яйцеклетки и они хранились в криобанке Канады.
Верить Томасу или нет – каждый решает сам. Как и в тайные роды Меган – подростка в 1997 году. Это, конечно, может оказаться и теорией заговора.
Не может ей оказаться открытое письмо, с которым Томас Маркл – младший обратился к королевской семье накануне свадьбы Гарри и Меган. Он умолял запретить этот брак, иначе «Меган разрушит королевскую семью также, как разрушила нашу». Как в воду глядел!
Об операции королева знала и была спокойна – детей от этого брака не будет. Каково же было ее удивление, когда герцоги решили сыграть в правдоподобность и Меган объявила о своей «беременности»!
От неожиданности королева проявила излишнюю мягкость и не пресекла крупнейшую аферу века. Об этом писала читательница на канале. Впрочем, это тоже можно считать конспирологической теорией и личный выбор каждого – верить в нее или нет.
Версия Томаса Маркла – младшего гораздо правдоподобнее объясняет отсутствие контактов с миром у детей Сассекских, чем версия «папы» Гарри, обеспокоенного их безопасностью.
Какой ребенок родится из замороженной яйцеклетки? Будет ли он расти, как нормальный ребенок? Напишите комментарий!