Мужчинам в Грузии можно гораздо больше, чем женщинам. И часто они, сделав некрасивые или даже противозаконные действия, остаются полностью безнаказанными. В том числе, и со стороны общества.
А женщины, не сделав вообще ничего плохого, становятся "позором" семьи и их жизнь колечится.
Пример 1
Вот рассмотрим ситуацию с кражей женщины. В грузинском регионе Квемо-Картли мужчины знают, что за похищение ребёнка, девушки, женщины, за изнасилование им фактически ничего не будет. Они договорятся с родителями, заплатят штраф и будут себе дальше жить.
А если ты можешь делать безнаказанно такое - красть и насиловать - такие вещи, как обычное бытовое насилие - это уже само собой разумеющееся.
Я уже описывала истории украденных женщин. Некоторых из дома не выпускают. Бьют. Они в полной зависимости от мужа. Иногда наблюдают, как мужья насилуют их общих дочерей.
И все это безнаказанно. А если женщина будет возникать и защищать себя, то и прибить могут.
Так почему общество не наказывает таких мужчин? Почему они считаются нормальными членами общества, несмотря на насилие над слабыми и беззащитными? Почему не называют позорными их семьи, которые растят таких монстров?
Пример 2
Или вот ситуация с "честью" женщин. Понятно, что часть Грузии живёт уже современной жизнью, и в интимном плане женщины чувствуют себя достаточно свободно.
Но есть и другая часть общества. Где невинность женщины - это атрибут замужества. Где наличие интима до брака - это позор для женщины, для семьи и пр. Можно не продолжать. Неиссякаемая популярность операций по восстановлению девственности этому подтверждение.
Так вот вопрос... Почему интим социально наказуем, если речь идёт о женщине. А мужчина, который имеет интим с невинной женщиной без брака, оказывается как бы вне дел?
Т.е. он, возможно, ей врал, что женится, или просто принудил без её согласия. Может, девушка вообще слабо представляла, что такое интим, в силу возраста и отсутствия интимного воспитания. Но в итоге мужик остался безнаказанным. Может, по морде получил, или машину краской ему облили. И все.
Хотя, в ситуации виноват, по сути, он. А вина девушки только в её доверчивости.
Но её ждёт социальный позор, а его - ничего.
Или почему бы не наказать общественным порицанием отца этого парня? Ведь его задача - воспитывать сына. И в том числе, рассказывать про социальные аспекты интимных связей, про возможные социальные и физиологические проблемы у девушек после интима вне брака.
А то получается мужчины сильнее физически, воспитываются во вседозволености, а как вина, то на девушках.
Вот такая вот странная несправедливость.
Что думаете по этому поводу?