Девяностые запомнились многим людям, когда каждый выживал так, как мог. Эволюция всегда лучше, чем революция, поэтому изменения происходили резко, а люди были к распаду не готовы. Жизнь становилась сложнее, стало больше трудных моментов. И много было острых событий, которые запомнились тем людям, кто пережил распад Советского Союза.
Михаил Шуфутинский выступает у дома правительства
И даже леди Диана успела у нас побывать
Герои того времени: Влад Листьев, Флярковский и Якубович
Снимок больничного питания
Ельцин любил повеселиться и на своей предвыборной кампании
Покойный ныне Децл был подростком
Золотобрабатывающий завод — что-то вроде логотипа того времени
Как только не стало Цоя, люди написали это на стене и собирались там
Первый Макдональдс появился в столице. А это очередь к нему
У крутых братков появлялись первые мобильники
Появились необычные обложки журналов
В Москве на набережной сносили памятники прошлого
Раздобыть хоть какую-то еду было не так уж и просто
Animals приехали в столицу с рок концертом
Правда больше никого не интересует
И Майкл Джексон прорвался, когда не стало железного занавеса
ПОЧЕМУ МЫ СЧИТАЕМ, ЧТО В "СТАРЫЕ ДОБРЫЕ ВРЕМЕНА" ЖИЗНЬ БЫЛА ЛУЧШЕ?
Почему мы считаем, что в "старые добрые времена" жизнь была лучше. Ностальгия – и взгляд на прошлое сквозь розовые очки - это то, что испытывает каждый, и некоторые, например политики, успешно используют это, чтобы завоевать сердца, умы и голоса избирателей. Но действительно ли в прошлом было лучше, чем сейчас? Профессор поведенческих наук Уорикской школы бизнеса Ник Чейтер исследует, что стоит за всем этим.
Ностальгия – и взгляд на прошлое сквозь розовые очки - это то, что испытывает каждый, и некоторые, например политики, успешно используют это, чтобы завоевать сердца, умы и голоса избирателей. Но действительно ли в прошлом было лучше, чем сейчас? Профессор поведенческих наук Уорикской школы бизнеса Ник Чейтер исследует, что за этим стоит.
По мнению ученых, "все уже не так, как раньше", потому что мы страдаем от психологических предубеждений. Ник Чейтер, профессор поведенческих наук, рассказывает в первой части программы "Человеческий зоопарк" на BBC Radio 4, что наша вера в то, что в прошлом все было лучше, объясняется неприятием потерь и нашей "розовой" памятью.
Опрос граждан Великобритании, проведенный YouGov для программы, показал, что 70% считают, что мир становится все хуже, и менее 10% верят, что он становится лучше. Также было установлено, что 55% опрошенных считают, что их собственная жизнь ухудшается, и только 11% считают, что их жизнь становится лучше.
“Но может ли это быть правдой?” - спрашивает Чейтер. “В конце концов, если мы действительно думаем, что все было лучше, то нам следует представить, что если мы сможем "повернуть время вспять", то вместо этого будем видеть, что жизнь неуклонно улучшается. Но возвращение в прошлое привело бы нас, среди прочего, к событиям 11 сентября, глобальной ядерной конфронтации, двум мировым войнам, росту детской смертности, сокращению продолжительности жизни и потере всех технологических изобретений, которые облегчали нашу жизнь, таких как стиральные машины, духовки, электричество и так далее”.
Реальность прошлого: за горами?
Почему мы думаем, что в "старые добрые времена" жизнь была лучше. Ностальгия – и взгляд на прошлое сквозь розовые очки - это то, что испытывает каждый, и некоторые, например политики, успешно используют это, чтобы завоевать сердца, умы и голоса избирателей. Но действительно ли в прошлом было лучше, чем сейчас? Профессор поведенческих наук Уорикской бизнес-школы Ник Чейтер исследует, что стоит за всем этим.
Идея о том, что все становится хуже, – деклинизм – старая. Даже древние Афины считали, что их прежний мифический золотой век пришел в упадок. Так что, возможно, наш разум обманывает нас, заставляя думать, что все становится только хуже.
“В частности, ” утверждает проф. Чейтер, “наша память склонна забывать о плохих событиях в нашем прошлом. У нас есть склонность репетировать и зацикливаться на том хорошем, что произошло, мы гораздо чаще пересказываем это и таким образом укрепляем хорошие воспоминания. Более того, мы склонны вспоминать замечательные песни, автомобили или футболистов из ‘старых времен’ и забывать все плохое.”
В ходе эксперимента, в ходе которого фиксировались ожидания людей, их реальный опыт и последующие воспоминания о значимых жизненных событиях – будь то поездка в Европу, каникулы на День благодарения или трехнедельная поездка на велосипеде по Калифорнии, - ученые обнаружили, что воспоминания людей о событии были гораздо более позитивными, чем их впечатления от это происходит во время выполнения этого действия.
Почему мы тоскуем по старым добрым временам?
“Ключевым моментом является то, что люди оценивают прошлые праздники – и другие события – как гораздо более позитивные, оглядываясь назад, чем в то время”, - сказал профессор Чейтер, который входит в группу поведенческих наук Warwick Business School. “Это иллюстрация общей идеи о том, что моя жизнь сейчас кажется не такой хорошей, какой она будет выглядеть в ретроспективе”.
Профессор Чейтер также показал, что на суждения людей о прошлом также влияют неприятие потерь и предвзятое отношение к статус-кво. “Неприятие потерь - это когда мы склонны гораздо больше концентрироваться на потерях, а не на выгодах”, - утверждает Чейтер. “Таким образом, потеря 10 фунтов стерлингов гораздо более негативна, чем получение 10 фунтов стерлингов позитивно.
По мере того, как наша жизнь развивается, что-то меняется к лучшему, а что-то к худшему, неприятие потерь означает, что мы уделяем гораздо больше внимания плохим вещам. В целом, мы думаем, что жизнь становится все хуже. Это приводит к предвзятому отношению к статус-кво, которое утверждает, что, какой бы ни была ситуация сейчас, в будущем все станет еще хуже. “Это плюс неприятие потерь в сочетании со склонностью нашей памяти отфильтровывать плохой опыт из прошлого”, - говорит профессор. Чейтер, “может заставить нас воспринимать мир и нашу жизнь как ухудшающиеся”. Так была ли жизнь действительно лучше в старые добрые времена? Хорошая новость, если вам кажется, что ситуация ухудшается, заключается в том, что вы, возможно, страдаете от психологии упадка, а не от реального упадка.