В Пермском краевом суде началось рассмотрение уголовного дела об убийстве 19-летней студентки Валентины Шкляевой. На скамье подсудимых 46-летний Сергей Халметов – заключенный «Полярной совы», одной из самых суровых зон России.
Пожизненный срок он получил за изнасилование и убийство двух девочек - 12 и 13 лет. Школьниц Халметов убил еще в 2006 году, но выйти на его след удалось только в 2017-м. Тогда Халметов понимал, что ему светит пожизненное и заключил сделку со следствием – он признается в еще одном жестоком преступлении, а сыщики не будут ходатайствовать о высшей мере наказания (с 1997 года высшей мерой наказания является пожизненное заключение - ред.). Халметов написал явку с повинной и признался в убийстве 19-летней Валентины Шкляевой, которая пропала по пути на учебу в 2002 году.
- Выяснилось, что Халметов и Шкляева жили в одной деревне. Халметов работал путевым рабочим, и 30 сентября 2002 года они оказались в одном вагоне. По дороге разговорились, выпили, вышли из электрички, и Халметов повел девушку в лес. Он рассчитывал, что она готова на близость, но Валентина начала сопротивляться. Тогда он ее задушил, а тело закопал, - рассказали о деталях преступления следователи.
Но во время следственного эксперимента тело Валентины найти так и не удалось. Место, на которое указал преступник, перекопали несколько раз - пусто.
- Он кричал, рыдал, умолял ему поверить. Думаю, он не врал, но с тех пор прошло 15 лет, в том месте как раз построили дорогу, а Халметов во время следственных действий сомневался и не мог точно вспомнить, где конкретно после убийства закопал Валентину, - рассказал нам источник, знакомый с ситуацией.
Сделка не состоялась и в 2019 году Халметова приговорили к пожизненному сроку, но в 2024 году он снова оказался на месте убийства Вали. В Пермь из «Полярной совы» его привезли на ситуационную экспертизу. Ситуационная экспертиза делается в том числе при отсутствии тела убитого. Преступник на манекене показывает, как убивал свою жертву, а судмедэксперты, анализируя его действия и другие вводные решают, говорит ли преступник правду или врет.
- Прокурор поддержал наше решение, что Халметов должен понести наказание за убийство Шкляевой, хотя тело найти и не удалось. Осужденного вновь привезли на место, где он сперва признался в убийстве и пытался указать место, где закопал тело, но потом отказывался от своих слов и говорил, что не убивал потерпевшую. Тем не менее, у нас собрана достаточная доказательная база, подтверждающая его вин,- рассказал «КП»-Пермь» руководитель отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях прошлых лет) СУ СКР по Пермскому краю Дмитрий Попов.
16 сентября в Пермском краевом суде состоялось первое заседание. Оно было закрытым, с участием присяжных заседателей. Помимо них в процессе также участвовал сам Халметов ( на время суда он будет находиться в Перми) и родители Валентины, которые специально приехали в Пермь из Удмуртии.
- До того, как в зал зашли присяжные, судья и другие участники заседания, я посмотрела Халметову в глаза и спросила: «Ты мне хоть косточку дочери дашь?», - рассказывает "КП"-Пермь" Надежда Шкляева. – Ответ его был невнятным, но смысл был примерно такой: «Если меня признают виновным – вообще ничего не получите».
Надежда имела ввиду останки Валентины.
- Вы не верите, что это он ее убил? – спросили мы Надежду.
- Ох, я не знаю, чему и верить. Пока ее тело не увижу, наверное, и не поверю никогда. Я все надеюсь, что Валя жива, 22 года надеюсь и жду. Не зря меня Надеждой назвали.
На следующий день в суд вызывали свидетелей.
- Что это были за свидетели, и какое отношение имеют к делу, я пока не знаю, нам не обязательно быть на этих заседаниях, поэтому мы с мужем не ездим в Пермь. Нам сказали, что вызовут, как дойдет дело на нас.
Подробнее об исчезновении Валентины и о том, почему у ее матери остается надежда на то, что она жива, читайте в нашем ранее опубликованном материале.