Как говорится, не делай добра — не получишь зла.
До 2005 года деревня Чжэньлинь в северокитайской провинции Цзилинь была полностью отрезана рекой Таоэр, и местным жителям приходилось преодолевать около 70 километров до ближайшего моста. Однако все изменилось, когда житель деревни по имени Хуанг Дейи, который до этого управлял небольшим паромом, курсировавшим в деревню и обратно, решил сделать то, что не смогли сделать региональные власти, — построить небольшой мост через реку.
Примитивный понтонный мост был с радостью принят населением, и люди с удовольствием платили Хуангу небольшую пошлину за пользование мостом, поскольку это было гораздо дешевле и занимало меньше времени, чем ехать 70 км до ближайшего разрешенного моста.
Дела шли хорошо, и в 2014 году Хуанг Дейо вместе с 17 другими жителями деревни усовершенствовал мост, сварив вместе 13 металлических лодок, чтобы он мог выдерживать более тяжелые транспортные средства, но четыре года спустя в его дом постучалось Управление водных ресурсов Таонана, приказав разобрать мост и обвинив в незаконном получении прибыли.
Демонтаж моста не избавил Хуанга от ответственности: в 2019 году он был задержан вместе с несколькими членами семьи и обвинен в нескольких преступлениях, в том числе в сборе 44 000 юаней (6 200 долларов) с автомобилей, проезжавших по его мосту в период с 2014 по 2018 год. Последующее расследование показало, что с 2005 года Хуанг взимал с автомобилей более 52 000 юаней (7 300 долларов), и первоначально он был приговорен к 2 годам тюрьмы и еще 2 годам испытательного срока.
Хуанг Дейи обжаловал приговор суда, признав, что его мост не был одобрен местными властями, но утверждая, что он сделал это только для того, чтобы помочь местному сообществу. Что касается сбора платы за проезд, то он заявил, что так называемая прибыль была завышена прокурорами, поскольку два построенных им моста через реку Таоэр обошлись ему более чем в 130 000 юаней (1,7 млн рублей).
Первая апелляция предпринимателя была отклонена в 2021 году, но в 2023 году он подал новую, и дело находится на рассмотрении. Эта история вызвала бурные дебаты в китайских социальных сетях: одни считают, что Хуанг и его семья получили по заслугам, а другие говорят, что он лишь оказал услугу своему сообществу, когда власти бездействовали.
Кто-то поддержал инициативу Хуанга, а другие обратили внимание на то, что в случае если мост разрушится и люди пострадают, отвечать будет некому.
В департаменте сельского хозяйства говорят, что у жителей деревни Чжэньлинь нет сельскохозяйственных угодий на другом берегу реки Таоэр, а значит нет необходимости пересекать реку для ведения сельского хозяйства, поэтому строительством моста в деревне Чжэньлинь местные власти и не занимались.
По утверждению некоторых жителей, река Таоэр на этом участке не была полностью непроходимой. До строительства моста якобы существовало множество способов пересечь реку, и большинство дорог были перекрыты только в период пиковой воды. Так что, как это обычно бывает, всё не так однозначно в этой истории.
Что в итоге? Власти пообещали построить мост через реку Таоэр ближе к деревне Чжэньлинь, но до сих пор не выполнили свое обещание.
Подписывайтесь на наш канал и ставьте 👍, чтобы не пропустить другие интересные посты.