Сегодня по одному из моих дел должна была состояться судебная экспертиза, но ее не будет, так как вчера дело было возвращено в суд. При этом, возврата дела мне пришлось в буквальном смысле добиваться.
Вероятно, люди не хотят ни работать, ни зарабатывать, так как решение организационных вопросов превратилось в трагедию…
Ну да обо всем по порядку.
Есть у меня в производстве дело по иску к автосалону. Классика жанра: клиенту продали автохлам по цене чугунного моста, автомобиль сломался по пути из автосалона домой. Подали иск в суд, суд назначил судебную автотехническую экспертизу. История вполне понятная и стандартная, казалось бы, какие могут быть проблемы? Но, нет. Если очень захотеть, то проблему можно создать и на ровном месте, чем, собственно, и занялись эксперты.
По новым правилам ГПК, перед тем как заявить ходатайство о назначении экспертизы, сторона должна разместить денежные средства для оплаты на депозите суда.
Мы нашли несколько экспертных учреждений, предварительно получили от них информационные письма о готовности проведения экспертизы, с указанием стоимости работ и сроков проведения, выбрали организацию с оптимальным соотношением цены и качества. Положили на депозит суда 80000 рублей и подали ходатайство в суд. Суд ходатайство удовлетворил, но поручил проведение экспертизы другой экспертной организации, мотивировав это тем, что цены у них значительно ниже, чем в организациях предложенных нами.
По каким критериям зачастую происходит «выбор» экспертной организации- тема отдельная и здесь ее затрагивать я не стану.
Далее, я месяц одолевала звонками экспертную организацию вопросом когда уже будет проведена экспертиза. Но там то понос, то золотуха, то эксперт в отпуске.
В итоге, на прошлой неделе мне звонят и уведомляют о том, что экспертиза состоится 19 сентября в 10 часов. Только вот маааааленький нюанс: мы самостоятельно должны найти автосервис с подъемников, компьютерной диагностикой и определённым оборудованием, необходимым для проведения экспертизы. Найти и оплатить. А еще мы до 19 числа должны разместить на депозите суда еще 40000 рублей, так как стоимость экспертизы 120000. Не разместим - карнавала не будет.
На этом месте я, мягко говоря, офигеваю от их наглости. За 120000 рублей, клиент еще и организовывать место и оборудование должен, благо что не эксперта самому искать и отчет за них делать.
Это далеко не первая судебная автотехническая экспертиза в моей практике, но такого подхода я еще не встречала. Экспертные организации всегда все организовывали сами и никаких дополнительных расходов по аренде сервиса и оборудования мои клиенты не несли.
В данном же случае ситуация осложнялась еще и тем, что мой доверитель в начале августа заключил контракт и ушел на СВО, связи с ним нет от слова "совсем". Автомобиль не на ходу, везти на экспертизу его только на эвакуаторе. Обычно клиенты самостоятельно участвуют в проведении экспертизы, но в данном случае мне пришлось сделать исключение и взять на себя обязанности по доставлению автомобиля к месту проведения экспертизы, так как клиент иногородний и никаких родственников и друзей у него в Москве нет. Клиент перед уходом на СВО оставил мне определенную сумму денег на оплату услуг эвакуатора, передал все документы на авто и показал, на каком паркинге стоит его автомобиль.
Денег на оплату дополнительных расходов нет. Да, собственно, и не должен клиент эти дополнительные расходы оплачивать. Суд поручил проведение экспертизы конкретной организации и обеспечить условия для ее проведения должны уже эксперты. Нет помещения и оборудования- верните дело в суд с указанием на то, что нет технической возможности для ее проведения, либо самостоятельно организуйте аренду сервиса с необходимым оборудованием.
Если вопрос с доплатой 40000 рублей за экспертизу решаем, то что делать с предложением оплатить доп.расходы непонятно.
Если бы мой доверитель был на связи, то я бы имела возможность обсудить с ним вопрос о том, готов ли он вообще нести эти дополнительные расходы на оплату сервиса. А так получается, что я должна взять на себя ответственность по распоряжению чужими деньгами, либо вообще оплачивать их из своего кармана. Разумеется, данный расклад меня не устраивает.
Но господа эксперты так не хотят, да и кто откажется от денег?
На прошлой неделе я озвучила все свои мысли по этому поводу руководителю экспертного учреждения и предложила таки организовать проведение экспертизы им самостоятельно. Однако я все же пошла прозванивать автосервисы, чтобы примерно понимать о какой сумме идет речь. Обзвонив почти два десятка сервисов, желающих пускать посторонних людей в свое помещение и предоставлять им оборудование я не нашла, о чем также сообщила экспертной организации. В итоге, мне пообещали, что они договорятся с дружественным автосервисом о проведении экспертизы на их базе, но с условием оплаты аренды и оборудования, пообещав перезвонить и озвучить конкретные условия аренды и сумму. Далее три дня эксперты на связь не выходили и вовсе, 17 сентября я чудом до них дозвонилась. Со слов эксперта, дружественный сервис отказался предоставлять помещение и оборудование без участия собственника машины, затребовав некое письмо из суда о поручении проведения экспертизы на базе их сервиса. Эксперты же якобы направили запрос в суд и ждут на него ответ сегодня в течение дня, после чего непременно свяжутся со мной и уточнят все детали.
Понимаю, что это бред сивой кобылы и звоню в аппарат суда, благо, до подмосковных судов дозвониться реально. Общаюсь с помощником, тот, разумеется, ни сном ни духом о происходящем и говорит, что сейчас сам позвонит экспертам и все уточнит. Через полчаса помощник судьи перезванивает и подтверждает, что никаких запросов от экспертной организации им не поступало, а сами эксперты сказали ему, что ничего не направляли и направлять не планировали и вопрос с сервисом вообще не стоит.
Сразу после этого, мне звонит разгневанный эксперт и возмущенно вопрошает зачем я вообще позвонила в суд, так как у них все схвачено. После чего, переобуваясь в воздухе, сообщает, что у нас с ним речи о запросе в суд вообще не шло. Запрос они направили вовсе не в суд, а в автосалон, а я, дура неумная, не так все поняла.
Все бы ничего, но только вот записи разговоров в моем телефоне фиксируются.
В итоге, пришлось звонить руководителю экспертной организации и устраивать разбор полетов, попутно объясняя, что в случае, если дело в суд не вернут, то мне придется подавать жалобу.
Убедила, вчера вернули.
Коллеги, сталкивались ли вы со сложностями в проведении судебных экспертиз?