Одна из больших иллюзий, которую большие начальники стараются поддерживать в обществе, касается свободы выбора в сфере медиа и массовой культуры. Ну вроде как, вот вам десятки телеканалов. Не нравится ТВ: добро пожаловать в интернет. Уж тут есть всё, что твоей душе угодно. Ну-ну.
Сразу хочу развеять блажные мысли на счёт широкого выбора в интернете. Приведу пример. Вот записал я с коллективом музыкальный альбом. Как думал я на берегу, готовясь к релизу своего творения? Наивно думал. Предполагал, что опубликую работу на главных сервисах. Дальше алгоритмы начнут предлагать мои песни людям с похожими вкусами. Таким образом определится востребованность того, что я насочинял. Так ведь? Нет, не так.
Оказывается, никакие альбомы сами по себе в предложки не попадают. Схема такая. Нужно перед релизом подавать заявку редакторам стриминговых сервисов. Данная процедура называется питчинг. Далее редактора либо дают свое благословение музыке, либо нет. Если коллективу повезло, то редактора добавляют его в специальные плейлисты, с которых идёт стабильный трафик прослушиваний на альбом. Только при должном наличии последнего алгоритмы сервисов начинают предлагать песни аудитории. Соответственно, если тебя редактора проигнорировали, то алгоритм тебя тупо не видит и аудиторию приходится собирать самостоятельно, скребя по сусекам. Вот и получается, что по большому счету конкретные дяди решают, кто и чего будет слушать.
С радио похожая ситуация. Что решил программный директор дать в эфир, то публика и будет слушать. Думаю, все догадались, как устроено телевидение. Да-да, там тоже сидят люди, определяющие наш выбор. Решили они, к примеру, что Филипп Бедросович поселится в телевизоре навсегда, и будет зритель регулярно об эту персону спотыкаться. То же самое касается десятков представителей нашей культурной элитки. Так, во всяком случае, логика мне подсказывает.
Отсюда у меня вырастает ответ на вопрос: зачем того же Познера вертать обратно? И предполагаю я, что это упреждающее действие, постепенный разворот на старые рельсы. Ведь как сейчас народ думает? Он уже ропчет и намекает, что пора бы культурную поляну подзачистить. Не только тех, кто уже давно пенсию прогуливает и утомил страну своим присутствием на экранах. Но и тех, кто решает, какой культур-мультур навязывать гражданам. Чем дольше будет состояние "на манеже всё те же", тем крепче продолжит сидеть наша культурная закулиса. И чем больше "поуехавших" деятелей удастся ей вернуть в строй, тем сильнее законсервируется сложившееся с 90х годов статус-кво.
Возможно, моя логика ошибочна и все действительно определяется интересом зрителя через рейтинги. (Уже слышу смешок в кулак.) Тогда ответьте мне. У нас чего, в 140-миллионной стране не найти замену Познеру?
