Немцы вложили взрывчатку в конфетку, Черчилля позже, собрали в газетку.
Добрый день, друзья. Недавно наткнулся на очень странный и интересный пост, где автор рассказывал историю шоколадного покушения на премьер-министра Великобритании. Статья эта была в духе "недавно рассекреченные документы пролили свет".
Очень интересно, подумал я, если написанное в статье правда, то это отличная шпионская история. Итак, расскажу вам коротко о содержании статьи:
"Недавно были обнародованы документы, раскрывающие подробности интересного покушения, которое планировали немецкие шпионы на Уинстона Черчилля в 1943 году.
Немцы собирались замаскировать взрывчатку под тёмный шоколад, завернуть её в красивую обёртку и незаметно доставить в столовую, где проводили время британский премьер и его военный совет, вместе с другими предметами роскоши.
К счастью, английская разведка сработала на высшем уровне и смогла раскрыть этот коварный замысел".
Приводится и интересное фото.
Я уже вижу рекламный слоган для этого сорта шоколада: "Шоколад со взрывной карамелью".
Ознакомившись с сутью давайте разбираться. А правда ли это вообще? Кто рассекретил? Кто готовил покушение?
Впервые эта новость появилась в русскоязычном интернете в 2011 году, но популярна стала лишь в 2024. Этому способствовали два фактора: версию активно стал продвигать Николай Стариков и недавние новости из Ливана.
Если с новостями из Ливана всё понятно, там стали взрываться, не без помощи спецслужб, пейджеры, а затем и рации. То со Стариковым всё сложнее. Учитывая его репутацию и множество запущенных в инфополе фейков, с ним нужно быть осторожнее. В любом случае понятно одно: в связи с событиями в мире новость стала актуальна для населения именно сейчас, в конкретный момент. При этом историю опубликовали многие новостные агентства России.
Откуда растут ноги у этой истории?
Впервые данную историю рассказал Кристофер Кляйн, а его подхватили английские газеты. Погуглив инфу, мы понимаем, что это журналист, который, как он сам пишет, "влюблён в историю". При этом журналист крупный, пишет (а вернее писал) для таких газет и журналов как New York Times, National Geographic Traveler. Вся эта информация написана о нём на его же сайте(!). А остальные сайты просто растащили эту информацию себе.
Также в интернете можно наткнуться на пару отзывов историков на работы Кляйна, и мы понимаем, что его очень сильно критикуют и обвиняют в фальшивых интерпретациях.
Новостные СМИ, например, "Комсомолка" дают ссылку на источник новости - это газета Daily Mail. Найти документального подтверждения или хотя бы реального заявления спецслужб об этом покушении мне не удалось.
Кстати, в оригинале Daily Mail используется слово "легенда", что уже наталкивает на некий вымысел. Скорее всего, какая-то реальная история смешалась с выдумкой и превратилась в то, что мы имеем на сегодняшний день.
Вместо вывода.
Из-за отсутствия достоверных источников и сомнительной репутации тех, кто распространяет эту информацию, есть основания сомневаться в её правдивости. Я бы не стал безоговорочно верить в то, что это покушение действительно имело место.
К тому же возникает вопрос: «А Черчилль вообще любил сладкое?». Не проще ли было заминировать сигару? Если премьеру стол сервировали, то шанс того, что на таком столе окажется нераскрытая пачка шоколада, которую нужно будет лично Уинстону взять в руки, открыть и разломить, практически ничтожен. Ну и главное, а способна ли была шоколадка и тот заряд, который находился в ней, причинить серьёзный вред человеку? Скорее такой заряд повредил бы руку, но человек остался бы жив.
Возможно, такой план действительно существовал, но, вероятно, он никогда не воспринимался всерьёз. Справедливости ради стоит отметить, что подобные «шоколадные ловушки» существуют и активно используются и в наши дни. Однако сравнивать возможности 2024 года и 1940-х годов было бы неразумно.
Вопросов больше, чем ответов. Интересно, а что думаете вы по этому поводу? Ссылки на несколько сюжетов об этой истории оставлю в комментариях.
Благодарю вас за просмотр! Подписывайтесь на канал, делитесь записями с друзьями, - потому как, чем больше подписок и просмотров, тем заметнее стимул продолжать наполнять канал новым контентом!