Письменный перевод и пересылка
Чтение заметок и размышления о Сталине (11) Дебаты о выживании и упразднении НЭПа прервались с «тройкой».
Исходный текст Ли Сяопэн 1982 Д-р Ли Сяопэн 2024-05-28 21:11 Гуандун
Сразу же после XIII съезда произошел конфликт между Сталиным и Зиновьевым и Каменевым.
На курсах подготовки уездных секретарей партий Сталин познакомил широких масс с духом XIII Всекитайского съезда и использовал несколько ссылок в речах Каменева и Зиновьева как «негативные случаи», чтобы объяснить, что значит «искажать взгляды Ленина». Он сказал: замечание Зиновьева о том, что «диктатура пролетариата» есть на деле «диктатура партии», противоречит принципам ленинизма. Позже речь была опубликована в газете «Правда».
Эти двое, конечно, были недовольны и критиковали Сталина на Центральном пленуме в августе.
Сталин объяснил это тем, что он сделал это для того, чтобы развеять слухи о том, что он, Зиновьев и Каменев участвуют в «тройке» и монополизируют партийное и правительственное руководство через фракционную деятельность.
Зиновьев и Каменев согласились с объяснением Сталина, но все же потребовали от пленума критиковать Сталина. В частности, Зиновьев нашел доказательства того, что «диктатура партии» на самом деле была впервые предложена Лениным. Сталин не мог этого опровергнуть.
Наконец, пленум принял резолюцию, «считая, что позиция товарища Сталина неверна и что он допустил принципиальную ошибку в вопросе о диктатуре партии».
В порыве ярости Сталин подал на пленум заявление об отставке, сложив в отставку с постов члена Политбюро и генерального секретаря, а затем ушел в отпуск, после чего отправился в край выполнять «всякую незаметную работу». Разумеется, эта отставка была отвергнута пленумом.
Троцкий, который все это время наблюдал за игрой, увидел небольшую возможность. Вскоре после выступления на курсах подготовки секретарей сталинского уездного комитета партии он сделал эволюцию «Уроков Октября» на V конгрессе Коммунистического Интернационала, изобразив себя главным героем Октябрьской революции и единственным доверенным соратником Ленина, и вновь сформулировав историю Зиновьева и Каменева против Октябрьской революции. После «отставки» Сталина в августе он включил эту речь в предисловие к своей новой книге «1917».
Это выглядит как попытка кооптировать Сталина в свою команду против Зиновьева.
Однако Сталин не стал принимать «гортензию», брошенную Троцким, и продолжал сотрудничать с Зиновьевым, опровергая утверждение о том, что Троцкий играл «особую роль» в Октябрьской революции, говоря, что Троцкий был «политическим изолятором», прикрепленным к партии во время Октябрьской революции, и призывая всю партию объединиться и «похоронить троцкизм».
Чтобы не допустить возрождения Троцкого, "тройка" восстановила свое единство.
Вскоре, однако, вновь разразился новый виток «борьбы за линию», и на этот раз противоречия вскоре стали непримиримыми.
Каков ход этого спора о том, что делать с оставленным Лениным «нэпом», отменить ли его или продолжать?
Вопрос о существовании и отмене «новой экономической политики» является одним из стержневых вопросов борьбы за линию в послеленинскую эпоху.
Во время гражданской войны, чтобы обеспечить снабжение армии и городов материалами, Ленин проводил политику «военного коммунизма», национализируя и планируя хозяйство в городах, проводя в деревне «систему заготовки избыточного хлеба», насильственно и практически бесплатно национализируя «излишки хлеба», находящиеся в руках крестьян. Для внедрения системы сбора излишков зерна в сельскую местность были направлены также «рабочие хлебозаготовительные бригады» для принудительного сбора зерна из дома в дом. Говорят, что есть излишки хлеба, но в самом процессе экспроприации крестьянам действительно не хватило зерна, и многие люди из-за этого голодали.
Эта политика на короткое время решила насущные нужды нового режима и способствовала победе в гражданской войне, но и крестьяне, особенно середняки и кулаки, также сильно пострадали. Они были очень недовольны «системой продразверстки», что в итоге привело к «Антоновскому восстанию» и Кронштадтскому матросскому восстанию, большинство из которых были выходцами из сельской местности.
Оба восстания были подавлены, но и советское правительство понимало серьезность проблемы, Ленин решил покончить с «военным коммунизмом» и в марте 1921 года начал проводить «новую экономическую политику», заменив излишки хлеба хлебным налогом, разрешив крестьянам свободно продавать излишки хлеба, разрешив частным торговцам свободно торговать, вернув частные лица некоторые мелкие заводы, согласившись на сдачу некоторых предприятий в аренду иностранным капиталистам.
НЭП хорошо работал в первые дни, способствуя экономическому восстановлению после окончания гражданской войны. Однако это тоже создает большую проблему, то есть зерно всегда не убирают. В сельской местности существовал серьезный разрыв между богатыми и бедными, и у кулаков был большой избыток хлеба, который они не хотели отдавать государству, а хотели сохранить его и продать по высокой цене.
Советский Союз должен был опережать индустриализацию очень высокими темпами и догонять развитые страны Европы и Соединенные Штаты, иначе он мог проиграть следующую мировую войну, которая могла начаться в любой момент. Судя по международной обстановке после Первой мировой войны, это окно времени не может быть очень большим, и неизвестно, сколько оно займет, но нужно приложить все усилия, чтобы максимально сэкономить время, и это консенсус высшего уровня КПСС, и никто против этого не возражает.
Разногласия между высшими руководителями заключались в том, следует ли ликвидировать «нэп» и вернуться к практике, сходной с «военным коммунизмом», чтобы обеспечить быстрый прогресс индустриализации, с полностью плановым хозяйством в городах и полной принудительной экспроприацией излишков хлеба у кулаков в деревне без компенсации.
В 1924 году сложилась ситуация высоких цен на хлеб и трудности со сбором зерна в деревне. Зиновьев, Каменев и Троцкий должны были ликвидировать нэп, конфисковать у кулачества средства производства и землю, всесторонне содействовать коллективизации земель; Бухарин, Рыков и Томский высказывали следующие мнения: «Продолжайте проводить новую экономическую политику и даже проводить более преференциальную политику в деревне, чтобы способствовать развитию сельского хозяйства, чтобы крестьяне с энтузиазмом производили больше хлеба и не задерживали темп индустриализации страны».
Политбюро состояло из семи членов, по три голоса против трех с обеих сторон, в то время как Сталин занимал нерешительную и нейтральную позицию.
Это также было смешано со спорами о сталинском «социализме в одной стране», против которого выступали Зиновьев, Каменев и Троцкий. Бухарин, Рыков и Томский выразили свою поддержку, и Сталин сблизился с Бухариным. Под влиянием Бухарина он в конце концов решил поддержать временную неотмену НЭПа. Союз Сталина и Бухарина заменил «тройку» в качестве большинства в Политбюро.
Зиновьеву это не нравилось, и он выдвинул теорию: Октябрьская революция вспыхнула в Ленинграде (Петрограде), который был портом России, связывающим Европу с долгой историей промышленного развития, а рабочие здесь были «основателями революции» и «сущностью пролетарской земли», которая простыми словами представляла ленинизм и правильное направление; Раньше Москва была отсталым внутренним городом, но после переноса столицы промышленность стала быстро развиваться, и многие сельские жители приехали в город работать рабочими, причем эти люди были не очень чистым «пролетариатом» и имели сильную отсталую идеологию крестьянской мелкой буржуазии. Отменять или не отменять нэп в настоящее время – это борьба между Петроградской линией и Московской линией. Зиновьев был президентом Коминтерна и первым секретарем Ленинграда, и он и возглавляемая им партийная организация были самыми ортодоксальными продолжателями ленинизма, и за ними должны последовать и другие партийные организации.
В газете «Ленинградская правда» была опубликована статья с резкой критикой резолюции ЦК о продолжении проведения новой экономической политики и «строительстве социализма в одной стране».
Осенью 1924 года ЦК принял решение об отстранении от должности помощника Зиновьева Залуцкого.
Подоплека решения об отставке неясна, и, по-видимому, это должно быть предупреждением со стороны партии большинства на публичную критику Зиновьевым резолюции ЦК – по крайней мере, так понимает Зиновьев.
В ответ Зиновьев уволил всех секретарей, выразивших поддержку ЦК в ленинградской партийной организации.
5 сентября Зиновьев уговорил Каменева, вдову Ленина Крупскую и Политбюро поочередно Сокольникова подписать «программу четырех человек» и представить ее в ЦК.
10 декабря ленинградские делегаты XIV съезда партии направили письмо в Московскую партийную организацию, в котором обвинили её в «недоверии аболиционистов к торжеству социализма» и в дальнейшем открытом обострении борьбы.
- Когда Сталин был главным редактором «Правды», Ленин много раз критиковал его за недостаточную решительность в борьбе с «отменщиками». В письме критикуется линия Сталина в противовес «отмене», что также весьма уместно.
Перед лицом бескомпромиссного и агрессивного наступления Зиновьева Сталин в очередной раз выразил готовность к компромиссам. Он предложил компромисс: восстановить в должности секретарей, уволенных Зиновьевым, и привести в Центральный секретариат ленинградских депутатов, поддержавших Зиновьева. То есть каждая сторона должна сделать шаг назад, и территория Зиновьева должна позволить существовать тем, кто поддерживал Сталина, и территория Сталина должна позволить войти людям Зиновьева.
В общем, Зиновьев мог извлечь из этого выгоду, потому что ленинградские дьяки, которые уже были в должности, были внезапно уволены, но восстановлены в должности, а норма, выданная Зиновьеву Секретариатом, была и вовсе увеличена.
Конечно, Сталин не сдвинулся с места в ключевом вопросе о линии.
Нельзя вспомнить борьбу Сталина и Зиновьева в 1922 году по вопросу о поддержке германской революции. Не сумев заручиться поддержкой большинства в партии, Сталин пошел на компромисс — не только по линии, но и по контролю над Организационным бюро.
Положение Зиновьева было очень похоже на положение Сталина в 1922 году, то есть он явно находился в меньшинстве внутри партии. Он находился в несколько более выгодном положении – ему нужно было только пойти на компромисс по линии, чтобы закончить борьбу, и он еще мог получить некоторые преимущества с точки зрения организационной мощи.
Но он очень решительно отверг компромисс Сталина, считая, что борьба должна быть упорной до конца.
Таким образом, обе стороны вступили в открытую и соперничающую борьбу на XIV съезде.
18 декабря 1925 года была созвана Генеральная Ассамблея.
Сталин выступил с политическим докладом на 14-м съезде (с политическим докладом 13-го съезда выступил Зиновьев). В докладе критиковалась идея «конфискации у кулачества средств производства и земли» как «гражданская война», которая может прервать строительство государства.
После того как Сталин закончил свой доклад, Зиновьев выступил с дополнительным докладом, в котором повторил «линию меньшинства», которую он представлял.
Доклады обеих сторон были весьма сдержанными, речь шла лишь о различиях в линиях и не критиковались их оппоненты по именам.
Тогда именно Каменев выступил с докладом, в котором прямо «выстрелил» в Сталина, заявив, что «я уверен, что товарищ Сталин не смог бы играть роль объединителя большевистского лагеря», а затем предложил реорганизовать Секретариат, превратив его в чисто исполнительный орган, и передав всю полноту политических решений в руки Политбюро.
Слова Каменева «перешли черту» и прямо призывали к кадровой борьбе на съезде. Вообще, съезд рассматривает только программные документы, такие как политические доклады, а затем избирает Центральный комитет. Такие вопросы, как перестановки в Секретариате и кто будет генеральным секретарем, решаются голосованием вновь избранного Центрального комитета. XIII съезд проголосовал конкретно за пригодность Сталина на пост генерального секретаря, и это потому, что этот вопрос был поднят в «завещании Ленина», что было особым случаем.
По ходу выступления Каменева сцена конференции стала хаотичной. Многие депутаты встали в знак протеста: «Нет! — Чепуха! «Это выяснение отношений!» «Мы не отдадим вам жизненную силу страны!» «К Сталину! Сталину! «Да здравствует товарищ Сталин!»
Троцкий все это время не говорил, и он был счастлив видеть ожесточенную борьбу внутри «тройки».
В итоге съезд подавляющим большинством голосов (559 голосами против 65) принял политический доклад Сталина. На выборах членов ЦК большую победу одержали и сторонники Сталина.
На последующем пленуме ЦК КПК наконец-то произошла большая перемена в составе кандидатов в члены Политбюро.
После XIII съезда в Политбюро не осталось «сталинистов», кроме самого Сталина. Сталин опирался на поддержку Зиновьева и Каменева, чтобы контролировать процесс принятия политических решений в форме «тройки». Бухарин, Рыков, Томский сформировали рыхлое "право" - за предоставление кулачеству большей экономической свободы. И на этот раз Молотов, Калинин и Ворошилов, трое сторонников сталинизма, «стали штатными» и стали полноправными членами из заместителей членов Политбюро. Это была великая победа Сталина.
Каменев был наказан за свое «неуместное» выступление на съезде и понижен в должности с члена Политбюро до его заместителя.
Сокольников, подписавший «Программу четырех», был дисквалифицирован как запасной.
Это «наказание» было еще очень легким, Зиновьев и Троцкий остались членами Политбюро, а за ним остались и первый секретарь Зиновьева в Ленинграде и председатель Исполнительного комитета Коминтерна.
Пока все еще находится в области разумной борьбы по линии: партия, линию которой поддерживает съезд партии, приходит к власти, получая все больше мест в Политбюро и ЦК; Непризнанная сторона ослаблена. Сталин не «наказывал» никого, кто выступал против его политической линии, никакими средствами, кроме изменения позиции.
Однако Зиновьев отказался одобрить резолюцию XIV съезда. По его наущению Ленинградский комитет ВЛКСМ принял резолюцию об отказе подчиняться решениям XIV съезда.
Когда дело доходит до этого, необходимо организовать и разобраться с ними. Принципиальным является то, что партия не может мириться с открытым отказом подчиненных организаций выполнять решения Национального съезда.
В январе 1926 года ЦК принял решение об отстранении Зиновьева от должности первого секретаря Ленинграда. Этот пост занимал самый доверенный соратник и ближайший друг Сталина – Киров.
Зиновьев был в ярости и совершенно не мог смириться с тем, что Ленинград, который он считал «запретным», отхватил кто-то другой – это просто скакало на его голове и. После провала всех легальных и полулегальных методов борьбы, потерявший рассудок Зиновьев окончательно принял безумное решение об убийстве Кирова. Ему это удалось, ему удалось убить Кирова, ему удалось разозлить Сталина и, наконец, он отправил себя на казнь – после 1934 года, конечно.
Молотов привез в Ленинград оперативную группу, чтобы помочь Кирову завершить работу по замене Зиновьева.
Основной задачей рабочей группы было углубление в низовые партийные организации, пропаганда линии ЦК и разъяснение причин отставки Зиновьева. После выступления состоится демократическое заседание, на котором каждая партийная организация будет голосовать по вопросу о том, поддержать ли Зиновьева или резолюцию ЦК.
Позже Молотов ярко вспоминал этот процесс «спуска на низы». Он рассказал, что в то время существовала «треугольная резиновая фабрика», которой Зиновьев управлял много лет, и когда состоялось совещание, туда пошли и Молотов, и Калинин, и Киров, и другие ключевые люди.
«Они тоже послали главные силы, только Зиновьев не пришел, а остальные хорошо умели трясти губами. Люди, которых мы послали, были также главной силой, и сторона Зиновьева была также главной силой, и все они хорошо умели произносить речи. Какой грязный митинг! ”
Люди двух фракций поссорились на собрании, и Молотов сказал Калинину: «Встань на стол, кричи, скажи, что ты председатель, отдавай приказы». ”
Долгое время Калинин был номинальным главой государства СССР, председателем ЦИК СССР, работал рабочим на Петроградском заводе. Рабочие Ленинграда относились к нему с особым уважением. Он стоял на столе и кричал: «Дорогие товарищи, те, кто поддерживает ЦК, стоят справа, а те, кто поддерживает ленинградскую оппозицию, стоят слева». После его приветствия на месте проведения мероприятия постепенно восстановился порядок.
Судя по окончательным результатам, почти все низовые партийные организации подавляющим большинством голосов приняли резолюцию в поддержку ЦК.
Потерпев поражение, Зиновьев нашел своего бывшего врага Троцкого, и они начали формировать политических союзников, сотрудничая друг с другом для нападения на центральное большинство, коалицию «Сталин-Бухарин». Зиновьев подписал заявление, в котором говорилось, что программа сорока шести Троцкого в 1923 году была правильной; Троцкий также выступил с заявлением, в котором говорилось, что его нападки на Зиновьева в «Уроках Октября» были «большой ошибкой». Они начали вести подпольную деятельность внутри партии, а также организовали подпольную типографию, печатая и распространяя повсюду статьи, противоречащие резолюциям ЦК, и даже собирая партийные взносы!
Это серьезно перешло красную линию политической борьбы внутри партии и фактически создало организационную структуру, параллельную партии. Кроме того, Зиновьев был исполнительным председателем Коминтерна, и он использовал Секретариат Коминтерна как площадку для распространения антицентристских материалов.
6 июня 1926 года в лесу на окраине Москвы тайно собралась группа зиновьевцев, высшей из которых был кандидат в члены ЦК и заместитель наркома Военного совета. На этом митинге оппозиция утверждала, что армия уже находится под контролем «кулацких элементов из числа старого офицерства и крестьян» и что влияние пролетариата ослабевает.
Эти вещи не ускользнули от внимания Сталина, и вскоре в секретных донесениях министерства политической охраны сообщалось о подпольной типографии и тайном собрании.
На данный момент понятно, что необходим более серьезный организационный подход.
25 июня Сталин написал письмо Молотову и другим, в котором глубоко изложил свои мысли по этому вопросу. Он сказал
"До появления зиновьевской группы оппозиция (Троцкий, рабочая оппозиция и т. д.) вела себя весьма сдержанно.
«С возникновением зиновьевской клики оппозиция стала становиться неразумной, выходящей за рамки законопослушности».
«Зиновьев должен быть исключен из Политбюро и в то же время должен быть предупрежден о том, что если он не прекратит свою сепаратистскую деятельность, то будет исключен из Центрального Комитета».
"Зиновьев был исключен из Политбюро не потому, что он был не согласен с ЦК (с которым Троцкий был поровну разделен, но об исключении Троцкого из Политбюро речи не шло), а из-за его (Зиновьева) раскольнической политики.
На июльском пленуме Зиновьев был исключен из состава Политбюро, а его место занял Рузутак. В это же время несколько важных деятелей сталинистов стали альтернативными членами Политбюро: Орджоникидзе, Киров, Каганлович, Микоян.
Ни Троцкий, ни Каменев не продвинулись по своим позициям. С одной стороны, это политическая стратегия Сталина «разделять и наступать»; С другой стороны, это еще и попытка справедливо отнестись к оппозиции – будут наказаны только те, кто перейдет «красную линию борьбы» и займется сепаратистской деятельностью, а те, кто не согласен с центральной властью и выражает противоположные взгляды в рамках партийной дисциплины, будут прощены.
Однако оппозиция не признала поражения, а Троцкий и Зиновьев заняли иную позицию и развернули пропагандистскую кампанию «в массы». Троцкий и Зиновьев лично взяли на себя руководство «вплоть до низов» и послали своих людей повсюду организовывать митинги для пропаганды своих взглядов и протеста против решений ЦК, тем самым еще более открывая и расширяя размах полемики внутри партии.
Конечно, эта борьба не имела никакого эффекта. Троцкий сильно переоценил свое влияние в партии. В основном он завоевал восторженную поддержку среди молодых студентов училищ и университетов, а среди партийных кадров и рабочих его почти никто не слушал. Большинство рядовых членов партии и масс не поддержали его «теорию перманентной революции», и все хотели пожить в мире еще несколько дней, и они поддержали сталинский «социализм в одной стране», усердно работая и наслаждаясь мирной жизнью, а не отчаянно экспортируя революцию в Европу.
Предайте гласности последствия внутрипартийной борьбы, чтобы можно было еще больше обострить ситуацию. На октябрьском пленуме ЦК Троцкий и Каменев были исключены из состава Политбюро, сохранив за собой только посты членов ЦК. Зиновьев был освобожден от должности президента Коминтерна, и Бухарин сменил его на посту главы Коминтерна.
- Видно, что Сталин придавал большое значение поддержке бухаринцев, давая достаточно политических льгот. После пленума ЦК оппозиция связалась с Бухариным, надеясь свести его против Сталина, но Бухарин, конечно, отказался. Даже если оппозиция сможет свергнуть Сталина и стать большинством, она не сможет дать Бухарину больше благ, чем Сталин.
----------
Об авторе:Д-р Ли Сяопэн является автором книг «10 000 лет древности до эпохи Цинь», «Империя и процветание: эпоха династий Хань, Тан и Мин», «Великие перемены и прорывы: империя Цин в столкновении», «Революция и реформы за шестьдесят лет поздней династии Цин», «Экономический анализ подъема Китая» и многих других исторических и экономических работ.