Найти в Дзене

Почему не стоит отождествлять спортивные единоборства и боевые искусства

Боевое искусство, то есть боевое мастерство подразумевает возможность эффективного ведения боя. Вся история человечества связана с использованием и совершенствованием как орудий труда, так и оружия для охоты и уничтожения себе подобных. Использование оружия естественно для человека на протяжении всей истории нашего вида. Именно это и позволило нам встать на вершину пищевой цепочки среди других видов животных. Оружие повышает эффективность в бою. Это неоспоримый факт. Ограничение использования оружия в рукопашном бою понижает его эффективность. В природе есть только один повод для ограничения использования своего оружия — турнирные поединки самцов (у турнирных видов), большинство которых направлены не на уничтожения друг друга (это вредит сохранению популяции вида), а на то, чтобы взять вверх над соперником в соперничестве за самку. Обычно, чем мощнее вооружены представители вида, тем больше инстинктивные ограничения. И наоборот. Homo sapiens в этом плане не сильно повезло. Следует приз
Оглавление

Боевое искусство, то есть боевое мастерство подразумевает возможность эффективного ведения боя.

Вся история человечества связана с использованием и совершенствованием как орудий труда, так и оружия для охоты и уничтожения себе подобных. Использование оружия естественно для человека на протяжении всей истории нашего вида. Именно это и позволило нам встать на вершину пищевой цепочки среди других видов животных. Оружие повышает эффективность в бою. Это неоспоримый факт. Ограничение использования оружия в рукопашном бою понижает его эффективность. В природе есть только один повод для ограничения использования своего оружия — турнирные поединки самцов (у турнирных видов), большинство которых направлены не на уничтожения друг друга (это вредит сохранению популяции вида), а на то, чтобы взять вверх над соперником в соперничестве за самку. Обычно, чем мощнее вооружены представители вида, тем больше инстинктивные ограничения. И наоборот. Homo sapiens в этом плане не сильно повезло. Следует признать очевидный факт, что мы, люди, крайне агрессивные существа, которые воюют на протяжении всей своей истории.

Природа не наделила нас когтями, клыками, рогами и прочими видам естественного оружия. Сам по себе наш вид довольно слабый. Самое сильное наше оружие — наши мозги. Отсюда и высокая степень внутривидовой агрессии свойственной людям, и слабые инстинктивные запреты на причинение вреда (убийство) представителям своего вида.

В результате эволюции нашего социума у людей появились различные социальные роли. В частности — воина. И, как уже было сказано выше, буквально с первобытных времён люди стали пользоваться различными видами оружия. Использование различных предметов в качестве оружия потребовало от людей создания методов использования и применения оного. Эти методы передавались и совершенствовались из поколения в поколение на протяжении тысячелетий. Собственно, наш вид потому и занял вершину пищевой цепочки, что научился эффективно использовать посторонние предметы в качестве орудий труда и оружия.

Именно наличие оружия всегда отличало воина от не воина. Любое боевое искусство априори связано с владением тем или иным оружием. Само понятие рукопашного боя прежде всего относится к бою с помощью холодного оружия и только после без оного. Таковы реалии на протяжении всей истории человечества. Никогда ни одна война не велась без использования оружия, наличие которого (как и качество) даёт преимущество перед невооружённым противником. Все методы безоружного боя всегда являлись лишь вспомогательными, применяемыми лишь тогда, когда боец оказывался либо без оружия, либо невозможности его применения, причём, чаще всего против вооружённого противника.

Однако, не все виды боёв были направлены на уничтожение себе подобных. Здесь можно выделить два исключения: состязательные и потешные бои. Причём, часто первые одновременно являлись и вторыми. Под состязательным боем следует понимать поединки ради чего-то. Например, ради выявления сильнейшего в том или ином виде. Типичный пример — состязания на Олимпийских играх в Древней Греции, когда участники турниров состязались в различных (в том числе видах рукопашного боя — кулачных боях и борьбе) дисциплинах ради социального признания, статуса и материальных благ. Практически в каждой культуре вы сможете найти нечто подобное на протяжении всей истории человечества. И не мудрено, ведь наш вид Homo sapiens точно также является представителем царства животных, со всеми вытекающими из этого следствиями, в том числе и инстинктах, упомянутых в первых абзацах статьи )).

Фактически все виды состязательных боёв являются социальным явлением. Некоторые из них (дуэли, судебные поединки и т.п.) подразумевали/допускали физическое уничтожение соперника. Некоторые же — лишь цель одержать верх над соперником без его физического уничтожения и серьёзного травмирования (смерть участника такого поединка расценивалась как несчастный случай, а не самоцель).

Поединки второго типа со временем переросли (приняли на себя функцию) потешных, развлекательных мероприятий, в том числе с функцией тотализатора. К ним можно отнести, например, те же кулачные бои, различные виды состязаний в борьбе, оружейные турниры, где участники демонстрировали своё мастерство во владении техникой, силу, ловкость и т.п. Большая часть подобных боёв происходила в виде поединков, то есть соперничества один на один (как легко догадаться из простейшего семантического анализа слов «поединок», «единоборство») и подразумевало наличие определённых правил, которые ограничивали те или иные возможности и аспекты соперничества. Именно с целью не доведения до смертоубийства и калечения друг друга, что и указывает на явный социальный характер подобных боёв.

По сути, спорт есть не что иное, как вид социальной активности человека. В цели, задачи и функции спортивных единоборств, как одного из видов спортивной деятельности человека, входит что угодно, но не совершенствование методов убийства одного человека другим (а именно это является основной целью любого боевого искусства) и не овладение методами самозащиты (самооборона).

Вся спортивная деятельность делится на два больших вида: любительскую и профессиональную. И каждый из этих видов имеет строго определённые цели.

Я понимаю, что некоторые читатели имеют склонность самостоятельно давать определения понятиям и толковать те или иные термины из своих субъективных представлений, но я настоятельно рекомендую им синхронизировать свои представления с общепринятыми. Например, с помощью различной справочной литературы. Что касается спорта и спортивной деятельности, то рекомендую прочесть Общая характеристика спорта (Холодов Ж. К., Кузнецов В. С.)

Цели и задачи современных спортивных единоборств

Цели и задачи современных спортивных единоборств полностью укладываются и соответствуют спортивным целям и задачам. Как любительским, так и профессиональным.

Если мы сформируем соответствующий поисковый запрос по профессиональному спорту, к числу которого относятся как бокс, так и ММА, то получим следующее:

Задачи профессионального спорта включают:

  • Принесение дохода спортсменам, тренерам, агентам, менеджерам, владельцам команд, руководителям лиги и другим. Это происходит за счёт высокой зрелищности состязаний.
  • Развитие навыков и сохранение спортивной формы. Профессиональный спорт позволяет спортсменам заниматься спортом и ничем другим.
  • Воспитание лучших моральных качеств. Спорт воспитывает в человеке морально-этическую ценность, ориентирует к достижению высоких индивидуальных высот.
  • Выполнение зрелищной функции. Спорт удовлетворяет потребность общества в развлечениях. Популярность спорта объясняется патриотизмом, конкуренцией и эмоциональностью.
  • Выполнение рекламной функции. Профессиональные спортсмены могут выступать в роли актёров и рекламировать товар или услуги.
  • Сплочение и объединение людей. В процессе тренировок, диалогов в команде, консультаций с тренером и выступления перед представителями СМИ.

Вы можете уточнить свой запрос касаемо боевого спорта, но боюсь, что вы нигде не увидите ни развитие боевого мастерства, как средства уничтожения себе подобных, ни овладения методами самозащиты и т.п. И не мудрено, ведь любое спортивное единоборство является видом спорта.

Более подробно можно прочесть здесь / ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ И ФУНКЦИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СПОРТА - Международный журнал

Современные «боевые искусства». Их виды, цели и задачи

Что же касается современных видов «боевых искусств», то здесь нужно учитывать тот факт, что под БИ подразумевается очень много совершено разных видов деятельности и явлений.

Прежде всего следует ввести разделение данного понятия на «прикладные» и «неприкладные» БИ. Это разделение основывается на разности целей и задач.

Прикладные боевые искусства отличаются от традиционных тем, что в большинстве своём изучают ограниченный набор технических действий, наиболее пригодных для применения в реальных боевых условиях. Их основная задача — подготовить бойца к самообороне в кратчайшие сроки. Обычно такая подготовка реализуется во взрослых группах, где нет правил и запрещённых действий.
Неприкладные (традиционные) боевые искусства ставят перед собой цель воспитания спортсмена с ярко выраженной подготовкой, присущей некоторому стилю. Они предполагают высочайшую строгость в выполнении техник и воспитание качественной культуры движений.
Таким образом, основное различие между прикладными и неприкладными боевыми искусствами заключается в целях и задачах подготовки: прикладные ориентированы на решение конкретных практических задач, а традиционные — на воспитание спортсмена с определённой подготовкой в рамках конкретного стиля.

Как видите, в данном определении, данной нейросетью яндекса, у нас снова всплывают спортсмены, что не мудрено, ведь спорт — это составная часть физической культуры, специфический род физической или интеллектуальной активности, основанная на физических упражнениях (гимнастика, игры, борьба и т. п.), имеющая целью развитие и укрепление организма. Таким образом, спортсмен, в широком смысле слова, это человек, который систематически занимается спортом (также в широком смысле этого понятия).

*Честно говоря, я не совсем согласен с отождествлением «неприкладных» и «традиционных», так как это не совсем точно и правильно, ну, да ладно...

Кроме того, многие современные неприкладные виды БИ по своей сути являются видами любительского спорта, вне зависимости от того, проводятся ли по ним соревнования или нет. Хотя бы потому, что занятия ими полностью укладываются в цели и задачи любительского спорта:

Любительский спорт — это многогранное массовое спортивное движение, часть системы физического воспитания граждан и выявления перспективных и талантливых спортсменов в различных видах спорта. 
В отличие от профессионального спорта, где целью является достижение высоких результатов и победа в соревнованиях, любительский спорт фокусируется на личных целях, таких как улучшение физического состояния, получение удовольствия от процесса и социальное взаимодействие.

Цели любительского спорта:

- Поддержание физической формы и здоровья. Занятия спортом помогают поддерживать себя в тонусе, укреплять мышцы, улучшать выносливость и здоровье в целом.

- Физическое развитие и совершенствование. Любительский спорт помогает развивать силу, гибкость, координацию и другие важные физические качества.

- Получение удовольствия от процесса. Самое главное — это наслаждаться самим процессом тренировок и соревнований, испытывать радость от движения и общения с единомышленниками.

- Развитие дисциплины и целеустремлённости. Занятия любительским спортом учат дисциплине, ответственности и помогают ставить перед собой цели и достигать их.

- Социальная активность и общение. Любительский спорт — это возможность найти новых друзей, единомышленников, общаться и проводить время в приятной компании.

Задачи любительского спорта:

- Развитие личных качеств. Любительский спорт может стать платформой для самосовершенствования, помогая развивать настойчивость, дисциплину, умение работать в команде и преодолевать трудности.

Таким образ мы видим, что «боевыми» в полном смысле этого слова можно назвать лишь прикладные виды (включая прикладные разделы существующих СЕ и различные школы самообороны) БИ, а многие неприкладные/традиционные виды так называемых боевых искусств являются лишь «условно-боевыми», та как представляют собой лишь имитацию боевых действий и иллюзию их боевой применимости. Теоретически они могут применяться в реальном бою (при изучении соответствующим образом их прикладного раздела ), а практически, в том виде, в котором они практикуются в большинстве своём — нет. И данные «условно-боевые» искусства являются ни чем иным, как видом любительского спорта/физической культуры.

Откуда и почему берутся путаница и непонимание

Основной проблемой всей этой путаницы и многочисленных холиваров по данной теме является банальное непонимание многими людьми чем именно и как именно они (и их оппоненты) занимаются, в какой форме практикуют. Масла в огонь этой путаницы добавляет то факт, что, казалось бы, одно и тоже боевое искусство может выступать в разных ипостасях, имея одно и тоже название, но имея совершенно разную форму занятий, цели и задачи. Взять, к примеру, каратэ... В данный момент времени оно существует во всех трёх ипостасях, но представленных в разной пропорции практикующих: как спортивное единоборство, как «условно-боевое» традиционное БИ, ставящее во главу угла физическое, психическое и нравственное самосовершенствование личности посредством практики каратэ, и вполне себе «прикладное», причём одно из самых универсальных и эффективных видов рукопашного боя.

Отличия внутри самого каратэ просто колоссальные. Можно с уверенностью сказать, что современное спортивное каратэ уже не имеет ничего общего с прикладным и его впору переименовывать во что-то другое. Что касается так называемого «традиционного» то разница между неприкладным «условно-боевым» и в полной мере боевым прикладным каратэ с одной стороны весьма тонка, но с другой так же огромна и состоит, прежде всего, в целях, задачах и методах тренировок, а также понимании того, что, как и для чего именно практикуется в головах самих адептов; в их собственном понимании того, что такое для них каратэ, зачем и в какой форме оно им нужно. Понимание смыслов — это самое сложное...

То же самое можно сказать и о многих других видах боевых искусств. Данный канал посвящён практикуемым мной видам японского будо, поэтому все примеры я привожу на основе японских БИ, специалистом в области которых являюсь. Но, аналогию можно расширить и на остальные виды.

Почему многие из видов «традиционных» боевых искусств уступают в эффективности применения многим спортивным единоборствам

На самом деле сама постановка вопроса изначально некорректна. Каждый вид того или иного боевого искусства/единоборства был изначально был создан как специализированный инструмент для решения вполне определённых целей и задач. И они априори не являются универсальными, ни одно из них. На самом деле нет ни одного универсального вида. Каждый специализируется на чём-то своём, хоть некоторые ошибочно и претендуют на мнимую универсальность. Однако, чаще всего это просто бардак в голове у отдельных их представителей.

Все виды рукопашного боя можно условно разбить на четыре больших категории:

1) Методы работы с различными видами холодного оружия;

2) Борьба;

3) Кулачный бой (ударная техника конечностями)

4) Смешенные виды, включающие в себя три предыдущих в разных пропорциях.

По большому счёту условно-универсальными можно назвать последние — смешанные виды. Но, если брать китайские и японские виды, то тут больше идёт разговор не столько об отдельных видах БИ, сколько о школах воинских (боевых) искусств, которые, по сути своей, являлись неким университетом (в современном смысле) обучающим разным аспектам воинского искусства под одним брендом.

Например, школа Катори синто рю, в которой изучались различные дзюцу, объединённые общим подходом и стратегией. Здесь мы имеем и фехтование различными видами оружия (кендзюцу, иайдзюцу, нагинатадзюцу, содзюцу и т.д.), и дзюдзюцу, и сюрикендзюцу, и ещё многое чего… Во многих школах китайского цуаньфа (кулачного искусства) также изучаются методы работы с разными видами оружия.

А ещё нужно хорошо отдавать себе отчёт, что в широком смысле есть только разделение на первые два вида — работу с оружием и борьбу, так как ударная техника конечностями является производным, логичным продолжением техники оружейного боя, калькой с оружейных техник, то есть фехтования. Здесь техники работы с оружием первичны и именно от методов работы с оружием пошла ударная техника, а не наоборот. Что же касается борьбы, то она изначально развивалась как методы ближнего боя в доспехах, включающая в себя, прежде всего, захваты за воинский пояс (на котором носилось оружие) и различные виды опрокидывания.

В настоящее же время большинство из нас — тех, кто занимается различными видами БИ, не являются профессиональными воинами. Современные реалии таковы, что многое из того, что составляло основу воинского/боевого искусства уже давно потеряло свою актуальность. Мы не сражаемся на мечах и других видах холодного оружия, которое использовалось на протяжении тысячелетий. Максимум, что нам грозит — бытовая поножовщина с мордобоем. У большинства из нас нет возможности испытать свои боевые навыки в реальной жизни, а если таковая возможность и появляется, то, чаще всего, она несёт за собой юридические последствия различной степени тяжести. В нашем современном обществе не одобряется убийство и мордобитие. Это исключении из правил, а не правило. И уж тем более не обыденность, как это было на протяжении большей истории человечества.

Практиковать реальное боевое/прикладное применение рукопашного боя может очень ограниченная категория граждан. Да и у тех нет такой практики, которая могла быть у воинов несколько сот лет назад. И то чаще всего тоже довольно условно. Поэтому большинство тех, кто изучает ТБИ, по сути своей занимаются условно-боевыми видами физической культуры и спорта на любительском уровне. Фактически это реконструкция и игра, а также самосовершенствование с помощью оного.

Когда же происходит сравнение ТБИ с видами различных спортивных единоборств, то на самом деле сравнение происходит не единоборств (что само по себе не имеет смысла, хотя бы в виду разной специфики), а уровня подготовки и методов тренировок их представителей. Каратэ или тайцзицуань не противостоят боксу или дзюдо, ведь их, как таковых не существует — это всего лишь набор методов и идей. В противоборство вступают конкретные люди. И когда мы говорим о конкретных людях, то нужно учитывать их уровень подготовки: физической, технической, психологической и т.д. И, конечно же, не нужно питать иллюзий. Вот некоторые из факторов, которые влияют на результат:

1) У профессиональных спортсменов-единоборцев в этом плане огромное преимущество перед любителями какими бы «шмертельными» видами БИ они не занимались. Определяющим является не вид/школа, а уровень физической кондиции и мастерства конкретных людей, вступающих в противостояние друг с другом. Как вы думаете, у кого они лучше и кто имеет больше опыта в применении своей техники?..

2) Многие техники из арсенала традиционных и прикладных видов действительно являются смертельно опасными для жизни и здоровья. Тут даже не вопрос могут ли применить их адепты, если у них нет возможности их отработать на тренировке. Не нужно каждый раз на тренировке втыкать человека головой в землю, чтобы быть уверенным, что у оппонента точно сломается шея, или ломать конечности в рычаге, душить до конца. Про палец в глаза вообще молчу… Дело не в наработке техник, дело в том, что подавляющее большинство адептов ТБИ просто психологически не готовы использовать подобные техники и идти до конца.

3) Адекватность восприятия. Безусловно, многие «адепты» ТБИ «школы выходного дня потусить на тренировках» действительно думают, что обладают шмертельными возможностями. Чаще всего это результат недобросовестности «инструкторов-шарлатанов», которые просто стригут бабло с паствы, либо сами искренне верят в сказки. Не стоит забывать, что у нас образ Емели на печи со щукой — национальный архетип. Впрочем, со стороны «спортиков» неадеквата и самоуверенности не меньше.

4) Поверхностность, отсутствие правильного восприятия и понимания смысла техник ТБИ, их применения и, как следствие, неспособность использовать их правильно и по назначению.

Собственно, вы можете дополнить ещё свои варианты в комментариях, я буду только рад.

Резюме

Боевые искусства и спортивные единоборства имеют разные цели, задачи и вообще относятся к разным сферам человеческой деятельности. Сравнивать их лишь на основании того, что и там, и там кулаками машут и борются, это всё равно, что сравнивать различные типы автомобилей по какому-то одному параметру. Понятно, что если мы будем сравнивать БелАЗ или Ниву с Феррари по способности гонять по треку, то результат будет однозначен, но далеку ли вы уедете на Феррари на рыбалку (и уедете ли вообще) или сможете ли перевезти на дачу семью?.. Тем не менее люди склонны судить исключительно со своей колокольни, смешивать, путать различные понятия, сравнивать тёплое с мягким и искренне верить, что подобные сравнения правомерны.

Цель прикладных боевых искусств — развитие навыков максимально эффективного уничтожения противников в бою и достижение безопасности (в том числе личной).

Цель неприкладных боевых искусств и любительского уровня спортивных единоборств — развитие и самосовершенствование как себя, так и вида БИ, самореализация, личные достижения.

Цель профессиональных спортивных единоборств — получение прибыли и престижа.

-2

p.s. Я вернулся после продолжительного перерыва. Теперь статьи будут выходить чаще и регулярнее.