ЦСКА был похож на боксера, который хочет выиграть по очкам, но забыл, что в футболе все решается нокаутами – забитыми голами. Армейцам не хватало последнего паса, когда у них случались подходы к воротам Зенита, и не хватало эффективности, когда они били по воротам – удары не получались. Смотрелось это странно, потому что в ЦСКА собраны довольно умелые футболисты, и что с ними случилось в этот день, непонятно. Возможно, они психологически не готовы были победить – в подсознании сидело, что против них – целый Зенит.
Теперь, относительно Зенита. Многие говорят, что схема с тремя нападающими себя не оправдала, но Семак не согласился с этим, а я согласен с Семаком. Забил аргентинец, но не будь впереди в этот момент рядом с ним Соболев и Кассьерра – неизвестно, состоялся бы гол или нет.
Зенит прогнулся под натиском атак ЦСКА, как гибкое растение, но не сломался. А свой шанс питерцы использовали, так что некая логика в итоговом результате имеется.
С другой стороны, вроде бы нелогично, что ЦСКА владел преимуществом, и проиграл. Но о причине этого я сказал в самом начале, и в этом тоже есть своя логика.
Ютуб-канал автора: https://www.youtube.com/@Sports_G.I.V.