Начну, пожалуй, издалека. Некоторое количество представителей сильной половины человечества уверено, что примерно третья часть детей у женщин рождается не от постоянного партнёра или законного мужа.
Мне сложно сказать, откуда взялся этот миф, особенно учитывая то, что согласно медицинской статистике, таких детей всего порядка 2 %. Этот вывод подтвердил учёный - приматолог Алан Диксон книге «Половой отбор и происхождение систем половых отношений человека». Это означает, что изменяют люди достаточно редко, и еще реже от таких связей рождаются дети.
Получается, что человек в большей степени моногамен, чем полигамен. Почему же тогда мужчины так склонны оправдывать свои измены полигамией?
И вот совсем недавно я нашла этому объяснение! Есть так называемый принцип Бейтмана и теория родительского вклада, которая его несколько расширяет. Суть их в том, что вклад самки в вынашивание и дальнейшее воспитание потомства несоизмеримо выше по сравнению с тем, что даёт самец. Именно поэтому первые имеют гораздо большее значение, чем вторые
Зато становится понятно, почему женщина является более ценной, особенно в плане рождения детей: десять женщин могут родить десять детей, но для этого нужен всего лишь один мужчина; одна же женщина может родить, увы, только одного ребенка, вне зависимости от количества мужчин.
Опять же, именно поэтому тот вид, который вкладывает много ресурсов в потомство, будет значительно разборчивей в спариваниях. В частности, у женщин яйцеклеток гораздо меньше чем сперматозоидов у мужчин, поэтому и обращается она с ними бережнее.
Женщине важно, чтобы мужчина был к ней привязан эмоционально, так как при длительных, глубоких отношениях это будет означать, что он оказывает необходимую поддержку, важную и для неё, и для совместного потомства. Мужчина же не имеет особой склонности вкладываться в женщину при одноразовых половых контактах.
Тут появляется следующая дилемма. С одной стороны, полигамия не относится только к какому-то одному полу, и это давно доказанный научный факт. Но если для женщины такой проблемы не существует, так как материнство всегда однозначно, то те, чей муж верность, не хранит рискуют остаться без поддержки, ресурсов и обеспечения.
С другой стороны, всё это характерно и для мужчин. Те представители своего вида, что довольствуются однократными связями или не пытаются внести свой вклад в быт или детей, рискуют существенно уменьшить свои шансы на отцовство и имеют меньший репродуктивный успех. И, наверное, это правильно: если тебе как мужчине нельзя доверять, если ты не можешь взять на себя какую-то долю ответственности, то зачем тогда с тобой вообще спать?
Научные данные говорят нам о том что полигамия и моногамия встречается и у мужчин, и женщин, причем почти в одинаковом процентном соотношении. Короче, тип отношений, которые выбирает человек зависят от половой принадлежности в гораздо меньшей степени, чем некотором бы этого хотелось. Поэтому нет никаких оснований к тому, чтобы мужчина оправдывал свои измены данным явлением.
Но если всё-таки допустить мысль о том, что женщина моногамна, а мужчина по природе полигамен, то вот вопрос: а с кем он полигамен?...
