В этом обзоре я хочу подробно рассказать об одной из моделей ноутбуков, которые предлагает компания Azerty. Эта модель входит в линейку ноутбуков Memoir, предназначенную для домашнего использования, и, на мой взгляд, она довольно интересна по совокупности своих качеств.
Начну я традиционно с описания упаковки, которая тут тоже традиционного серо-бежевого цвета. Встречались мне ноутбуки данного производителя еще и в коробках черного цвета, но таких пока меньшинство, да и показалось мне, что картон последних мягче. На упаковку нанесен логотип производителя, стилизованный абрис ноутбука и несколько манипуляционных знаков, информирующих как нужно обращаться с коробкой. Сверху предусмотрена пластиковая ручка для переноски. Габариты упаковки – 42,5х27,5х8,5 см., вес – 2,33 кг.
При вскрытии упаковочной тары внутри обнаруживается пакет, имеющий полости, заполненные воздухом. В таком – тряска и несильные удары не страшны. Кроме самого ноутбука в комплект входят блок питания с выходным напряжением 19 вольт и силой тока 3,42 ампера (примерно 65 ватт), а также брошюра с инструкцией на русском языке. Длина провода блока питания составляет 145 см.
Внешний вид устройства заслуживает похвалы. Корпус ноутбука изготовлен из пластика темно-серого цвета. Фактура поверхности довольно удачно имитирует сатинирование, финишную обработку металлических поверхностей, направленную на уменьшение глянцевого блеска. Придание матового вида позволяет поверхности эффективно противостоять проявлению потертостей, мелких царапин и отпечатков, делая их малозаметными. Тактильно такая текстура приятна, ноутбук не норовит выскользнуть из рук, и, конечно, в корпусе «под металл» он смотрится более стильно и дорого.
Если приподнять ноутбук с открытой крышкой (сместив таким образом центр тяжести в противоположную от руки сторону), держа за угол, корпус почти не изгибается. Вероятно, внутри есть какие-то элементы, увеличивающие жесткость конструкции на изгиб. В данном случае её можно охарактеризовать как хорошую.
Максимальный угол раскрытия составляет 160 градусов. Проделать это удается даже одной рукой. Корпус не следует за крышкой, оставаясь на поверхности стола.
На заднем торце корпуса можно увидеть ряд прямоугольных отверстий, которые необходимы для отвода нагретого процессором воздуха наружу.
Спереди, на корпусе экрана, можно увидеть лишь затвор шторки камеры, а также скошенные грани, благодаря которым создается визуальный эффект, делающий ноутбук более тонким.
На левом торце расположились слева направо: разъем питания коаксиального типа, пара разъемов USB 3.2 Type-A, HDMI и разъем USB 3.2 Type-C, к которому возможно подключение соответствующего блока питания. Имеющийся у меня для целей проверки блок питания Huawei, с заявленной мощностью 67 ватт, прекрасно справился с задачей.
Справа размещены разъемы: для наушников 3,5 мм, для карт формата micro-SD.
Снизу, помимо дополнительного ряда вентиляционных отверстий для отвода нагретого воздуха и забора воздуха, расположены две черные полосы из резины, которые служат амортизирующей подставкой. Также имеется отсек быстрого доступа для замены твердотельного диска формата M.2 2280. Доступ к диску ограничен стикером, наклеенным на один из двух винтов.
Экран, размером 15,6 дюйма по диагонали, имеет тонкие рамки. Их ширина по бокам составляет 6 мм, сверху – 11 мм и в основании – 20 мм.
В верхнюю корпуса экрана часть встроена веб-камера, глазок которой можно перекрыть шторкой. Назвать это можно просто: «радость параноика». Присутствует также несколько отверстий, предположительно ведущих к микрофонам.
В ноутбуке установлена клавиатура мембранного типа с цифровым блоком, расположенным вплотную к основной части. Она оснащена практически полным набором элементов. Размер клавиш верхнего ряда – 9х16 мм, а основных – 16х16 мм. Shift, Enter, Ins – по 35 мм длиной, Backspace – 30 мм, Caps Lock – 25 мм и пробел длиной 90 мм. Буквы русского алфавита на клавишах лишь немного меньше латинских, что обеспечивает хорошую читаемость. Ход клавиш составляет примерно 1,5 мм и отчетливо ощущается при нажатии. Кнопки клавиатуры стабильно срабатывают при нажатии на их края. Кнопка включения является частью клавиатуры и расположена в верхнем ряду справа. Клавиатура имеет однотонную белую подсветку с двумя уровнями яркости. Третье её состояние — подсветка выключена. Переключать уровни яркости можно повторным нажатием комбинации клавиш Fn+Esc. Символы латинского алфавита и кириллицы подсвечиваются одинаково ярко, что позволяет легко различать их. Единственной претензией, предъявляемой к подсветке, можно назвать лишь отсутствие возможности деактивации функции её отключения по истечении 10 секунд без нажатия. Касания тачпада при отсчете времени не учитываются.
Тачпад немного смещен влево относительно центра, то есть ориентирован на правшей. Его размеры – 14 х 9 см. Он лишен конструктивно отделенных кнопок, но при нажатии на нижние углы раздаются отчетливые щелчки и происходит соответствующая реакция. В верхнем левом углу находится квадратная площадка дактилоскопического сканера. Она позволяет пользователю осуществить аутентификацию без необходимости ввода пароля.
Теперь обратимся к характеристикам устройства, взятым с сайта производителя:
Диагональ: 15,6 "
Разрешение экрана: 1920x1080
Тип матрицы: IPS
Процессор: Intel Core i3 1005G1, 10110U - 2 ядра до 3,4, 4,1 ГГц
Оперативная память: DDR4 16 Гбайт
Объем SSD: 512, 1000, 2000 Гбайт
Видеокарта: Intel UHD Graphics
Кард-ридер: microSD
Wi-Fi: 802.11ac
Bluetooth: 4.0
HDMI порт: есть
USB 3.0: 2 + Type-C
Операционная система: Windows 11 Pro
Веб камера: 1,3 Мп
Звуковая карта: Realtek HD Audio
Разъем наушников: есть
Емкость аккумулятора: 4500 мАч
Блок питания: 19 В, 3,42 A
Размер: 35,7 x 23,5 x 2,5 см
Вес: 1,61 кг
Гарантийный срок: 12 месяцев
Видим, что в строке «Процессор» указаны два варианта. Ко мне попала обновленная модель с ультра-сберегающим процессором Intel Core i3-10110U, c двумя физическими ядрами (четыре логических), работающим на частотах до 4,1 ГГц. В ней установлен твердотельный диск объемом 1 Тбайт, имеющий форм-фактор М.2 2280 и интерфейс SATA.
Эту информацию можно обнаружить также и в BIOS ноутбука, который использует старый текстовый интерфейс от AMI, поэтому предельно интуитивно понятен.
В данном ноутбуке, впрочем, как и в остальных компьютерных устройствах марки Azerty, уже предустановлена операционная система Windows 11 Pro и несколько программ, таких как «Мой Офис», Kaspersky Free и «Яндекс-браузер». Так как операционная система уже установлена с созданием локальной учетной записи - админа Azerty и активирована, производитель с помощью предустановленного антивируса как бы намекает недоверчивым, что при желании можно самостоятельно проверить систему на вирусы и майнеры, а также привязать ее к учетной записи Microsoft.
О качестве цветопередачи экрана судить было довольно просто. Отображение тестовых картинок было достаточно ярким, цвета – сочными и довольно достоверными. Визуально цветовую точность репродукции можно оценить, как хорошую. Качество изображения оставалось почти неизменным, без существенной девиации оттенков даже под большими углами просмотра от центра. Такая качественная картинка, думается, прежде всего заслуга матрицы, изготовленной по технологии IPS.
Поверхность матрицы – матовая, воздушный промежуток отсутствует.
Замеры с помощью профессионального устройства калибровки SpyderX Pro показали, что матрица обладает максимальной яркостью в 290 кд/м2 (в центре экрана на белом фоне) и контрастностью 1030:1. Другими словами, яркость экрана позволит работу в условиях умеренной освещенности, например, при нахождении в легкой тени. Однако, использование устройства под прямыми солнечными лучами в погожий денек может стать некомфортным.
Вид полученной гамма-кривой почти идентичен кривой стандарта 2,2. Цветовой охват немного уже охвата sRGB и составляет 67%, поэтому цвета бледноваты. Баланс оттенков на шкале серого смещен к холодным, так как цветовая температура выше стандартных 6500 К. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана (ШИМ отсутствует).
Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 20 мс (по 10 мс на включение и выключение), переход между полутонами серого в сумме (от оттенка к оттенку) занимает в среднем 16,5 мс. Матрица стандартная, «разгона» нет.
Калибровка матрицы дала заметный сдвиг цветового спектра к теплым оттенкам (внимание: на всяком мониторе разница в цветности скриншотов до калибровки и после будет проявляться по-разному, которые предназначены для демонстрации относительной величины изменения).
Поскольку для тестирования матрицы мне пришлось скачать и установить некоторое программное обеспечение, я решил тут же проверить скорость передачи данных по беспроводной сети. В представленном ноутбуке установлен модуль Intel Wi-Fi 6 AX101, он соответствует стандарту IEEE 802.11ax. Результаты измерения скорости интернет привожу ниже. На одном скриншоте показана скорость передачи данных на расстоянии 5 метров от роутера, который находился в зоне прямой видимости. На другом скриншоте — скорость передачи данных на расстоянии 3 метров от роутера, но между ними имелась стена толщиной в полметра. Видно, что из тарифа 200 мегабит/сек выжат почти максимум. Конечно, скорость передачи адаптера не ограничивается 200 мегабитами в секунду. Теоретическая скорость передачи файлов внутри сети 1200 мбит/с, но как часто мы пересылаем что-то внутри сети?
Было решено следующим этапом провести тестирование стабильности работы при максимальной нагрузке. Для этого я использовал два стресс-теста: всем известный ОССТ и тест проверки стабильности, встроенный в программу Aida64. В Aida64 я изначально активировал все доступные типы нагрузок: нагрузку на целочисленный блок, на блок вычислений с плавающей точкой, кэш-память процессора, оперативную память, диск и графический ускоритель. На скриншотах, расположенных ниже, можно видеть, что в начале теста температура подскакивает до 87 градусов (технология управления частотой работы процессора TurboBoost осуществила первоначальный разгон до 3,8 ГГц), после чего она довольно быстро стабилизируется на 69 градусах после снижения частоты по температурному триггеру. Она падает при этом примерно до 2 ГГц. Если отключить нагрузку на графический ускоритель, функция управления частотой увеличивает значение до 3 ГГц. Когда загружается только целочисленный блок процессора, его частота в рамках теплового пакета увеличивается до 3,5 ГГц. При нагрузке на блок с плавающей точкой процессор греется активнее, и его частота становится немного ниже, падая до 2,8 ГГц. Никакого троттлинга (от англ. Throttling – пропуск части тактов процессора для предотвращения перегрева) нет.
В тесте стабильности OCCT я выбрал комбинированную проверку процессора и оперативной памяти, установив размер данных «большой», режим «экстрим» и тип нагрузки «переменный». Отмеренный программой час прошел без происшествий, в чем можно убедиться ниже.
Одной из основных характеристик ноутбука является емкость аккумуляторной батареи, но что может сказать число 4500 (мАч) без измерения реального времени работы? А как чаще всего мы дома используем ноутбук? Да, в качестве телевизора, скачав сериальчик на диск или просматривая его в режиме онлайн. Поэтому замер времени работы я решил сделать, просматривая видео в разрешении Full HD со значением яркости экрана выставленным в 50% (около 145 кд/м2). Примерно такую же систему измерения применяют обозреватели интернет-издания IXBT (выставляя яркость равной 100 кд/м2). Результат AZ-1516 – 3 часа 50 минут до полной разрядки и 5% емкости батареи в остатке. Иными словами, батареи должно хватить на просмотр пары фильмов или 4-5 серий, в зависимости от длительности эпизодов сериала. Если же предполагается работа с офисными программами, а не смотрите видео, время работы от аккумулятора значительно увеличивается. Обычно прирост составляет около 25%. Зарядка с 5 до 100 % в ходе теста заняла 2 часа 10 минут, что является вполне типичным средним значением.
Вроде бы время написать пару слов о встроенных камере и звуке. Почему «вроде» и почему «пару слов»? Да просто в линейках относительно невысокого ценового диапазона производители на этот счет «не заморачиваются», поэтому даже пропустив этот пункт, обзор остался бы вполне полноценным.
Камера в этом устройстве демонстрирует весьма удовлетворительный уровень качества. Разрешение фото можно настроить до 1,9 мегапикселя, а видео — вплоть до формата 1200p.
Звук, кстати, относительно неплох. Можно добиться довольно высокой громкости, качество примерно на уровне самой простой Яндекс.Станции, где все звучит более-менее разборчиво и громко, но нормального баса нет, а есть лишь что-то отдаленно его напоминающее. Впрочем, чего хотеть от динамиков, размером с пятирублевую монету.
И, наконец, перейдем к проверке быстродействия AZ-1516 в популярных бенчмарках. Поскольку в ноутбуке установлен энергосберегающий процессор 10-го поколения с ультранизким напряжением работы, считаю правильным сравнение с его современной альтернативой в виде Intel Processor N95. Это процессоры с 15-ваттным тепловым пакетом, но у N95 в арсенале – четыре ядра, способные разгоняться до 3,4 ГГц. Разница во времени между объявлением о выпуске этих процессоров составляет примерно четыре года.
Начну с программы для проверки быстродействия связки «процессор-память» в различных алгоритмах – Nuclearus Multi Core. Процессор Intel i3-10110U набрал в ней 18 306 баллов. Intel Processor N95 получил 24 792 балла в общем зачете четырех ядер. Итоговое значение i3-10110U ближе к результату четырехъядерного Intel Celeron предыдущего поколения, N5105, который набрал 17 762 балла. При этом стоит учесть, что Core i3, установленный в испытуемом ноутбуке, имеет только два ядра, каждое из которых работает на более высокой частоте, чем у Celeron. И это позволяет обогнать его и почти приблизиться к уровню производительности процессора N95.
Посмотрим на процессор i3-10110U под микроскопом с помощью программы CPU-Z. А после запустим интегрированный в нее бенчмарк. Сравнив процессор i3-10110U c теми двумя, что были названы выше, мы видим, что он и по конфигурации ближе к N5105, уступая в объеме кэш-памяти 2-го уровня (2х256 Кб против 1,5 Мб). У Intel N95 по сравнению с ними удвоен еще и объем кэша инструкций. В итоге результат производительности одного ядра у Intel i3-10110U равен производительности ядра N95, работающего на чуть меньшей частоте, и обгоняет на 32% ядро Intel Celeron N5105. Суммарная производительность всех ядер процессора i3-10110U очень близка к производительности процессора Intel Celeron N5105.
Следующей программой, быстродействие в которой мне всегда интересно – известный архиватор WinRar 7.01. Результат в 3 519 Кб/сек – это почти столько же, сколько набрал Intel N95 (3 807 Кб/сек) и намного больше результата, выданного процессором Intel N5105 (2 875 Кб/сек)
В программе Fritz Chess Benchmark, моделирующей игру компьютера в шахматы, результат всё же меньше, чем у Intel N95 (8 234) и Intel N5105 (7 782). Программа прекрасно распараллеливает задачу, и количество ядер здесь дает хорошую прибавку.
Тестирование скорости рендеринга с помощью программы CineBench R23 показало, что процессор Intel i3 одним ядром обрабатывает данные чуть быстрее, чем процессор N95, и почти в два раза быстрее, чем процессор Intel N5105. В итоге мы получаем результат работы всех ядер, который практически равен Intel Celeron N5105. Однако, процессор N95 опережает их обоих, набирая 2 666 баллов.
Итоги измерений производительности в GeekBench 6 напоминают результаты, полученные до этого, с той лишь разницой, что одно ядро процессора i3-10110U выдает значение производильности на 17% выше, чем ядро N95, также проигрывая 22% в суммарном результате работы всех ядер. Зато итоговое значение проверки графического ускорителя у i3-10110U на 20% выше, чем у N95.
Впрочем, в бенчмарке, проверяющем скорость графической системы, эмулируя 3D-игру, разница в скорости между тремя процессорами – на уровне погрешности. В нем же можно видеть, что требовательные к ресурсам игры этим процессорам вовсе «не по зубам».
В популярном бенчмарке 3DMark связка процессора и графического ускорителя в Core i3-10110U показывает уверенные результаты (относительно своих соперников в данном сравнении). Ее общая производительность на 11% выше таковой у процессора N95, а графическая подсистема превосходит противника на 12%.
После подробного программного тестирования пришло время заглянуть внутрь и увидеть, как обстоят дела «под капотом». Первое, что бросается в глаза – внушительного размера аккумуляторная батарея, прикрепленная винтами к корпусу ноутбука. Следующее, что уже вызывает удивление – обилие свободного пространства в верхней левой части и «хвостик» с разъемом под диск типоразмером 2,5 дюйма. Оказывается, здесь возможна установка дополнительного диска! Удивительно, но про такое конкурентное преимущество, кажется, нигде в описании не упоминается. Продолжив осмотр, глаз задерживается на достаточно широкой тепловой трубке, ведущей к радиатору относительно большого размера. Если к чему и можно придраться, так это к распаянной оперативной памяти LPDDR4, а также к отсутствию возможности увеличения её объема. С другой стороны, 16 гигабайт памяти, работающей как здесь, в двухканальном режиме, для его целевого назначения — это даже немного больше, чем обычно необходимо.
И вот тут мы подошли к ключевому вопросу. Каково же целевое назначение такого ноутбука? Получается, что его возможности примерно равны таковым в ноутбуке с процессором Intel N95, который подходит для работы во всех основных офисных приложениях. Мое заключение таково: AZ-1516 — это добротный ноутбук, который подойдёт для домашнего использования, работы в офисе или применения в учебных аудиториях. Приобретая этот ноутбук для учебы, вы можете быть спокойны: ваш ребенок не сможет играть в игры вроде Genshin Impact или World of Tanks вместо выполнения домашних заданий.
Плюсы:
· эстетичный дизайн,
· неплохая IPS-матрица,
· эргономичные клавиатура и тачпад,
· комфортная работа в офисных приложениях,
· возможность установки дополнительного диска,
· тихая работа.
Минусы:
· невысокая производительность процессора,
· невозможность расширения ОЗУ.