Найти тему
Ностальгия по СССР

Социальный найм квартир как в СССР не нужен населению, лучше ипотека, что думают люди

Уже несколько лет подряд на этом канале мы с читателями ностальгируем по СССР.

Ну, или до зубного скрежета раздражаем тех, кто СССР не любит.

Потому что и тех и тех хватает.

И я заметила определенную тенденцию. Те, кто ругают СССР либо вообще не имеют мнения, либо ссылаются на одни и те же аспекты.

помните свое новоселье?
помните свое новоселье?

Например:

«Не дай Бог, как в СССР. Медицины не было, да бесплатная, но какая? Да путевки в санатории, ты еще туда пробейся!»

И прочее, прочее, прочее…

Но самая задевающая людей тема – это жилье!

Не зря же еще Булгаков говорил о москвичах и квартирном вопросе. Собственно вместо Москвы можно смело подставлять любой город.

Жилье – это насущная тема в любые времена. Потому что не найдется человека, который не хотел бы иметь собственное гнездышко.

А уж набор квартира, машина, дача – это вообще половина успеха.

Дальше остается только зарабатывать на жизнь в зависимости от потребностей.

Но если ты обеспечен жильем, ты уже крепко стоишь на ногах. Вокзал тебе не светит. А это уже приятно и спокойно.

И вот в многочисленных обсуждениях жилья в СССР и сейчас обязательно находится группка людей, которая готова сказать, что угодно лишь бы опорочить Союз и превознести день сегодняшний.

Как-то я написала, что даже коммуналки в СССР не были так унизительны, как квартиры-студии по 11-15 метров сегодня.

Так нашлась целая толпа, которая стала утверждать, что такая студия, это прекрасный вариант для студентов. Лучше, чем койка в общежитии или коммуналка.

Правда, эти люди забыли, что в таких студиях живут семьи!!!! И это унижение и позор. И не надо говорить, что не живут. Живут мама, папа да лялька.

-2

Видела сама и неоднократно.

Просыпаешься, и как я говорю, цепляешься ногой за чайник на плите. Потому что плита, кровать и унитаз в непосредственно близости друг от друга. Клетки в зоопарке просторнее.

И вторая тема-аргумент, которую затрагивают чаще всего это социальный найм.

Мол, мы люди, ностальгирующие по СССР, врем молодому поколению и внушаем им, что тогда давали квартиры бесплатно. Но ведь мы не становились их хозяевами, а получали в пожизненное пользование от государства.

И мы не могли менять, сдавать, продавать и так далее.

Мы жили на птичьих правах и не имели той самой заветной бумажки, свидетельства о собственности…

И что вот мы хвалим СССР, а ведь тогда не было блага в виде ипотеки. Пошел и купил себе что хочешь, выплатил ипотеку и делай со своим жильем что пожелаешь. Можешь цыганам у вокзала подарить, твое право.

А в СССР мы «бедные» жили в государственном жилье. И были несчастными от этого факта.

Ну, как-то так рассуждают злопыхатели.

И вот мне стало интересно узнать ваше мнение.

-3

Представьте себе ситуацию (фантастика, но представьте).

Вам предлагают квартиру в социальный найм как в СССР. Бесплатно. Вам не надо тянуть ипотеку 15-20 лет.

Ах, да, я совсем забыла о тех, кто закрывает ипотеку за 5 лет. Вот об этом тоже любят писать, но извините, в моем окружении таких примеров нет. Есть другие. Зубы на полке, пояса затянуты уже почти на шее. Но люди платят, потому что не хочется оказаться на улице.

И вот вам предлагают квартиру, но вы не будете ее собственником. Государство дает вам жилье пожизненно, но как в СССР.

Что вы выберете? Ипотеку и свидетельство о собственности или социальный найм, но бесплатно?

Уж очень интересно ваше мнение…

Квартиры
7954 интересуются