Знаете, мне в свое время было некогда часто смотреть кино, так что я сейчас наверстываю. Поэтому смотрю все как не в себя. В конце статьи дам советы, что посмотреть, в том числе из старого и доброго.
Посмотрела я тут намедни сериал 2023-2024 гг. «Маяк 23». Досмотрела чисто из мазохизма. Не понравилось мне кино, я бы оценила его ниже среднего, как большой пук. Ладно, даже не буду брать в расчет эпизод с лесбийской парочкой, добавленный явно для протокола. В целом, я отнесла бы этот фильм к детским по уровню подачи. А с другой стороны, детские фильмы и книги не должны отличаться от взрослых по уровню художественной ценности. Здесь же — ни уму, как говорится, ни сердцу.
В общем, снято два сезона по 8 серий. Это космическая фантастика. Действие происходит в ХХIII веке. Человечество покорило просторы вселенной, но во многих звездных системах царит голод, соответственно, появляются повстанцы, их восстания во имя порядка безжалостно подавляют военные. В результате чего с карты звездного неба иногда исчезают целые планетные системы. Заморачиваться с показом этих важных для цивилизации моментов создатели фильма не стали — все действие происходит среди одной и той же студийной декорации маяка, немного эпизодов — на двух похожих маяках. О внешних событиях мы узнаем из уст героини, которую играет Лина Хиди (которая Серсея Ланнистер из «Игры престолов»). Со времени «Игры престолов» у актрисы слегка припухли губы, но все равно на Лину Хиди смотреть приятно, харизма при ней.
Главный же герой (Стефан Джеймс) тоже фактурный, ну посудите сами: у него красивая мускулатура и аккуратная прическа-фигушка на голове, он непонятно чем очень быстро покоряет всех мало-мальски положительных персонажей вокруг него. Он кадровый военный с кучей полезных для воина имплантов, который вроде дезертировал с поля боя, бросив товарищей, но для этого есть причины и это неточно. В общем у героя явный внутренний конфликт. А тут еще ИИ прикреплен к некоторым ключевым персонажам, и этот искусственный разум сыграет свою роль, то ли плохую, то ли хорошую. Я сильно смеялась в финале, когда герои выстроились, взявшись за локотки, чтобы раствориться в голограмме ИИ, ранее к ним прикрепленного.
Что мне особенно не понравилось: картонная станция, которую каждый разбирает как хочет, вплоть до разрезания автогеном стеночки, отделяющей маяк от космоса. А потом персонаж такой возвращается в скафандрике через эту дырку и говорит напарнице что-то вроде: не парься, иди занимайся своими делами, я заделаю дырку. От всех болезней помогает пластырь, который постоянно распечатывают на принтере. Для артефакта, важного сюжетного элемента, о котором говорится во всех рекомендациях для голливудских сценаристов, даже названия не стали придумывать, зачем заморачиваться (думаю, тут не перевод виноват, просто шаблонить так шаблонить!), так все и талдычат: артефакт то, артефакт сё... И лично меня это и стало в первую очередь выбивать.
Еще убивало постоянное несоответствие монтажа при движении персонажей по лестницам, разнонаправленность движения просто бьет в глаза. Один персонаж прыгает вниз, а второй идущий с ним туда же, в следующем кадре поднимается наверх🤷♀️
Думаю, технари там отметят кучу несуразностей. Так что компьютерное моделирование чего-то красиво светящегося в пространстве рядом с Маяком и появление в конце второго сезона инопланетянина в образе чучела Масляницы с лентами — это еще не все, и этим сейчас никого не удивишь. (Например, долго летящий снаряд в «Т-34» не способен спасти идиотский, простите за выражение, фильм. Да и сам этот полет затянут, несуразен и выглядит как инородное тело в фильме.) Для хорошего фильма/сериала нужно немного побольше. Дайте нам пищу для размышлений и эмоций, а не вот это вот все.
Единственное, что мне понравилось, — это ретроспективный показ предыдущих «маякционных» смотрителей. Люблю я прием ретроспекции. И постепенно мы понимаем (ну как понимаем, это можно утверждать с большой натяжкой), чем вообще занимаются смотрители и кто на маяке хозяин. Рассказывать сюжет не буду, вдруг вы все же захотите посмотреть, да и темный он, как та материя, что концентрируется рядом с Маяком. Да, и еще есть неплохие диалоги, но это не спасает, если нет идеи и с сюжетом беда. Порадовало также отсутствие всяких тварей типа Чужого. Но еще раз говорю: этого мало. Если в «Солярисе» отсутствуют всякие страшные твари, там есть другое — идея, содержательная часть, а здесь...
Как я уже упомянула, вокруг маяка крутится темная материя, этакое северное сияние во вселенной, и каким-то образом влияет на людей. И будь у авторов фантазия получше, из идеи о маяке и картинки с маяком, которая должна была что-то символизировать, можно бы сделать что-то интересное.
Но для понимания смысла картинки создатели сериала, думаю, забабахают еще пару сезонов, таких же бессмысленных и беспощадных. Хотя непонятно, зачем тянуть эту жвачку, если никакой философской или вообще любой другой идеи так и не выкристаллизовалось. Просто хождение или летание персонажей туда-сюда. Ни одна мысль не раскручена, прямо беда со сценарием. Удивительно, как людей допускают кино делать🤦♀️
Советую не тратить время на этот картонный и схематичный «Маяк», посмотрите уж лучше «Halo» (2022-2024). Это тоже фантастика, но там, по крайней мере, заложена какая-то идея, причем герой — спартанец, с которого молодое поколение может брать пример как с положительного, волевого и верного товарища.
Из совсем старого, если вы не видели, рекомендую суперский фильм Павла Лунгина «Свадьба» (молодые Башаров и Миронова, Панин, еще не сильно полный Семчев) или «Пара из будущего» (Бурунов и Аронова). Если любите исторические — «Белая принцесса» (2017) о династическом конфликте в Англии XV века во время правления первого Тюдора — Генриха. Если любите авантюрные фильмы, рекомендую вспомнить «Мэверик» (1994). Это не тот, где Том Круз, а тот, где Мэл Гибсон.
Из наших еще отмечу детективный сериал о полицае «Алекс Лютый» (2020-2024), выгодно отличающийся своими художественными достоинствами от множества современных сериалов. Пускепалис и Кирсанов — против Коноплёва и Муляра.
Надеюсь, хоть что-то из этого вы не видели и я вам помогла.
Смотрим дальше.
Автор: Софья Мулеева (Романенко)
Спасибо, что уделили внимание!
Похожие публикации читайте в подборке «Кино».