Найти тему
Со щитом или на щите

"Рубин" не "косил" игроков "Зенита" как "Спартака" и проиграл легко и непринужденно

Фото из интернета.
Фото из интернета.

Вчера посмотрел матч на Кубок России между "Зенитом" и казанским "Рубином". Сам матч у меня не вызывал никакого интереса, но как сыграет казанский "Рубин" против команды Семака, мне было интересно. Интерес этот появился после матча в Москве, где команда Рахимова ложилась костьми против "Спартака", сами не играли и не давали играть "красно-белым".

Все видели как казанцы "косили" игроков "Спартака" и сколько было нарушений в той встрече. А главный судья московского матча Сергей Карасев, которого у нас все еще почему-то признают лучшим арбитром, провалил свое судейство, как и в предыдущем своем матче. В общем, игроки "Рубина" при попустительстве Карасева устроили побоище на "Лукойл Арене".

И в свете тех московский событий мне было интересно, какую тактику Рашид Рахимов выберет в Санкт-Петербурге против местного "Зенита", тем более, что два домашних матча, которые у них уже были в нынешнем сезоне, "Рубин" проиграл – 0:4 в чемпионате РПЛ и 0:1 в Кубке России.

Матч в Санкт-Петербурге начался с атак "Рубина" и, в целом, почти весь первый тайм у казанцев было игровое преимущество. При этом надо заметить, что команда Рахимова выступала без своих основных игроков. Не было никакого "автобуса", который был выставлен в Москве против "Спартака", видимо казанская команда расстроенная поражением забыла забрать свой "автобус" с "Лукойл Арены".

Гол, забитый Мантуаном на 26 минуте спутал карты Рахимову, но не деморализовал команду. "Рубин" продолжал искать счастье у ворот "Зенита". После второго пропущенного мяча на 58 минуте казанцы сникли. Меня правда это поражение совсем не удивило, потому что этого и следовало ожидать, все-таки команды разные по классу. Но мне интересно, почему против московского "Спартака" игроки "Рубина" играли весь матч предельно грубо, а в матче с "Зенитом" на такую игру не было даже намека.

Я не нашел общую статистику нарушений по этому матчу, но визуально, в процессе игры их было очень мало. Три желтых карточки все-таки Кукуляк показал – два "горчичника" игрокам "Зенита" (Соболеву на 3-й минуте) и Артуру на 89, одну – игроку "Рубина" Апшацеву на 44 минуте. В целом, главному судье матча Кукуляку много напрягаться в этом матче не пришлось, игра прошла в спокойном ключе.

Голы были забиты при полном попустительстве обороны команды Рахимова. Игроки спокойно наблюдали за тем, как надо забивать мячи, когда никто сопернику не мешает. Такое впечатление, что стоят манекены в форме казанского "Рубина", а игроки "Зенита" отрабатывают атаку на их ворота.

Что я могу сказать по увиденному? Почему "Рубин" не играл так, как это было со "Спартаком". Во-первых, потому, что этого им не позволили бы. Вся грубость была бы пресечена сразу и без каких-то сомнений. Соболев дернулся в своей манере и тут же получил "горчичник". Во-вторых, это все-таки кубковый матч, а "Рубин" уже имеет 6 очков и проиграл в своей группе два матча только "Зениту". Так что напрягаться и рвать жилы казанцы не собирались. Об этом говорит и то, что своим основным игрокам Рахимов дал отдохнуть.

Результат матча был предсказуем, да и прошел он не интересно. Правда было немного счастливого визга от комментаторов из-за передачи Соболева, который он сделал Мантуану и был забит первый гол. А вот то, что Соболева на "Газпром-Арене" встретили свистом и некорректными кричалками, а потом пинали надутого резинового дельфина по трибунам, комментаторы скромно умолчали.
__________________________________________________________________________________________

"Красно-белые" друзья, подписывайтесь на канал. Будем одной командой: один за всех и все за одного!