В Польше попытались оценить экономический ущерб от наводнения, захлестнувшего страну, пишет BIP. Эксперты предупреждают о росте инфляции, снижении экономической активности и дорогостоящем восстановлении общественной инфраструктуры, промышленных предприятий и жилых домов.
Мачей Рудке (Maciej Rudke)
Наводнение — это, прежде всего, трагедия для тех, кто пострадал от него непосредственно, но это также серьезные экономические последствия. Природная катастрофа в Опольском, Нижнесилезском и Силезском воеводствах может негативно сказаться на польской экономике.
Наводнение на юго-западе Польши, продолжающееся несколько дней, имеет свои последствия. Разрушения огромны, и они продолжаются, а угроза остается серьезной. Поэтому правительство решило ввести режим стихийного бедствия в районах, пострадавших от катаклизма. Он будет действовать максимум 30 дней и охватит районы, которые сильнее всего пострадали от наводнения. В понедельник в полдень канцелярия премьер-министра сообщила, что режим будет введен в 13 округах городов: Валбжих, Еленя-Гура, Бельско-Бяла и муниципалитет Стшельчицы.
<...>
"Мы ожидаем, что потенциальные последствия наводнений могут включать в себя более высокую инфляцию, вызванную гибелью урожая и нарушением поставок, более высокую вероятность пересмотра бюджета, снижение экономической активности в краткосрочной перспективе (в первую очередь в сельском хозяйстве, туризме, транспорте и торговле), а также ускорение среднесрочных инвестиций, наряду с восстановлением на пострадавших территориях", — написали аналитики Santander во вторник. <...>
Смешанные последствия наводнения для экономики
"В долгосрочной перспективе воздействие этого стихийного бедствия будет однозначно отрицательным, поскольку приведет к дорогостоящему восстановлению общественной инфраструктуры — дорог, мостов, школ, больниц, — промышленных предприятий и жилых домов. Мы не ожидаем, что эти расходы будут финансироваться новым государственным долгом, так как уже имеющийся растет относительно быстро. Это означает, что расходы на восстановление после наводнения будут происходить за счет задержки других государственных и частных инвестиций, поэтому влияние на ВВП будет нейтральным в краткосрочной перспективе и отрицательным в долгосрочной перспективе, поскольку это замедлит инвестиции, генерирующие новые импульсы для экономического развития", — объясняет Кароль Погожельски (Karol Pogorzelski) из Pekao.
Некоторые эксперты утверждают, что будут и положительные последствия. Экономисты Santander написали в отчете в понедельник, что, хотя наводнения могут негативно повлиять на экономическую активность в краткосрочной перспективе, расходы на восстановление поддержат ВВП.
"В долгосрочной перспективе стихийные бедствия, особенно в развитых странах, могут принести определенные выгоды. Восстановление разрушенной инфраструктуры часто приводит к увеличению занятости в строительном секторе и в смежных отраслях. Оно также может стимулировать новые инвестиции в современные технологии и более устойчивую и современную инфраструктуру", — считает Гжегож Дрождж (Grzegorz Dróżdż). Он добавляет, что реконструкция также требует введения современных строительных стандартов и регулирования, что повышает устойчивость инфраструктуры к будущим природным катастрофам.
Камиль Пастор (Kamil Pastor) подчеркивает, что затраты на нустранение последствий наводнения выходят далеко за рамки финансовых вопросов. "Трудно оценить нефинансовые потери, такие как смертельные случаи и болезни, потеря всего имущества, гибель скота, эмоциональные и психологические последствия для пострадавших или разрушение объектов исторической и культурной значимости. Также нельзя забывать об экологических проблемах, таких как загрязнение окружающей среды или разрушение местных экосистем", — объясняет экономист PKO BP.
Он добавляет, что отдельной проблемой является также влияние на местные рынки труда: разрушения могут привести к миграции из районов, пострадавших от наводнений.<...>