Друзья, в интернете плюс стопятьсот статей на тему как же выбрать юриста.
В принципе ответ уже во второй строчке, дальше ничего нового не будет, можете поставить лайк, подписку, колокольчик (или что тут в Дзене ставят) за что низкий поклон от автора.
Для тех, кто любит покопаться поглубже, что ж давайте копнем вместе.
Итак, искать можно как доктора, няню детям или автомеханика— по рекомендациям знакомых и друзей; можно как девушку/парня (кому кто нравится)— по запаху и внешним апгрейдам; можно как новую машину— по техническим характеристикам: процент выигранных дел, опыт, наработанная собственная судебная практика и т.п. Можно выбрать по качеству уложенной бороды или подобранных носков к костюму, но тут есть риск, что на посещение барбершопа и бутиков будет потрачено больше времени, нежели на подготовку к вашему делу.
Способов множество, все из них верные и все работают. Хочу поделиться с вами своим. Отмечу—это важно речь далее пойдет о судебных юристах, т.е. о тех, кто представляет ваши интересы непосредственно в судах.
Представим, что судебная система— это лес. Так как же выбрать нужную нам зверушку с высшим юридическим образованием из всей лесной братии, которая будет защищать наши интересы в суде и в конечном итоге в зубах принесёт добычу в виде выигранного процесса. Может лев? Вряд ли царь зверей поднимется на вашу защиту, ну если только кусок мяса будет дико внушительных размеров. Может зайчик? Тогда будем готовы что в самый неподходящий момент тот стартанет в ближайшие кусты. Волк. Вот кто нам нужен. Его как известно ноги кормят, также у него присутствуют крепкие клыки и кое-что еще.
Вы когда ни будь заглядывали в глаза бойцовской собаке или волку? И даже не в момент, когда он злится и готов атаковать, в момент, когда он абсолютно спокоен и придурковато улыбается. Что там? Да, там уверенность, животная уверенность в своих силах. Выигрывает всегда не тот, кто сильнее, ловчее или лучше готов к схватке, выигрывает всегда тот, кто уверен, что выиграет—без вариантов!
Спросите об этом боксеров, выходящих в ринг, триатлетов, пересекающих ленточку первыми. Что они чувствовали в моменты, когда руки не поднимаются, а ноги залили свинцом, когда мозг говорит: «парень, тормози, нахрена нам это вот все»?! Уверенность. Животная уверенность в своей победе, все остальные мотивы лишь надстройки над этим базисом (привет Марксу).
На самом деле все просто. Вы встречаетесь с вашим представителем, в течение десяти- пятнадцати минут коротенечко описываете ему суть дела, а потом смотрите в его ясные очи. Если там написано: «Я здесь, чтобы побеждать!», все, дальше тревожиться не о чем. И нет здесь никакой магии, мистики или влияния ретроградного меркурия.
В первые минуты мозг вашего представителя уже знает выиграет он дело или будет долго мусолить его по всем судебным инстанциям, отрабатывая гонорар, чтобы в конечном итоге в зубах принести обглоданную кость с названием «судья козел продажная».
Как это работает я не знаю. Возможно, ответ знает профессор Черниговская, почему мы берем кружку в руку, каким образом в мозгу вообще появилась эта команда, как она рождается? Что такое интуиция? Набор паттернов нашего поведения, основанных на полученном ранее опыте или что-то, что науке еще не известно.
Я много наблюдаю в коридорах судов за представителями моей профессии, благо иногда заседание приходится ждать по многу часов. Что там в глазах помимо денежных знаков, знакомых букв из недавнего постановления пленума Верховного суда, тщеславия, раздолбайства, кропотливой работы, таланта и прочего? Там всегда два варианта: выиграю/не выиграю процесс сегодня.
Уверен, ровно тоже самое происходит в душе (в мозгу, в психике, как угодно) у судьи, когда он берет в руки дело, еще не ознакомившись с сутью, суд уже знает резолютивную часть решения, дальше идут надстройки в виде слушания, состязательности, представление доказательств, экспертизы, прения и прочая муть. Уверен, опытный судья, еще не открыв картонную папочку уже выкристаллизовывает вердикт. Все, сверхновая родилась, дальше будут процессы термоядерного синтеза, выброс вещества, вспышки, волны, которые до нас дойдут через миллионы световых лет, но главное уже случилось.
Кстати, гляделки в очи— процесс обоюдный. И в тот момент, когда вы смотрите в глаза своего будущего представителя, пытаясь отыскать там хоть толику понятных слов из юридического шума, в это же самое время ваш визави принимает решение, готовы ли вы идти до конца с ним через это темный дремучий лес, туда, где столько вкусного. Готовы ли вы за пять минут долететь или лучше за полчаса добежать, и что лучше крылья ноги или хвост…
Ваш юрист-волшебник (выигрываю дела по аварийному жилью, изъятию и самострою)