Хочется уже оставить в покое эту тему, однако будет наверное справедливо объяснить своим читателям, что же все-таки это было.
Была очень типичная ципсошная вылазка на два наших канала - мой и МИИП. Давайте проанализируем это вместе.
Все началось с того, что Сергея, автора канала МИИП, обвинили в том, что он потакает Бройне, предпочитает ее остальным своим читателям, не соглашается с их требованием забанить ее, говорит с ней на немецком и пишет ей дружеские комментарии на ее канале.
Согласитесь, что это конечно смертельная обида для его читателей, которую простить никак нельзя. Однако как поступили бы обиженные читатели в таком случае? Да просто ушли бы с его канала, оставив ему гневные комментарии на ЕГО же канале, чтобы он и его читатели их гарантировано прочли. А что происходит в реальности?
В реальности два комментатора, которые на его канале даже и замечены особо не были, НиНа и Ласточка, вдруг начинают яростную кампанию по его дискредитации почему-то на канале "В поисках смысла". Там они по очередности предают его анафеме, обвиняя в самых немыслимых грехах - поддержке нацизма, в тайном союзе с жабольдой и родственных связях с Бройной.
Все согласно методичке: переход на личность, грязные личные оскорбления, которые нельзя проверить, в самой грубой форме, чтобы развести на эмоции и заставить оправдываться.
Кем являются его гневные обвинители НиНа и Ласточка? Про Ласточку ничего сказать не могу, она персонаж новый, а НиНа уже засветилась ранее.
Она появилась на наших каналах несколько месяцев назад с яркими обвинениями в адрес жабольды и утверждением, что обладает эксклюзивной информацией о жабольде, и что ее подруга даже собирается провести отпуск в Нидерландах с целью вывести жабольду на чистую воду.
Информация нас заинтересовала, и мы с Сергеем пригласили ее для личного общения. Примерно неделю каждый из нас вел с ней личную переписку, снабжая ее сведениями о себе и той информацией, что была нам известна о жабольде. Эксклюзивность же информации самой НиНы была сильно преувеличена и ничего не стоила. Получив от нас с Сергеем всю исчерпывающую информацию, и НиНа, и ее подруга, с которой я также переписывалась, растворились в тумане и больше на связь не выходили. На мои письма они не отвечали также.
И вот сейчас эта НиНа вдруг появляется вновь со своими громкими обвинениями в адрес Сергея. Если бы она была тем, за кого себя выдает, то после нашей переписки она не смогла бы обвинять ни меня, ни Сергея в наших дружеских связях с жабольдой. Для нее было бы абсолютно понятно, что это не может быть правдой, она же делает это без зазрения совести.
Однако ципсошники как всегда просчитались, переоценив свою хитрожопость. Даже обиженные читатели за ними не пошли, и им пришлось довольствоваться жалкой кучкой истеричных конспирологов, сгустившихся на канале "Точка зрения автора", но об этом позже.
Почему начали с Сергея, хотя, казалось бы, мои фельетоны о жабольде были более злыми, чем его уравновешенные статьи? Опять же все очень просто. Потому что Сергей подставился сам. Его уже проверили на нервную выносливость. Его клевали и до этого, а он уже не раз метался с закрытием канала. Поэтому сначала атаковали его, и он на эти атаки поддался.
Некоторые тут обвиняли его в немужском поведении и неумении держать удар. Так вот мое мнение, что поведение его было как раз типично мужским. Его оскорбляли, и он ответил на оскорбления самым решительным мужским образом - необдуманно вырубил под корень свой канал, который кропотливо вел три года. Женщина бы так не поступила.
Ошибкой Сергея было то, что он, ослепленный гневом, не смог отличить кучку ангажированных особей от массива своих адекватных читателей, чем обидел не только их, но даже и своих проверенных друзей, которые были с ним все эти годы и которые отвернулись от него за этот поступок и не захотели поддержать его в такую трудную для него минуту, за исключением Михаила, который в одиночку сражался в его защиту, тоже как мужчина, поддавшись первым эмоциям.
Поэтому на защиту своего мужа кинулась его жена Элеонора, разъяренная как львица, которая и раньше помогала мужу в ведении его канала. Начались метания с созданием нового канала и начавшаяся на нем месть. Это была вторая ошибка, которая явилась подарком для его врагов, на который они даже не рассчитывали.
Я очень сожалею, что занятая своими печальными делами, я на время отошла от ведения своего канала и прозевала всю эту ситуацию. Я узнала о ней уже после того, как дело было сделано. Я не оправдываю поступок Сергея по уничтожению канала и не знаю, что там у него было с Бройной, но для меня было безальтернативным решение поддержать его во всем, тем более, что, ознакомившись со всей той грязью, которая была вылита на него на канале "В поисках смысла", я сама пришла в шок и поняла его состояние на тот момент.
Картина и в самом деле выглядела так, словно читатели, для которых он три года вел не монетизируемый канал ответили ему черной неблагодарностью за его работу.
Казалось бы, что преступного было в том, что я заступилась за своего друга в такую минуту? Чем это могло обидеть моих постоянных читателей? Однако обидело, как выяснилось, смертельно. Скучковавшись на канале "Точка зрения автора", эти же самые лица принялись яростно обвинять меня в том, что я оказалась оборотнем, бессовестно обманувшим тысячу своих читателей, что на самом деле я пополнила собой ряды родственников Бройны и друзей жабольды. Все мы оказались связанными одной цепью.
И вообразите, какая неожиданность! В аккурат в это же самое время на нашу подшефную фрю, которая нами в упор не интересуется, вдруг нападает бессонница, и она находит мой канал, название которого случайно вспомнила и находит на нем отдохновение в стремлении позлорадствовать.
Ну, начнем с того, что мой канал не выдается в поиске Дзена, и, даже вспомнив его название, его шишь найдешь. Ну, допустим, что для фри алгоритм сделал великодушное исключение, и она попала-таки на мой канал. Однако в комментариях моего канала, которыми фря, якобы, единственно поинтересовалась, нет ни слова о том, что я чему-то обиделась в комментариях на канале "В поисках смысла" и на этом основании разрушила свой канал. Однако наша бессонная фря, тем не менее, оказывается полностью в курсе возникшего скандала и даже собирается позлорадствовать. С чего бы такая осведомленность? Не является ли это лишним доказательством того, что брехольда изначально была в курсе готовившейся акции?
Ну а дальше с какого-то перепугу эта могучая кучка начинает бесноваться по адресу меня и моего канала. Я конечно предупреждала их, что скушать мой канал им совершенно не по зубам, но друзья стараются. Их даже можно поздравить с некоторыми успехами. От меня отписались сразу же 20 человек, аж целых 2% моих подписчиков, что позволило им радоваться крушению и моего канала.
Неугомонная Ласточка даже не поленилась с утречка забежать на мой канал, хотя я и предупреждала ее, что она вместе со своей подругой числятся у меня в персонах нон-грата, и оставить отважный комментарий с бескомпромиссным требованием ответить, не мучают ли меня угрызения совести по поводу обмана 1000 моих читателей.
Я даже спросонья подумала было, уж не назначили ли меня Иисусом Христом, ответственным за веру в меня народа. Нет, Ласточка, не мучают. Вы не относитесь к тем силам, которые способны возбудить во мне муки совести. Кишка тонка. А что до веры, то я своим читателям ни в чем не клялась и никакой веры от них не требую. Полагаю, что даже в том случае, если я вдруг обратно полюблю корягу, то мои читатели вряд ли отправятся топиться за свою поруганную веру. У меня адекватные читатели.
Некоторых удивил тот массированный порыв беспричинной ненависти и конспирологии, который разбушевался вдруг так стремительно над нашими с Сергеем каналами и те космические обвинения, которые нам предъявлены. На самом деле ничего удивительного в этом нет. Опять типичнейший ципсошный прием и все, как это у них принято, по Геббельсу: обвинять в том, в чем виновны сами, и чем чудовищнее ложь, тем скорее в нее поверит толпа.
Однако наши читатели оказались не толпой, а думающими и адекватными людьми, а толпа гоношится сейчас на канале "Точка зрения автора" и пытается утешить друг друга тем, что им одним открылась великая сермяжная правда.
Показательно также и то, что друзья отреклись от критики коряги на этом канале под тем благородным предлогом, что им это стало неинтересно. Да кто бы сомневался!
Теперь о том, почему вдруг Точка зрения. Ну дама просто оказалась слаба на передок и позволила использовать себя как промокашку для их влажных выделений. Цель переключить нас с коряги на Точку зрения и заставить нас потонуть во взаимной вражде.
То, что она сначала принесла Сергею извинения за учиненный на его канале скандал и написала об этом у меня в комментариях, говорит о том, что она даже и не собиралась всем этим наговорам верить, но, я думаю, наши "друзья" сыграли на ее выяснившейся недалекости, больном самолюбии и купили ее за обещания раскрутить ее канал на скандале до приличной монетизации, и она резко прозрела, разгадала нашу с Сергеем и корягой мафиозную структуру и устроила приют странников на своем канале, демонстрируя при этом с каждым свои новым постом полную свою несостоятельность сделать канал интересным.
Акелла промахнулась. Завоевать хорошую репутацию намного сложней, чем ее потерять. А репутация у дамы была хорошая. Я действительно ценила ее интересные комментарии, по которым к ней тянулись люди. Ну, как говорится, выбор она сделала сама.
Что же касается наших с Сергеем каналов, то для наших читателей я делаю пояснения. Мы два отдельных человека, которые ведут каждый свой независимый канал. Я веду его одна, Сергей - с помощью своей супруги. Мы дружим и обмениваемся информацией. Наши каналы не монетизируются, а преследуют одну цель - способствовать если не полному изгнанию, то угасанию популярности канала нашей фри, на том основании, что это враждебный России канал.
В заключении хочу выразить признательность всем нашим читателям, оказавшим нам свое доверие и поддержку, и заверить вас, что оба наши канала будут и впредь работать для вас.