Василий смотрел практику одной из модных гимнастик и удивлялся:
- Маша, смотри, он же не то говорит. Нет, ты посмотри, что несет.
- Васька, отстань, на всякое дело есть свои последователи.
- И еще говорят, что помогает.
- Может и помогает, когда веришь, то вера исцеляет.
- Нет, а он мозг не там называет.
- Может, про костный говорит?
- Да не, про головной.
- Вася, успокойся.
- Да не успокоюсь я, ролик сделаю, и на своем канале выложу. Как раз и проговорю все, что думаю.
Андрюша продавал свою практику, свою разработанную программу.
- Помогает, я людям приношу счастье, я как Бог, как Иисус помогаю всем. Моя гимнастика приносит людям пользу.
Он с удовольствием вспомнил про счет, своевременно пополнявшийся, позволявший ему вполне прилично жить и делать запасы на будущее.
И тут Андрюша заметил, что заказов стало все меньше. А одна из клиенток вообще заявила:
- Не звоните мне больше, я тут ролик прослушала про Вас, это же шарлатанство.
- Какой ролик?
Но проверенная клиентка бросила трубку.
- Да что же это такое, - обозревая схуднувший счет и глядя на молчащий телефон, возмутился Андрюша. – Я так без своих «коровок» останусь. Нет, надо их возвращать и доить, доить. Что там за ролик?
Он углубился в поиски, в интернете. И нашел: ролик был так себе, нарезка неважная, не особо понятна суть, красной линией проходила только одна мысль: методика Андрюши неинтересна и неумна, ею пользуются только малообразованные доверчивые люди. Это мнение автора того ролика было приправлено нецензурными надписями.
Андрюша возмущённо смотрел:
- И этот меня лишает верного заработка? Да я в суд пойду.
И пошел, и подал иск. Правда оставил представителю доверенность, а сам «дал по тапкам» в период определённых событий. И сам Андрюша, и его оппонент Васька плотненько засели за пределами родной страны, но суд, тем не менее, был по месту их регистрации. Представители Андрюши и Василия встретились в суде, были они знакомы, не враждовали, и вполне корректно вели себя в судебном заседании:
- Да и лучше, что наши доверители не тут, а то еще в драку бы ввязались.
- Ага, ноутбуками помахали, дисками по голове постучали.
Но далее повествование будем вести от имени героев.
Андрей в иске просил:
*признать сведения, распространенные ответчиком в видеоролике «Саморазоблачение …» URL-адрес веб-страницы: https://youtube не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и мою деловую репутацию;
*возложить обязанность на ответчика опровергнуть сведения, порочащие честь и достоинство истца, размещенные в вышеуказанном видеоролике путем размещения видеоролика, содержащего публичное извинение и опровержение на принадлежащем ответчику YouTube-канале,
* также удалить видеоролик «Саморазоблачение …» с принадлежащего ответчику YouTube-канала;
* возложить обязанность на ответчика закрепить видеоролик, содержащий публичное извинение и опровержение на YouTube-канале после вступления решения суда в законную силу бессрочно;
*взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., нотариальные расходы – 46200 руб., расходы на оплату услуг представителя – 70000 руб.
Василий с иском не согласился:
- Я высказывал свое личное мнение в ролике. Каждый имеет право выражать свое мнение и убеждение любым законным способом, не нарушающим права и свободы других лиц. Никаких порочащих сведений не распространял, это мое личное дело: мнение высказать или нет, дать оценку. Я просто привлек внимание к тому, что Андрей вводит в заблуждение людей.
- Из-за этого ролика у меня снизились продажи.
- Ну и что, я же просто высказал мнение. А если мнение сомневающихся совпало с моим, значит, не так уж она и помогает, эта методика.
Суд дело рассмотрел, иск удовлетворил, обязав Василия разместить ролик с извинением на его канале сроком на один год.
- Бессрочно надо, - сказал Андрюша.
- Года хватит, - строго сказал суд.
Так же суд взыскал:
компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 70000 рублей, нотариальные расходы в размере 46200 рублей.
Василий решение обжаловал:
- Я еще за личное мнение должен платить? Нет, жалобу напишу.
- Личное мнение при себе держи, - зло сказал Андрюша.
Обжаловал Василий решение, но апелляция поменяла решение в части:
Исключить из абзаца третьего резолютивной части решения суда … указание на то, что видеоролик, подлежащий размещению и закреплению Василием на YouTube-канале …., должен содержать публичное извинение.
Василий был недоволен – это же сколько платить, и подал жалобу, но кассационная инстанция в сентябре 2024 года решила, что все верно рассмотрели коллеги из нижестоящих судов, платить Василию и решение исполнять.
*имена взяты произвольно, совпадения событий случайны. Юридическая часть взята из:
Берегите себя и своих близких. И не забывайте подписываться на автора.