Уволили?
Депутат украинского парламента Марьяна Безуглая
сообщила вчера, что написала прошение об отставке с должности заместителя председателя комитета по вопросам национальной безопасности Верховной рады и просит назначить её членом комитета по внешней политике.
Может, оно и так. А может, на неё было оказано давление и угрозы. Ведь за её правду о том, что первый рухнувший F-16 не потерпел катастрофу в результате якобы ошибки самого опытного и лучшего пилота Украины, а был сбит противоракетой из натовской системы ПВО.
То есть США считают украинцев чужими, раз сняли блоки "свой-чужой".
За такую правду-матку от неё лишился своего поста глава ВВС Украины.
А ведь перед своей отставкой он ещё угрожал Марьяне. Думаете, он один угрожал? Навряд ли!
Вот сбежавший с Украины в Молдавию нардеп Дмитрук заявил, что СБУ готовило на него несколько раз покушение, но ему чудом удалось их избежать.
А сбежал он потому, что "получил огромное количество угроз убийства от конкретных организованных преступных, псевдовоенных групп", при этом с его дома и семьи была снята госохрана.
Возможно, у Марьяны случилось нечто похожее.
Или просто надоело гнуть правду-матку, когда вокруг одно враньё.
Настоящий нейтралитет Бразилии?
Президент Бразилии Лула Инасио да Силва
на фоне критики Зеленским позиции бразильских властей по украинскому конфликту сделал следующее заявление:
"Для Бразилии важно не участвовать в конфликте между Украиной и Россией. Вот почему для Бразилии важно сказать, что мы хотим мир... Те, кто хочет поговорить с нами сейчас, могли бы поговорить с нами до начала конфликта".
У Бразилии самый настоящий нейтралитет по поводу конфликта!
Ну, это с нашей точки зрения.
А вот с точки зрения США, Британии и Украины - это не нейтралитет! Это позиция, это вызов со стороны так называемого Глобального юга.
Ну, то есть, кто не с нами, с США, тот против нас!
Союзники ещё те!
Американский лозунг на стыке тысячелетий "Кто не с нами, тот против нас", конечно, был скреплен страхом перед военной и финансовой мощью США.
А что делать Украине, когда она тоже хочет взять на вооружение этот лозунг, только не особо получается. Остаётся лишь повышать начальствующий голос!
Вот взять, к примеру, вчерашнее сообщение польского издания Onet.
Оказывается, в ходе встречи 13 сентября между Зеленским и министром иностранных дел Польши Радославом Сикорским произошел конфликт.
Поляки были удивлены стилем и тоном Зеленского, который он позволил себе по отношению к главе польского МИД.
Зеленский а) обвинял Польшу в недостаточной помощи Украине, б) призвал вопрос Волынской резни не раздувать и больше не возвращаться к этой теме из внутриполитических соображений.
Ещё бы, идейные и просто потомки тех, кто устроил эту резню, не дадут Зеленскому пойти на определенные уступки Польше в этом вопросе.
Так что союзнички ещё те!
Их лишь объединяет одно: ярая нелюбовь к России!
Потратили на украинцев
Что говорить про дела минувших лет. Взять хотя бы дела сегодняшние.
В Польше случилось крупное наводнение,
и польское издание "Мысль польская" утверждает, что этого стихийного бедствия можно было избежать, если бы польские деньги пошли не на военные действия на Украине и не на помощь украинским беженцам.
Мол, этих денег на Украину вполне бы хватило на водохранилища и дамбы, которые могли бы спасти страну от наводнений.
В каком случае Зеленский уйдёт?
Посол РФ в Лондоне Андрей Келин в беседе с британским политологом Ричардом Саквой сообщил, в каком случае уйдёт Зеленский.
А именно: "То, что происходит на Украине, - это конфликт, как вы говорите, между монизмом и плюрализмом… Это то, что мы сейчас действительно имеем в воплощении Зеленского. Это фигура, которая может жить только в условиях этой войны, потому что в противном случае он будет свергнут и ему придется уйти".
Не та красная линия!
Генсек НАТО Йенс Столтенберг
в интервью газете Times заявил, что разрешение Киеву на нанесение ударов дальнобойными ракетами вглубь России не станет красной чертой, влекущей за собой эскалацию.
Ну, а что станет красной линией тогда, хочется спросить этого Столтенберга? И что он будет делать, говорить, после того, как Россия ответит?
Понятно, что Запад развернул против нас информационно-психологическую атаку. Цель нисколько напугать россиян возможностью нанесения таких ударов, одобренных США, а цель в том, чтобы сформировать определенный образ Владимира Путина.
Вспомните, у англосаксов в 1917-м ведь получилось очернить царя, его семью, после в народе ему придумали даже прозвище "царь-тряпка". Хотя народ тогда так и не понял, что против царя был элементарнейший заговор генералов, ближайшего окружения.
Так и сейчас хотят внушить нашему народу, что Путин, мол, ничего так и не добился на Украине. Ну, там НАТО подошло с севера, Курская область и всё такое. А тут ещё и разговоры о разрешении на удары дальнобойным оружием.
А то, что экономика всех европейских стран еле дышит? Что в США только и успевают купировать банковские, политические и прочие кризисы?
Что Россия добивается успехов на поле боя, в экономике и прочее.
Что Россия по сути воюют одна против 52 стран мира, некоторые из которых входят или входили в десятку крупнейших экономик мира.
И что США больше двух с половиной лет ничего так и не могут поделать с Россией, экономика которой якобы разорвана в клочья уже дважды и ВВП которой порядка 1% от мирового.
Какой тут неуспех у Путина? Тем более на его стороне, по сути, так называемое нейтральное большинство планеты
вспомните, что заявляли не раз США: кто не с нами, тот против нас!
Если кто-то не понимает что-то в геополитике, да даже не понимает в очевидных вещах, то таким людям остаётся только верить.
А верить придется либо Западу, либо России. Верить в нейтралитет, миру мир уже вряд ли получится. Ведь США на стыке тысячелетий заявили: либо вы с нами, либо вы против нас!
