Найти тему
Автоюрист. Всё о ДПС.

Верховный суд пояснил, почему действие знака «Остановка запрещена» не распространяется на заезд на прилегающую территорию

Оглавление

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Все водители прекрасно знают, что производить остановку в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» нельзя, это будет нарушением ПДД РФ, но из-за нехватки парковочных мест многие водители вынуждены хитрить, а именно парковать свой автомобиль в заезде на прилегающую территорию, таким образом водители считают, что на них действие дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» не распространяется, так как они произвели остановку не на дороге, а на выезд и заезд с прилегающей территории и действие дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» не распространяется на это место, но как правило инспектора ГИБДД считают иначе.

Подобную ситуацию разобрал Верховный суд на конкретном примере.

-2

-3

-4

-5

-6

-7

В указанном на фото месте водитель припарковал свой автомобиль и это зафиксировали сотрудники ГИБДД камерой автоматической фиксации нарушений ПДД РФ, водителя по данным с камер оштрафовали, но с данным штрафом водитель не согласился и попытался обжаловать полученный штраф. Водитель с штрафом был не согласен, так как считал, что действие дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» не распространяется на заезд и выезд с прилегающей территории, все суды, кроме Верховного суда поддержали сотрудников ГИБДД и только Верховный суд водителя.

Как видим в своём решении Верховный суд пояснил, что Зона действия дорожного знака 3.27 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Из вышеуказанного можно сказать, что по логике водитель автомобиля припарковавшего его на въезде и выезде с прилегающей территории нарушает ПДД РФ, так как зона действия дорожного знака не прерывается с в местах выезда с прилегающей территории, так это и понимают инспектора ГИБДД и зачастую выписывают водителям штраф, но Верховный суд так не считает.

Верховный суд пояснил, что транспортное средство припаркованное на въезде/выезде с прилегающей территории не нарушает требование дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», так как въезд/выезд с прилегающей территории является самостоятельным элементом дороги, обеспечивающим доступность к внутриквартальной территории и по которому осуществляется движение транспортных средств, следовательно действие запрещающего дорожного знака на этот элемент дороги не распространяется.

Подписывайтесь на наш канал «Автоюрист. Всё о ДПС» и читайте полезные для водителей статьи и смотрите полезное видео каждый день!

Спасибо за внимание!