Выборное дежавю

Что для Америки будет второе президентство Трампа? Я слышал мнение, что США очень повезло, что первый раз Трамп пришел к власти в 2016 году. Потому что, своим правлением он показал уязвимые места системы, и дал время на устранение ошибок. При еще одном «спокойном», администрация «глубинного государства» могла просто исчерпать ресурс, и президенты, которые очень сильно отличались бы от устоявшейся системы, стали бы нормой. Мне лично симпатизирует Трамп, это не имеет ничего общего с объективностью, мне просто нравится присущая ему харизма. Но лично мое мнение, что решение уже принято, и разваливать укоренившиеся устои Трампу никто не даст. В 20 году они использовали административный ресурс и многие посчитали, что их выборы украли. Естественно, никто не откажется, от того чтобы воспользоваться этим еще раз. Я имею в виду административным ресурсом в целом, как возможность, способы я уверен будут разные. Им нужен конечный результат, а способы не важны. И в зависимости от ситуации, которая будет складывается на выборах, эти способы от законных и безобидных будут переходить грань как закона, так и морали. Мне это очень знакомо. Глобальный вал лжи, попытки опорочить оппонента любыми способами, использование средств массовой информации, в пользу провластной стороны, или в пользу того, кто больше заплатил. Продается тотально все, без ограничений, без красных линий. Запугивание, подкуп, физическое устранение оппонентов и соперников. Беспрецедентный беспредел органов судебной и исполнительной власти. Очерненье или подстава государственных и политических деятелей. Использование пародийных шоу, без каких-либо граней приличия в отношении лидер и глав государства. В общем «наилучшие» проявления демократии, которые только возможны. Мне это знакомо и близко, потому что именно так происходили выборы на Украине. И меня не может это не радовать. Да, я смотрю, на это все с определенной долей злорадства, потому что, это то, что «американские друзья» принесли в страну где я жил. В той стране, где думал, что существует конституция и наивно верил в закон. Штурм Капитолия — это только первый звонок. П аналогии, это была только попытка разведать грани дозволенного. Такая попытка не обязана быть удачной. Она должна иметь место для определения активного анклава, которому предназначено стать или героями, или мучениками. Радует в принципе именно, то что технологии, обкатанные на нас, вернулись к ним. Я уж не знаю, вернулись, или их осознанно вернули, и может поэтому их на нас и обкатали, кто это сделал, но то что карма вернулась явно. Наверное, можно было бы предположить, что народ Америки, видя, что творится в остальном мире, мог задастся вполне законным вопросом: почему бы им своих прав не добиваться таким же способом. Но я больше сторонник теории что, если что-нибудь происходить – значит это кому ни будь нужно. Однако вторая попытка устранить Трампа, где скрыть приверженность киллера к определенным взглядам, даже не позволяет говорить о какой-либо инсценировке, что могло стать основной версией его оппонентов, говорит о том, что не все под контролем. Америку практически в любом случае ждет столкновение общественных мнений. И не нужно обманывать себя надеждами, что американское общество раскололось. Это исторически сложившаяся норма. Главное то, что методы политической борьбы провоцируют перейти к активным действиям. На что интересно будет посмотреть, учитывая количество людей, законно владеющих оружием и методы борьбы с общественными беспорядками. Хотя так будет не во всех штатах, но в некоторых началась характерная уже упомянутой Украине травля полицейских, все в рамках той же политической борьбы. Нужно сделать так, чтобы полиция самоустранилась от регулирования общественного порядка или наоборот стала деспотирующим органом, на последствиях чего также можно получить политические дивиденды. Нет, я уверен, что будет это не на этих выборах. Как я уже сказал, эти выборы протащат, и решение кто будет президентом уже принято. Я делаю ставку на количество недовольных оставшихся после этого, и поиски пути абстрагироваться или отделится от этого. Выборы 2000 года и 2004 на Украине кардинально различались друг от друга. Хотя я и уверен, что начало положено было именно в 2000, а после с каждым проявлением народоизъявления, ситуация только эскалировалась. Придёт время и в Америке, светоче демократии, когда становление «дешевого» авторитета и разрешение вседозволенности, на фоне политических состязаний войдет в норму, и тогда, даже при условии силового подавления неугодных, Америке вряд ли удастся избежать геополитических изменений. Однако на данное время - это только тенденции, с которыми, такое мощное государство, как соединенные штаты, в отличии от Украины, вполне сможет справится. Просто трудно избавится от чувства дежавю, видя все это.