Прочитала недавно статью про актрису пенсионного возраста, возмущенную предложением уволиться или перейти на должность уборщицы
Не буду называть никаких фамилий. Это история в наших театрах не единичная, много подобных встречала в прессе.
Сражается народ за место под солнцем.
В набат бьют, в колокола звонят, в суд ходят с регулярностью электрички, доказывая свои права трудящихся.
Ролей в театре для этой дамы нет, поэтому и предложили перейти в технички и драить гримерки, такой фронт работ всегда в наличии.
Неприятно, конечно, можно сказать оскорбительно. Я б плюнула и ушла, несмотря на десятки отработанных в данном культурном учреждении лет, пенсия ж капает какая-никакая.
К тому ж автор статьи пишет о том, что в моменты отсутствия занятости в театре эта актриса активно снималась в сериалах, так что творческого простоя у нее не было.
Вот интересно, а на работу в театр ей ходить не надо было, если ролей нет?
Мысленно борюсь с нехорошим чувством зависти))
Меня, например, с работы никто не отпустит в сериальчике посниматься даже если никакого завала нет.
За свой счет, возможно, и то ненадолго. На кой руководству в штате сотрудник, который по другим проектам бегает?
Если оклад в театре шел себе и шел, а дама в сериалах снималась и снималась, то это работа мечты!
Я, конечно, понимаю, кто на что учился, но ничего не могу с собой поделать, хочу в актрисы.
Ролей мне смело можно не давать, я в обиде не буду, могу и в театре не показываться, дабы народ не раздражать, претендую только на оклад))
Не судите, да не судимы будете, но я когда такое читаю, но иногда все ж коробит.
Это как так? Все было отлично и вдруг такая неприятность как увольнение.
Да и уволили неправильно, нарушили статьи трудового кодекса, а это наказуемо.
Я ж сама, бедная, не понимала, что если годами ролей нет и я почти забыла, как выглядит родной театр, то можно собираться на выход.
Но нет. Человек тут же бежит в суд, оспаривает это незаконное увольнение, восстанавливается в должности и получает все причитающиеся ему плюшки. Справедливость торжествует!)
Как вы думаете, будет худрук или директор (я не очень разбираюсь в этой кухне), который пытался ее уволить, давать ей роли в дальнейшем?
Скажу мягко, что сильно сомневаюсь.
Возрастных ролей не так уж много в театрах, да и конфликт никуда не делся.
Этого худрука-режиссера силком заставили восстановить в штате данную даму, так что радости от творческого общения с ней он испытывать не будет.
Борьба за оклад, ничего более и ни о каких высоких материях разговор не идет, хотя в некоторых источниках натыкалась на попытки отмыть эту ситуацию до белого цвета.
Мол, не поговорили с актерами, ничего не объяснили и т.д., поэтому они обиделись и пошли в суд.
Ну да, как же. Это где и кому реверансы у нас отвешивают, когда доходит до сокращений и увольнения по инициативе руководства.
Позднее прочитала, что с той актрисой все именно так и произошло. Никаких ролей даме этой никто не дал.
Зато, как только восстановилась в должности, заставили ходить на работу и сидеть в театре положенные рабочие часы.
Руководство поумнело и на этот раз обставило все так, как требует закон.
Как сами понимаете, ситуация быстро пришла к логическому завершению, а заявление на увольнение легло на стол начальства.
Бороться за ежедневные многочасовые сидения на рабочем месте никто не стал.
Замечательно зарплату получать, а на работу не ходить, все остальное уже не так шоколадно.
P.S. Не думаю, что руководство театров белое и пушистое, но справедливости ради надо отметить, что содержать на окладах бригаду сотрудников только за их красивые глаза достаточно накладно. Сейчас до 90 лет на работе держат только супер профи и сильно блатных, с остальными никто церемониться не станет.