Рубрика "И смех, и грех американской астронавтики". Продолжаем изумляться нелепостям и недоработкам, которые проявили СпейсХ и НАСА во время короткой, но такой коммерческой-коммерческой миссии "Полярный Рассвет" (начало см. предыдущий материал "Лунная Афера НАСА прямо сейчас разоблачается миссией Polaris DawnX"). Воистину, если эти звёздно-полосатые люди так развоевались с Россией, то просто непонятно, а как они намерены дальше покорять Космос без российского опыта и компетенций? А вот так, как это делает прямо сейчас корпорация Илона Остаповича Маска, которая, на секундочку, ещё самая работоспособная и адекватная из всего клана компаний, кормящихся из рук НАСА миллиардами долларов.
Выход в открытое космическое пространство астронавтов Джареда Айзекмана и Сары Гиллис войдёт в анналы космонавтики как один из самых неудачных.
Собственно, выхода как такового, вы помните, и не получилось. Оба астронавта по очереди лишь высунулись по пояс из люка корабля Crew Dragon и несколько минут обозревали окрестности.
Обозревать было, собственно, нечего - операция по выемке голов Джареда и Сары из люка производилась на теневой стороне Земли. Сделано это было, очевидно, для того, чтобы их скафандры мягкого типа, и без того раздутые внутренним давлением, не раздулись под воздействием жара Солнца ещё больше. Поэтому астронавтам явно оставалось только смотреть куда-нибудь на огоньки городов на неосвещенной поверхности нашей планеты. Это в том случае, если корабль в это время не плыл где-нибудь над Тихим или Атлантическим океаном. Потому что тогда всё, что им бы можно было делать эти несколько бессмысленных минут - это позировать для камеры, которая имела специальное освещение, чтобы можно было увидеть фигуру астронавта, делающего вид, что ему жутко интересно пялиться в космическую тьму. И совсем не холодно.
Со скафандрами, прямо скажем, вышла полная нескладуха. Нет, на фотосессиях-то они выглядели очень современными и высокотехнологичными!..
Однако эти "высокотехнологичные скафандеры" на поверку, оказалось, не имеют собственной системы обеспечения жизнедеятельности (СОЖ). Тонкой ниточкой жизни к астронавту тянется шланг, подающий кислород.
Если вы до сих пор верите, что SpaceX рождена чтобы сказку сделать былью, то скафандеры для выхода в открытый Космос способны разбить эту веру на корню. Дело в том, что первый в истории человечества выход из корабля (Алексей Леонов, 1965 год) УЖЕ имел ранец жизнеобеспечения. Да, был и шланг с подачей воздуха, однако это была резервная система. То есть, фактически, жизнь советского космонавта была защищена дублированием самого важного - снабжением воздушной смеси для дыхания.
А вот коммерческий рейс для американских туристов в 2024 году дублирования не имеет. И не беда, что люди забашляли в SpaceX по $50 млн - и так сойдёт! А старая добрая NASA сертифицировала такую конструкцию.
А ведь даже первый американец в открытом космическом пространстве (Эдвард Уайт) в том же 1965 году, хотя и получал кислород по шлангу, однако на случай аварии в его костюме имелась небольшая система СОЖ. На полчаса работы. Но лучше, чем ничего.
Спустя 60 лет Америка планирует отправлять миллиардеров-туристов, лишив их этой очевидной меры безопасности.
Ещё одна дикая странность в выходе Сары и Джареда - это отсутствие тросов-фалов, страхующих астронавта. Кроме этой прямой цели, фал можно использовать, чтобы вернуться потом по нему назад в корабль. А вот когда его нет... цепляться за шланг, по которому тебя снабжают жизненно важным кислородом, это такое себе развлечение. Кто знает, как поведёт себя в вакууме и под нагрузкой шланг, сделанный руками разнообразных мексиканцев, батрачащих на СпейсХ?
Очевидно, с этим шлангом/фалом, который был единственной связью астронавтов с кораблём, цивилизацией и жизнью, и связано отсутствие собственно внекорабельной деятельности в миссии Polaris Dawn. Такое ощущение, что изготовитель - SpaceX - не уверен в качестве этих шлангов. Либо была выявлена какая-то проблема, или предвестник проблемы. Поэтому астронавты и не покинули корабль.
Кстати, российский космонавт Михаил Корниенко (участвовал в двух космических экспедициях на МКС) уже выразил своё мнение: "выходной" скафандр SpaceX абсолютно не годится для использования на орбитальных космических станциях.
Также, можем предположить, в НАСА опасались, что Джиллис и Айзекман, покинув корабль, не смогут в него вернуться, по тем же или иным причинам, которые затруднили возвращение Леонову. Но тогда это говорит о том что в SpaceX уделили подготовке экипажа недостаточное внимание и время.
Также интересен момент открытия и закрытия люка для выхода астронавтов наружу. В полёте Уайта и его напарника Макдивитта совершать манипуляции с ним оказалось очень тяжело, поэтому в будущем НАСА пришла к пониманию необходимости шлюзового (переходного) отсека, подобно советским кораблям. Однако у СпейсХ свой неповторимый путь по граблям: на протяжении всего времени попыток Джареда и Сары ощутить прелесть открытого Космоса два других члена экипажа были вынуждены сидеть в скафандрах из-за разгерметизации кабины корабля и терпеливо ждать. Как их двоих уговорили не высовываться и дать это сделать только первым двум? Ведь заплатили-то все одинаково :)
В целом пятидневная эпопея Polaris Dawn показала, что для западной астронавтики безопасность и жизнь космических туристов до одного места. При их подготовке и отправке на орбиту экономить будут на всём.
Алексей Королёв, историк космонавтики
Не забудьте подписаться на наш канал РОДИНА 🐘 СЛОНОВ, а также читайте и смотрите нас: 🐘 САЙТ 🐘 ВКОНТАКТЕ 🐘 ТЕЛЕГРАМ 🐘 РУТУБ 🐘 ЮТУБ