Наверняка такое было если не у каждой дамы, то у каждой второй точно - в юности на уроках литературы нереально было не влюбиться в обаятельных дворян-плохишей. Как сейчас модно говорить - самые горячие "краши" из русской классики, по которым сходят с ума девчонки (даже современные подростки, которые, как кажется старшим поколениям, только о тик-токе и думают) - кто же они?
1. Евгений Онегин. Жертвой обаяния этого загадочного, одинокого, умного красавчика пали многие (и я, кстати, не исключение). В школе почему-то ты полностью осознаешь, что ведет себя наш Евгений как негодяй, и Татьяну вообще-то говоря жалко, но ах - сколько Онегин вызывает симпатии. Не со всех сторон положительный Ленский, не-а, именно бунтарский и сложный Онегин.
2. Евгений Базаров. Нигилист, философ, противопоставляет себя всему миру и в особенности "отцам" - ну просто готовый герой для молодежи. А как трогательно его чувство к Анне, и какой грустный ему был уготован конец...
3. Григорий Печорин (многие его наверное еще и вперед Онегина поставят). Это еще худший герой, нежели Онегин, если смотреть совокупно на его поступки и слова, но женщины всегда очаровывались именно плохишами вперед отличных парней. Почему? Не знаю, могу за себя сказать: дерзкий, независимый бунтарский дух Печорина был мне близок, это же так круто казалось - всех эпатировать, выводить из себя, играть людьми как пешками... С возрастом начинаешь смотреть на все и на героя по-другому, но об этом в конце статьи.
4. Александр Чацкий. Еще один "лишний" человек, хотя про него, в отличие от первой тройки, ничего плохого не скажешь. Ну да, критиковал старые порядки, да, упражнялся в сарказме, но с Чацким и в 30 лет соглашаешься в большинстве своем, а вот с Базаровым - нет.
5. Андрей Штольц. Максимально положительный герой, хотя начинали мы с плохишей) Пытается вытянуть друга из "обломовщины" и покоряет читательниц своей энергией, мужественностью, честностью.
Но примечательно, что в школе не кажутся "крутыми" положительные Гринев, Ленский, Аркадий Кирсанов (хотя он не совсем уж положительный), Грушницкий... - они кажутся скучными, слишком правильными в отличие от Онегина, к примеру. Но!..
Когда вот когда перечитываешь эти произведения во взрослом возрасте, то мнение полярно меняется. И видишь уже кучу изъянов в любимчиках-бунтарях. Я как прочитала осознанно, как Базаров с родителямии своими обходился, как вдумалась в онегинские "игры" - сразу симпатий поубавилось. Хотя вот Печорин... я лично признаю, что тот еще з---ц, но все равно до сих пор люблю его что есть сил :)
Список "крашей" из классики легко можно продолжать: Дубровский, Вронский, Левин (мой фаворит), Болконский... дополните его вы в комментариях, уверена, вам, читателям, есть кого еще назвать!) Кого бы вы добавили? Кто вам в школе очень нравился из них (вопрос к женской части аудитории :))?
Важно: Статья интересна? Буду рада лайку и подписке на канал, а еще на наш ВК (нажми) и Телеграм (нажми), где можно раньше, чем тут увидеть рецензии, лайфстайл и многие другие интересные материалы. Спасибо за чтение, ваша Лёля!