Есть у нас Уполномоченный по правам ребёнка в Самарской области Юлия Николаева, которая до своего назначения долгое время являлась заместителем руководителя департамента молодежной политики Сергея Бурцева. Примечательно, что после увольнения Бурцева с поста министра молодежи, из-за «голубого» скандала, сотрудники Правительства области неоднократно замечали, как Николаева выходила к нему с каким-то пакетом в послеобеденное время. А их своеобразные адюльтеры проходили, по словам клеветников, исключительно в районе 2-3 подъездов здания Правительства в месте, где не установлены наружные камеры наблюдения.
Видимо, Бурцев очень любит власть, раз про него продолжают говорить, что он дистанционно продолжает работать руками своих ставленников. Но речь сегодня не об этом.
Омбудсмен по правам ребенка должность, мягко говоря, не денежная. Функционал тоже не вот тебе, говорящий о наличиях в руках узды правления: сбор и анализ материалов по вопросам охраны детей; проверка фактов несоблюдения свобод и интересов детей; информирование соответствующих органов о выявленных нарушениях; осуществление поддержки в судебном порядке и оказание бесплатной юридической консультации.
Об юридической консультации сейчас и пойдет речь. Дело в том, что, на мой взгляд, омбудсмен Николаева начала, так сказать, нагло хитрить. Согласно ответу на обращение о нарушении жилищных прав многодетной семьи, за электронной подписью Юлии Николаевой, вместо бесплатной консультации семья была направлена в ООО «Скорая юридическая помощь», генеральным директором которой выступает депутат Совета депутатов Октябрьского района Самары от партии «Единая Россия» Илья Трифонов. При этом, насколько мне известно, какие-либо акты, позволяющие уполномоченному направлять семьи в коммерческие организации, отсутствуют.
Да и по итогу, вместо бесплатной консультации со стороны уполномоченного, многодетной семье пришлось обращаться в рамках бесплатных юридических услуг в ООО «Скорая юридическая помощь». Со слов заявителя, ему было выдано некомпетентно составленное, и, на его взгляд, заведомо не имеющее успешных судебных перспектив исковое заявление, за подачу которого нужно заплатить круглую сумму госпошлины.
Как рассказал заявитель, ему предложили подписать акт о выполненных услугах с припиской, что претензий у него не имеется. При этом какой-либо договор, о предоставлении безвозмездных услуг, составной частью которого должен быть вышеуказанный акт, просто не был составлен.
Вопрос: что это? лоббирование коммерческих интересов?почему депутат Трифонов проводит на приеме в ЕдРе консультации от своего ООО? Разве так можно?
Изучив требования к должности Уполномоченного у меня возникают сомнения о безупречности репутации госпожи Николаевой. Или я чего-то не понимаю…Надеюсь, что наш губернатор Вячеслав Федорищев с этим разберётся.
________________________________________________________
И да. Пока не забыла. Непосредственно перед «радужным» скандалом Бурцева, 27 марта 2024 года, был назначен новый председатель Счетной палаты Самарской области – Ольга Крикова, которая 15 апреля 2024 года направила отчет о результатах контрольного мероприятия «проверка использования средств областного бюджета, выделенных в 2021-2022 годах министерству образования и науки Самарской области и некоммерческим организациям, не являющимся государственными (муниципальными) учреждениями, на организацию и проведение мероприятий, посвященных 30-летию фестиваля «Российская студенческая весна». Были выявлены нарушения в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», а также нарушения ведения бухгалтерского учета. По итогам контрольного мероприятия было внесено представление в адрес министерства молодежной политики Самарской области об устранении выявленных нарушений и недостатков. Вопрос: Устранили? Думается мне, что неть 🚬